Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 775

Código de Procedimiento Civil, artículo 775

Texto del artículo

Art. 775. (949). No obstante lo dispuesto en los artículos 769 y 774, pueden los tribunales, conociendo por vía de apelación, consulta o casación o en alguna incidencia, invalidar de oficio las sentencias cuando los antecedentes del recurso manifiesten que ellas adolecen de vicios que dan lugar a la casación en la forma, debiendo oír sobre este punto a los abogados que concurran a alegar en la vista de la causa e indicar a los mismos los posibles vicios sobre los cuales deberán alegar.

Si el defecto que se advierte es la omisión del fallo sobre alguna acción o excepción que se haya hecho valer en el juicio, el tribunal superior podrá limitarse a ordenar al de la causa que complete la sentencia, dictando resolución sobre el punto omitido, y entre tanto, suspenderá el fallo del recurso.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 775

395 fallos

  1. Acoge el recursoRol 28036-2017C.A. de Valparaíso2 may 2018

    Daño moral

    ACOGIDA CASACIÓN FORMA, ANULADA SENTENCIA DE (M): se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso por el vicio formal acogido, sin que el texto precise la razón jurídica central del fallo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado
  2. Rechaza el recursoRol 40211-2017C.A. de Talca16 abr 2018

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se rechaza la casación en el fondo, pues la sentencia invocada como fundamento de la tercería no constituye título ejecutivo y la tercerista no acreditó la insuficiencia de bienes del deudor; los errores denunciados no influyen sustancialmente en lo decidido.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  3. Acoge el recursoRol 3978-2017C.A. de Rancagua19 feb 2018

    Doctrina de los actos propios

    Se anula la sentencia de apelación por no analizar la prueba documental de segunda instancia; se tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  4. Acoge el recursoRol 19126-2017C.A. de Arica31 ene 2018

    Nulidad absoluta

    La Corte invalidó de oficio la sentencia de apelación por falta de consideraciones de hecho que le sirven de fundamento (art. 768 N°5 CPC en relación al 170 N°4) y tuvo por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Automotora Word Cars International Ltda.
  5. Acoge el recursoRol 36286-2017C.A. de Santiago23 ene 2018

    Notificación de la demanda

    Se invalida de oficio la sentencia de alzada por falta de fundamentación (art. 170 N° 4 CPC), al contener afirmaciones abstractas sin sustento fáctico, vicio que influye sustancialmente en lo dispositivo; se tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  6. Otra resoluciónRol 49518-2016C.A. de Santiago15 ene 2018

    Derecho al debido proceso

    La Corte anula de oficio la sentencia de apelación por omitir fundamentos de hecho y derecho (vicio de casación en la forma) y tiene por no deducido el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  7. Acoge el recursoRol 6082-2017C.A. de La Serena27 dic 2017

    Prueba instrumental

    La Corte invalida de oficio todo lo obrado desde la resolución que citó a las partes a oír sentencia, por haberse omitido el recibimiento a prueba de las objeciones documentales (causal del artículo 768 N°9), retrotrayendo la causa a ese estado.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado y Cía. con nombre reservado
  8. Acoge el recursoRol 38238-2016C.A. de Santiago19 dic 2017

    Reglas de la sana crítica

    Se invalida de oficio la sentencia de alzada, al advertirse un vicio en el fallo que hace necesario su examen conforme a las reglas de la sana crítica.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado
  9. Acoge el recursoRol 19122-2017C.A. de Puerto Montt8 nov 2017

    Indemnización de perjuicios

    Se anula de oficio la sentencia por falta de consideraciones de hecho que le sirven de fundamento y se tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Envases del Pacifico S.A. (e)
  10. Acoge el recursoRol 18342-2017C.A. de Coyhaique26 oct 2017

    Tercería de prelación

    Se anula de oficio la sentencia por vicios del art. 768 N°5 con el art. 170 N°4: fundamentos contradictorios que se anulan y dejan el fallo sin consideraciones de hecho y derecho.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Crédito e Inversiones con nombre reservado (e)
  11. Acoge el recursoRol 13786-2016C.A. de Santiago17 oct 2017

    Contrato de seguro

    Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por omisión del requisito del artículo 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil, al no desarrollar la cuestión previa sobre la normativa aplicable, vicio que influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

    • Casación en el fondo
    • Tecnitransport S.A con Renta Nacional Cía. de Seguros Generales S.A.
  12. Acoge el recursoRol 101761-2016C.A. de Talca5 oct 2017

    Dominio de bien mueble

    1 6 Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. En cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 786 del Código de Procedimiento Civil, se dicta la siguiente sentencia de reemplazo. VISTOS: Se confirma la sentencia apelada de…

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Forestal Celco S.A.
  13. Acoge el recursoRol 101761-2016C.A. de Talca5 oct 2017

    Dominio de bien mueble

    Se anula la sentencia por falta de consideraciones de hecho y derecho, al sostener razonamientos inconciliables: reconoce dominio de la demandada y acoge la reivindicación en su contra.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Forestal Celco S.A.
  14. Acoge el recursoRol 59-2017C.A. de Santiago21 sep 2017

    Acción de nulidad

    Se invalida de oficio la sentencia de alzada por falta de consideraciones de hecho y derecho sobre los presupuestos de la acción de simulación, lo que causó su rechazo; no se resuelven las casaciones.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  15. Acoge el recursoRol 52737-2016C.A. de Puerto Montt13 sep 2017

    Contrato de arrendamiento

    Se revoca la sentencia apelada y se rechaza la demanda de precario: acreditado que la demandada ocupa el inmueble en virtud de un contrato de arriendo, existe título que justifica la tenencia y no concurre ocupación por ignorancia o mera tolerancia del dueño.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  16. Acoge el recursoRol 52737-2016C.A. de Puerto Montt13 sep 2017

    Contrato de arrendamiento

    La Corte invalidó de oficio la sentencia de alzada por carecer de las motivaciones de hecho exigidas, al no tener por establecido un hecho que debía considerarse aceptado por la demandante, y la reemplazó por la dictada a continuación.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  17. Acoge el recursoRol 68721-2016C.A. de Santiago27 jul 2017

    Actuación de oficio de la Corte Suprema

    La Corte Suprema invalidó de oficio la sentencia de apelación por omitir los fundamentos de derecho exigidos por el artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, vicio que influyó sustancialmente en lo decidido; no se pronunció sobre la casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Costanera Center S.A.
  18. Acoge el recursoRol 1774-2017C.A. de Arica18 jul 2017

    Conservador de bienes raíces (CBR)

    La Corte invalida de oficio la sentencia de apelación (art. 768 N° 5 CPC) por condenar en costas al demandante patrocinado por la Corporación de Asistencia Judicial sin fundamentar que actuó como litigante temerario o malicioso (art. 600 COT).

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  19. Acoge el recursoRol 47905-2016C.A. de La Serena17 jul 2017

    Actuación de oficio

    La Corte invalida lo obrado desde el rechazo de la excepción previa por omitirse recibir la causa a prueba existiendo controversia sobre un hecho substancial (causal del artículo 768 N°9).

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  20. Otra resoluciónRol 19683-2016C.A. de Puerto Montt13 jul 2017

    Regularización de la pequeña propiedad raíz

    Se anula de oficio la sentencia por omitir en sus consideraciones de hecho la prueba documental acompañada y no objetada, configurando la causal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado