CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 775

Código de Procedimiento Civil, artículo 775

Texto del artículo

Art. 775. (949). No obstante lo dispuesto en los artículos 769 y 774, pueden los tribunales, conociendo por vía de apelación, consulta o casación o en alguna incidencia, invalidar de oficio las sentencias cuando los antecedentes del recurso manifiesten que ellas adolecen de vicios que dan lugar a la casación en la forma, debiendo oír sobre este punto a los abogados que concurran a alegar en la vista de la causa e indicar a los mismos los posibles vicios sobre los cuales deberán alegar.

Si el defecto que se advierte es la omisión del fallo sobre alguna acción o excepción que se haya hecho valer en el juicio, el tribunal superior podrá limitarse a ordenar al de la causa que complete la sentencia, dictando resolución sobre el punto omitido, y entre tanto, suspenderá el fallo del recurso.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 775

Filtros

MateriaAñoRecursoResultadoCorte de origenTema

395 fallos

Acoge el recursoRol 19252-2024C.A. de Iquique7 may 2025
Requisitos de la sentencia
La Corte invalidó de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por adolecer del vicio del N° 5 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, al omitir el requisito del N° 4 del artículo 170, y tuvo por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.
- Casación en el fondo
- Factoring Empresarial S.A con nombre reservado
Acoge el recursoRol 251753-2023C.A. de Iquique6 may 2025
Vicio formal
Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por el vicio del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, al carecer de consideraciones que justifiquen el monto indemnizatorio fijado, pues se desestimó el informe pericial sin sustento probatorio.
- Casación en el fondo
- Compañía Minera Doña Inés de Collahuasi Scm con Fisco de Chile - Dirección de…
Acoge el recursoRol 242801-2023C.A. de Rancagua21 abr 2025
Acción de indemnización de perjuicios
Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por omitir un requisito del artículo 170 del Código de Procedimiento Civil, vicio con influencia sustancial en lo dispositivo, sin pronunciarse sobre los recursos de nulidad formal.
- Casación en la forma y en el fondo
- Comercial Importadora y Exportadora nombre reservado Eirl con Ingenieria y…
Acoge el recursoRol 239809-2023C.A. de Temuco28 mar 2025
Vicio formal
Se invalida de oficio la sentencia por omitir trámites esenciales del procedimiento especial indígena: no se recibió la causa a prueba ni se remitieron antecedentes a la Corporación Nacional Indígena; se tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 19248-2024C.A. de Iquique26 mar 2025
Vicio de forma
Se anula de oficio la sentencia por vicio de casación en la forma: omitió el análisis pormenorizado de las defensas del ejecutado, infringiendo el artículo 170 N°4, lo que influye sustancialmente en lo dispositivo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 251296-2023C.A. de Antofagasta25 mar 2025
Incumplimiento contractual
Santiago, veinticinco de marzo de dos mil veinticinco. VISTO: En este procedimiento ordinario de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual y, en subsidio, extracontractual, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de…
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 10716-2024C.A. de Santiago24 mar 2025
Acción ejecutiva
Se anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por adolecer del vicio formal del artículo 768 N°5, al carecer de la fundamentación exigida por el artículo 170 N°4: sus motivaciones son insuficientes y no tienen correlato en la prueba rendida.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 10848-2024C.A. de Santiago18 mar 2025
Fisco de Chile
La Corte Suprema invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por adolecer del vicio formal del artículo 768 N°5 en relación con el artículo 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil, al carecer de motivación suficiente y correlato con la prueba rendida.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 824-2024C.A. de Santiago17 mar 2025
Acción ejecutiva
Se anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por adolecer del vicio formal de falta de fundamentación (art. 768 N°5 en relación con el art. 170 N°4 del CPC), al sustentarse en motivaciones insuficientes y sin correlato en la prueba rendida.
- Casación en el fondo
- Scotiabank Chile S.A con nombre reservado
Acoge el recursoRol 246070-2023C.A. de Coyhaique14 mar 2025
Indemnización de perjuicios
Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por omitir pronunciarse sobre una petición subsidiaria de la demandada, al no decidir todas las cuestiones sometidas a su conocimiento.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 217959-2023C.A. de Temuco11 mar 2025
Vicio de forma
La Corte anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco por vicio formal: omitió el requisito del artículo 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil, al no valorar prueba documental acompañada, influyendo sustancialmente en lo dispositivo.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 183419-2023C.A. de Santiago7 mar 2025
Preferencia de pago
Se invalida de oficio la sentencia de apelación por falta de consideraciones de hecho y derecho que la fundamenten, teniéndose por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.
- Casación en el fondo
- Remak S.A
Acoge el recursoRol 243813-2023C.A. de Valparaíso4 mar 2025
Indemnización de perjuicios
La Corte invalidó de oficio la sentencia de apelación por falta de consideraciones de hecho y derecho que la fundamentaran, vicio que influye sustancialmente en lo dispositivo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 8086-2024C.A. de Punta Arenas17 feb 2025
Decisiones contradictorias
Se rechazan los recursos: el conflicto por una cláusula de convenio suscrito en una relación laboral es competencia de los tribunales del trabajo, y las normas procesales invocadas no son decisorias.
- Casación en la forma y en el fondo
- Centros Medicos Imagines Medicas y Traumatologia SpA con nombre reservado
Acoge el recursoRol 208758-2023C.A. de Santiago10 feb 2025
Falta de motivación de la sentencia
Se invalida de oficio la sentencia de alzada por omitir las consideraciones de hecho o de derecho que le sirven de fundamento, sin pronunciarse sobre la casación en el fondo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Inmobiliaria Cst las Araucarias
Rechaza el recursoRol 830-2024C.A. de Santiago4 feb 2025
Carga de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque la crítica se limita a la valoración de la prueba y a los hechos asentados, sin que se advierta infracción de las normas reguladoras de la prueba ni error de derecho, materias ajenas al recurso.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Inmobiliaria Parque San Damian S.A. y Otra
Acoge el recursoRol 9658-2024C.A. de Santiago14 ene 2025
Considerandos contradictorios
Se anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por contener considerandos contradictorios que la privan de la fundamentación exigida en el artículo 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil, configurando el vicio formal del artículo 768 N°5.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 247000-2023C.A. de San Miguel30 dic 2024
Falta de fundamentación de la sentencia
Se anula de oficio la sentencia por falta de fundamentación: motivaciones contradictorias e insuficientes que no se condicen con las pruebas ni los hechos sobre los montos de la excepción de pago parcial acogida (art. 768 N°5 CPC).
- Casación en el fondo
- Finameris Servicios Financieros S.A. con Municipalidad de el Monte (e)
Acoge el recursoRol 1933-2024C.A. de Santiago27 dic 2024
Acción ejecutiva
Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por omisión del requisito del artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, causal del artículo 768 N° 5, al carecer sus afirmaciones de sustento fáctico.
- Casación en el fondo
- Tesorería General de la República de Chile con nombre reservado
Acoge el recursoRol 154324-2023C.A. de Santiago12 dic 2024
Falta de fundamentación de la sentencia
Se invalida de oficio la sentencia por falta de fundamentación: se rechazaron excepciones sin analizar la prueba sobre el carácter formal de las facturas y los indicios de adulteración.
- Casación en la forma y en el fondo
- Comercial de Valores Factoring SpA con Rendic Hermanos S.A. (e)