CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 775

Código de Procedimiento Civil, artículo 775

Texto del artículo

Art. 775. (949). No obstante lo dispuesto en los artículos 769 y 774, pueden los tribunales, conociendo por vía de apelación, consulta o casación o en alguna incidencia, invalidar de oficio las sentencias cuando los antecedentes del recurso manifiesten que ellas adolecen de vicios que dan lugar a la casación en la forma, debiendo oír sobre este punto a los abogados que concurran a alegar en la vista de la causa e indicar a los mismos los posibles vicios sobre los cuales deberán alegar.

Si el defecto que se advierte es la omisión del fallo sobre alguna acción o excepción que se haya hecho valer en el juicio, el tribunal superior podrá limitarse a ordenar al de la causa que complete la sentencia, dictando resolución sobre el punto omitido, y entre tanto, suspenderá el fallo del recurso.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 775

Filtros

MateriaAñoRecursoResultadoCorte de origenTema

395 fallos

Acoge el recursoRol 59521-2024C.A. de Valdivia27 oct 2025
Considerandos contradictorios
Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por existir considerandos contradictorios que quedaron vigentes y se eliminan entre sí, lo que priva al fallo de fundamentación y configura el vicio del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en la forma y en el fondo
- Sociedad Inmobiliaria y Agrícola Gr Limitada con nombre reservado
Acoge el recursoRol 47063-2024C.A. de Santiago21 oct 2025
Acción ejecutiva
Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por vicio formal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 4, al rechazar las excepciones sin analizar la prueba pericial ni los testimonios rendidos.
- Casación en el fondo
- Tanner Servicios Financieros S.A. con Sociedad Administradora de Casinos y…
Acoge el recursoRol 35343-2024C.A. de Temuco21 oct 2025
Considerandos contradictorios
Se anula de oficio la sentencia de apelación por considerandos contradictorios sobre la interrupción de la prescripción, lo que configura el vicio del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil al faltar la fundamentación exigida por el artículo 170 N°4.
- Casación en el fondo
- Tattersall Automotriz S.A. con Comercial Moto Service Limitada (e)
Acoge el recursoRol 16906-2024C.A. de Santiago15 oct 2025
Nulidad absoluta
Se invalida de oficio la sentencia de apelación por omitir el análisis del interés de las demandantes como socias de la vendedora, cuestión que influyó sustancialmente en lo dispositivo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Inversiones y Rentas Elmito Ltda.
Acoge el recursoRol 10911-2024C.A. de Antofagasta8 oct 2025
Consideraciones contradictorias
Se invalida de oficio la sentencia por consideraciones contradictorias sobre el daño emergente, configurando la causal de falta de consideraciones del fallo, y se tienen por no interpuestos los recursos de casación en el fondo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado y Cía. Ltda. y Otro
Acoge el recursoRol 37454-2024C.A. de Santiago6 oct 2025
Seguro de vida
Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por adolecer del vicio del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, al carecer de la fundamentación exigida por el artículo 170 N° 4, por motivaciones contradictorias e insuficientes.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Cía. de Seguros de Vida Consorcio Nacional de Seguros…
Acoge el recursoRol 5567-2024C.A. de Talca15 sep 2025
Querella de restitución
Se invalidan ambas sentencias por omitir prueba testimonial esencial y no pronunciarse sobre prueba documental y confesional, generando indefensión.
- Casación en la forma y en el fondo
- Agricola y Forestal los Copihue Ltda. con nombre reservado
Acoge el recursoRol 43578-2024C.A. de Antofagasta10 sep 2025
Falsedad del título
La Corte invalidó la sentencia de apelación por falta de ponderación de la prueba y fundamentación suficiente, acogiendo la causal de casación en la forma y tuvo por no interpuestos los recursos.
- Casación en la forma y en el fondo
- Binalar SpA con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 40533-2024C.A. de Temuco10 sep 2025
Falta de alguno de los requisitos o condiciones para que el título tenga fuerza ejecutiva
Se invalida de oficio la sentencia de alzada por haberse pronunciado un tribunal incompetente, al modificar un punto no apelado, vicio del artículo 768 N° 1 del Código de Procedimiento Civil, retrotrayéndose el proceso al estado de nuevo conocimiento de las apelaciones.
- Casación en el fondo
- Bl Capital SPA. con Municipalidad de Curacautin (e)
Acoge el recursoRol 19260-2024C.A. de Antofagasta28 ago 2025
Lex artis
La Corte invalidó de oficio la sentencia de alzada por el vicio del artículo 768 N°5 en relación con el 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil, al omitir el análisis y ponderación de las probanzas, y tuvo por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Codelco Chile
Acoge el recursoRol 239812-2023C.A. de Temuco22 ago 2025
Ausencia de causa
Se acoge la casación en el fondo de la ejecutante y se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por omitir los requisitos del artículo 170 del Código de Procedimiento Civil, vicio que influye sustancialmente en lo dispositivo.
- Casación en el fondo
- Arrayan Factoring S.A con Municipalidad de Vilcun (e)*
Acoge el recursoRol 9641-2024C.A. de Antofagasta13 ago 2025
Acción de indemnización de perjuicios
La Corte invalidó de oficio la sentencia de alzada por omitir el requisito del numeral cuarto del artículo 170 del Código de Procedimiento Civil, al carecer sus motivaciones del análisis exigible, vicio que influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Servicios Oftalmológicos Limitada y Otros
Acoge el recursoRol 38927-2024C.A. de Temuco7 ago 2025
Contrato de compraventa
La Corte invalidó de oficio la sentencia de apelación por omitir pronunciarse sobre la reajustabilidad de los $15.000.000 cuya restitución ordenó, vicio con influencia sustancial; tuvo por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 11116-2024C.A. de Iquique28 jul 2025
Demanda reconvencional
Se invalida de oficio la sentencia por falta de consideraciones de hecho que la fundamenten, al rechazar demanda y reconvención sin analizar alegaciones ni probanzas.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Sociedad Inmobiliaria e Inversiones C y F Ltda.
Acoge el recursoRol 269-2024C.A. de Santiago15 jul 2025
Prueba en segunda instancia
Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por adolecer del vicio formal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, al omitir el análisis y ponderación de las probanzas rendidas sobre la causal de exclusión invocada.
- Casación en la forma y en el fondo
- Microblend Chile SpA
Otra resoluciónRol 26831-2024C.A. de Concepción2 jul 2025
Ultra petita
Se anula de oficio la sentencia de apelación por ultra petita al pronunciarse sobre materias no sometidas a su decisión, y se reemplaza; se tiene por no presentado el recurso de casación en el fondo y se desestima el de forma.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 12146-2024C.A. de Santiago27 jun 2025
Principio de publicidad
La Corte invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por adolecer del vicio del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, al omitir los razonamientos exigidos por el artículo 170 N° 4, lo que influye sustancialmente en lo dispositivo.
- Casación en la forma y en el fondo
- Banco Santander - Chile con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 18100-2024C.A. de Talca4 jun 2025
Acción de cobro de pesos
Corte invalida de oficio la sentencia de alzada por el vicio del art. 768 N°5 del CPC: mantener un considerando que contradice la decisión de acoger la prescripción la deja sin fundamentación.
- Casación en el fondo
- Banco Santander-chile Chile con nombre reservado
Acoge el recursoRol 251630-2023C.A. de Coyhaique28 may 2025
Superposición de concesiones mineras
Se invalida de oficio la sentencia de apelación por omitirse el trámite esencial del artículo 63 del Código de Minería: el informe de Sernageomin se emitió antes de corregirse las coordenadas U.T.M.
- Casación en la forma y en el fondo
- Southern Gold Spa/
Acoge el recursoRol 13401-2023C.A. de Santiago8 may 2025
Excepción de cosa juzgada
Se invalida de oficio la sentencia de segunda instancia por omitir sus fundamentos de hecho y derecho, impidiendo comprender lo decidido; se dicta sentencia de reemplazo sin pronunciarse sobre los recursos de casación.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Tambillos Servicios Mineros S.A.