CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 782

Código de Procedimiento Civil, artículo 782

Texto del artículo

Artículo 782.- Elevado un proceso en casación de fondo, el tribunal examinará en cuenta si la sentencia objeto del recurso es de aquéllas contra las cuales lo concede la ley y si éste reúne los requisitos que se establecen en los incisos primeros de los artículos 772 y 776.

La misma sala, aun cuando se reúnan los requisitos establecidos en el inciso precedente, podrá rechazarlo de inmediato si, en opinión unánime de sus integrantes, adolece de manifiesta falta de fundamento.

Esta resolución deberá ser, a lo menos, someramente fundada y será susceptible del recurso de reposición que establece el inciso final del artículo 781.

En el mismo acto el tribunal deberá pronunciarse sobre la petición que haya formulado el recurrente, en cuanto a que el recurso sea visto por el pleno de la Corte Suprema, de conformidad a lo establecido en el artículo 780. La resolución que deniegue esta petición será susceptible del recurso de reposición que se establece en el inciso final del artículo 781.

Es aplicable al recurso de casación de fondo lo dispuesto en los incisos segundo, tercero y cuarto del artículo 781.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 782

Filtros

MateriaAñoRecursoResultadoCorte de origenTema

107 fallos

Rechaza el recursoRol 18819-2018C.A. de San Miguel14 ene 2019
Principio de especialidad
Se rechaza el recurso de casación en el fondo por inadmisible: la resolución impugnada no es sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio o impida su continuación.
- Casación en el fondo
- nombre reservado, Acreedor: Banco Itau Corpbanca (empresas la Polar S.A. (l)
Rechaza el recursoRol 2251-2018C.A. de San Miguel19 abr 2018
Error de derecho
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo por improcedentes, al no ser la sentencia impugnada una de aquellas contra las cuales la ley concede el arbitrio: no es definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación.
- Casación en la forma y en el fondo
- V y F Decomuebles S.A., nombre reservado, Banco de Chile (e)
Rechaza el recursoRol 5093-2017C.A. de Valparaíso26 mar 2018
Demanda reconvencional
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las infracciones denunciadas buscan alterar los hechos fijados por los jueces del fondo, labor que no es revisable por esta vía al no haberse impugnado contravención a las leyes reguladoras de la prueba.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 6082-2017C.A. de La Serena27 dic 2017
Prueba instrumental
La Corte invalida de oficio todo lo obrado desde la resolución que citó a las partes a oír sentencia, por haberse omitido el recibimiento a prueba de las objeciones documentales (causal del artículo 768 N°9), retrotrayendo la causa a ese estado.
- Casación en el fondo
- nombre reservado y Cía. con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 3664-2017C.A. de Concepción1 ago 2017
Acción de nulidad
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la resolución impugnada no es sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio, sino que resuelve una cuestión accesoria, faltando un presupuesto de procedencia del arbitrio.
- Casación en el fondo
- Sociedad Agricola Frindt y Fuica Ltda. con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 3751-2016C.A. de Puerto Montt19 jun 2017
Reglas de la sana crítica
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se acreditó infracción a las reglas de la sana crítica, sino una discrepancia en la apreciación de la prueba pericial, sin cumplirse el estándar del artículo 19 N°1 del DL 2695 sobre posesión inscrita de porción determinada.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 65262-2016C.A. de Talca6 jun 2017
Resoluciones recurribles
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la sentencia impugnada no es de aquellas contra las cuales lo concede la ley: no pone término al juicio ni hace imposible su continuación, al poder continuar el procedimiento con la designación de un nuevo árbitro.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 15452-2017C.A. de Santiago30 may 2017
Cumplimiento del contrato
Inadmisibles los recursos de casación en la forma y fondo: la resolución impugnada no es sentencia definitiva ni interlocutoria que termine el juicio o impida su continuación (arts. 766 y 767 CPC).
- Casación en la forma y en el fondo
- Bulk Cargo Pak Servicios a la Carga Ltda. / Schenker Chile S.A.
Rechaza el recursoRol 49705-2016C.A. de Valparaíso24 may 2017
Responsabilidad extracontractual
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues los errores de derecho denunciados no se configuran: las normas sobre responsabilidad extracontractual invocadas no fueron las decisorias del fallo, por lo que no influyen en lo dispositivo de la sentencia.
- Casación en el fondo
- Singecom Limitada con Empresa de Obras Sanitarias de Valparaíso S.A. ESVAL.
Rechaza el recursoRol 5763-2016C.A. de Concepción10 abr 2017
Valoración de la prueba
Se rechazan los recursos: no se impugnaron las normas decisorias que influyeron en lo resolutivo y el hecho asentado sobre la cesión de la factura es inamovible, sin atacarse por norma reguladora de la prueba.
- Casación en la forma y en el fondo
- Comercial los Huertos Ltda. con Cía. Siderúrgica Huachipato S.A.
Acoge el recursoRol 19472-2016C.A. de San Miguel6 abr 2017
Ocupación ilegal
Se dicta sentencia de reemplazo que confirma la sentencia apelada, acogiendo la casación en el fondo por el motivo cuarto, en causa sobre ocupación ilegal.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 7517-2016C.A. de Copiapó5 abr 2017
Mandato
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la valoración de la prueba y la fijación de los hechos quedan agotadas en los tribunales de instancia, salvo infracción a las reglas del sistema probatorio o a las máximas de la experiencia.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 27978-2016C.A. de Santiago30 nov 2016
Instituto de Previsión Social (IPS)
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el fallo sí se pronunció sobre el artículo 5° del DL 3501, norma que fijó el tope de cotizaciones sin modificar los límites de las pensiones del antiguo sistema.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Instituto de Prevision SOCIAL.
Rechaza el recursoRol 19292-2016C.A. de Santiago24 nov 2016
Adjudicación
Se rechaza la casación: la adjudicación de inmuebles por liquidación de la sociedad conyugal tiene efecto declarativo, por lo que el bien era exclusivo de la cónyuge desde la disolución y el embargo posterior no la afecta.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Banco Consorcio, nombre reservado Arnaldo, Mellado y…
Rechaza el recursoRol 50062-2016C.A. de La Serena2 nov 2016
Facultad privativa de los jueces de la instancia
Se rechaza el recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento: la determinación de los hechos y la valoración de la prueba son facultades privativas de los jueces de la instancia, no revisables en casación.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 19284-2016C.A. de Santiago3 oct 2016
Acción de nulidad
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la Corte estima que los jueces del fondo resolvieron correctamente la intervención de los terceros excluyentes y que no se configuran los yerros normativos denunciados.
- Casación en la forma y en el fondo
- Curauma S.A. con Cía. de Seguros de Vida EUROAMERICA.**
Rechaza el recursoRol 11078-2015C.A. de Concepción21 jun 2016
Inexistencia de denuncia a la vulneración de nomas reguladoras de la prueba
Se rechaza la casación al no denunciarse normas reguladoras de la prueba ni las decisorias sobre la calidad de ejecutivo del título y la excepción del artículo 464 N° 7.
- Casación en el fondo
- Clinica Universitaria de Concepcion con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 19474-2016C.A. de Valparaíso4 may 2016
Daño patrimonial
Se declaran inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo: la causal formal invocada no configura el vicio de ultra petita, y el recurso de fondo no explicita cómo se produjo el error de derecho, limitándose a citar normas sin desarrollar su aplicación.
- Casación en la forma y en el fondo
- Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 37707-2015C.A. de Copiapó9 mar 2016
Onus probandi o carga de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la valoración de la prueba testimonial y la fijación de los hechos quedan entregadas a los jueces del fondo y escapan al control del tribunal de casación, al no advertirse infracción a las reglas de la prueba legal o tasada.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 794-2016C.A. de Santiago16 feb 2016
Principio de congruencia
Se declaran inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo: el formal no fue preparado conforme al artículo 769 y el de fondo no precisó en qué consisten los errores de derecho ni las normas reguladoras de la prueba infringidas, como exige el artículo 772.
- Casación en la forma y en el fondo
- Polidom S A/interfactor S A-ing y Serv Inserco Ltda.