Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 785

Código de Procedimiento Civil, artículo 785

Texto del artículo

Art. 785. Cuando la Corte Suprema invalide una sentencia por casación en el fondo, dictará acto continuo y sin nueva vista, pero separadamente, sobre la cuestión materia del juicio que haya sido objeto del recurso, la sentencia que crea conforme a la ley y al mérito de los hechos tales como se han dado por establecidos en el fallo recurrido, reproduciendo los fundamentos de derecho de la resolución casada que no se refieran a los puntos que hayan sido materia del recurso y la parte del fallo no afectada por éste.

En los casos en que desechare el recurso de casación en el fondo por defectos en su formalización, podrá invalidar de oficio la sentencia recurrida, si se hubiere dictado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia. La Corte deberá hacer constar en el fallo de casación esta circunstancia y los motivos que la determinan, y dictará sentencia de reemplazo con arreglo a lo que dispone el inciso precedente.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 785

2.013 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 120335-2022C.A. de Valparaíso27 feb 2024

    Acción de nulidad

    Se rechaza la casación: se aplicó bien la prescripción adquisitiva y el efecto relativo de la sentencia, pues la reconvención solo contra el actor principal no impide acogerla e inscribirla conforme al artículo 689.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Sociedad de Transportes Mercotank Limitada
  2. Rechaza el recursoRol 139755-2022C.A. de Valdivia21 feb 2024

    Comunidad indígena

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque solo los tribunales del fondo pueden fijar los hechos de la causa y no se denunciaron con precisión las normas reguladoras de la prueba, sin acreditarse los errores de derecho invocados.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  3. Rechaza el recursoRol 13-2023C.A. de Concepción13 feb 2024

    Acción ejecutiva

    Se rechaza la casación en el fondo: acoger las infracciones exigiría revisar los hechos del fallo, improcedente en esta sede, y el título reúne los elementos para tener fuerza ejecutiva.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  4. Rechaza el recursoRol 51835-2023C.A. de Rancagua12 feb 2024

    Correos electrónicos

    Se rechaza la casación: los correos y promesas de compraventa no acreditan oferta ni aceptación que configuren la prórroga invocada, pues la ejecutante solo derivó comunicaciones sin manifestar voluntad de otorgarla.

    • Casación en el fondo
    • Banco Bice con Agricola STA. Ines de la Morera Ltda. (e)
  5. Rechaza el recursoRol 84166-2023C.A. de Valdivia7 feb 2024

    Onus probandi o carga de la prueba

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se alteró el onus probandi, pues en el juicio de precario correspondía a la actora acreditar su dominio y la ocupación, y al demandado probar el título que la justificaba; el arbitrio solo atacó la ponderación de la prueba.

    • Casación en el fondo
    • AGRIC. GANAD. y FOREST. Rio Lindo Ltda. con nombre reservado
  6. Rechaza el recursoRol 167533-2022C.A. de La Serena6 feb 2024

    Querella de restablecimiento

    Se rechaza la casación en el fondo: la Corte Suprema no puede revisar los hechos fijados por la judicatura del fondo (art. 785 CPC) y no se acreditó infracción a las normas reguladoras de la prueba, por lo que no hay vulneración a las normas sustantivas invocadas.

    • Casación en el fondo
    • Fruticola y Exportadora Atacama Ltda. con nombre reservado
  7. Rechaza el recursoRol 115195-2022C.A. de Valparaíso5 feb 2024

    Ultra petita

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se acredita el vicio de ultra petita y las normas denunciadas carecen de influencia sustancial en lo resolutivo, al no ser decisorias de la litis.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Ultramar Agencia Marítima Ltda. con Sociedad Empresa Transportes Lagos Limitada
  8. Rechaza el recursoRol 14926-2022C.A. de Santiago5 feb 2024

    Ausencia de error de derecho

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se configura error de derecho, pues los jueces del fondo fijaron los hechos y no se acreditó un perjuicio material determinado exigido para el ilícito civil.

    • Casación en el fondo
    • Servicio Nacional del Consumidor con Servicios Pullman Bus Costa Central S.A.
  9. Rechaza el recursoRol 12376-2022C.A. de Valparaíso2 feb 2024

    Decisiones contradictorias

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configura la causal de decisiones contradictorias y la indemnización condicionada a acreditar los boletos se ajusta a los hechos asentados, sin que se advierta infracción a la Ley N°19.496.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Servicio Nacional del Consumidor con Empresa de Transporte Viña Bus S.A.
  10. Acoge el recursoRol 34715-2023C.A. de Temuco31 ene 2024

    Interrupción de la prescripción extintiva

    Confirma el fallo y rechaza la prescripción: el plazo se cuenta desde el protesto y se interrumpe con la notificación de la gestión preparatoria, reiniciándose un nuevo cómputo tras su certificación.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  11. Rechaza el recursoRol 19027-2022C.A. de Concepción30 ene 2024

    Daño emergente

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, pues la ponderación de la prueba y la calificación de las presunciones son facultades de los jueces del fondo ajenas al control de legalidad, sin que se adviertan los yerros de derecho invocados.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Constructora Edifika S.A con Liando Paredes Comite de Vivienda y Otros
  12. Rechaza el recursoRol 10410-2023C.A. de Talca30 ene 2024

    Demanda reconvencional

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los errores denunciados se apoyan en supuestos fácticos distintos de los asentados en el fallo, lo que impide revisar la aplicación de las normas sustantivas invocadas.

    • Casación en el fondo
    • Forestal Mininco S.A. con nombre reservado
  13. Acoge el recursoRol 14072-2022C.A. de Concepción29 ene 2024

    Carga de la prueba

    Se dicta sentencia de reemplazo que acoge la demanda de simulación relativa y nulidad absoluta, declarando simuladas las compraventas y nulos los contratos de donación disimulados, tras desestimarse la falta de legitimación pasiva.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  14. Acoge el recursoRol 13546-2022C.A. de Santiago29 ene 2024

    Principio de especialidad

    Se revoca la resolución apelada y se acoge la petición de exclusión del crédito del Fondo Solidario de la Universidad Tecnológica Metropolitana del procedimiento de liquidación voluntaria, conforme al artículo 115 de la Ley N°20.720.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado
  15. Rechaza el recursoRol 46902-2022C.A. de Copiapó25 ene 2024

    Carga de la prueba

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se acusó la infracción de la preceptiva sustantiva decisoria litis, requisito esencial para la nulidad de la sentencia conforme al artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Compañía Explotadora y Exploradora Minera Chilena Rumana S.A Coemin con…
  16. Rechaza el recursoRol 17859-2023C.A. de Santiago23 ene 2024

    Decisiones contradictorias

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configura la causal de decisiones contradictorias y los hechos asentados por los jueces del fondo resultan inamovibles para la Corte, al no impugnarse las leyes reguladoras de la prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Bk SpA con nombre reservado (e)
  17. Acoge el recursoRol 160291-2022C.A. de Temuco23 ene 2024

    Acción ejecutiva

    Se dicta sentencia de reemplazo que confirma el fallo de alzada y ordena proseguir la ejecución por el saldo restante, tras reconocerse un abono por la ejecutante, acogiendo la casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • Interfactor S.A. con Ilustre Municipalidad de Villarrica (e)
  18. Acoge el recursoRol 13214-2023C.A. de Arica22 ene 2024

    Vínculo de parentesco

    Se revoca la sentencia y se rechaza la acción de precario: la ocupación del inmueble por el demandado se funda en la autorización de la antecesora en el dominio, vínculo de parentesco que constituye título y descarta la mera tolerancia.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  19. Acoge el recursoRol 161169-2022C.A. de Valdivia19 ene 2024

    Impulso procesal de carga del tribunal

    Se revoca la resolución apelada y se rechaza el incidente de abandono del procedimiento, debiendo el tribunal de la causa disponer lo necesario para dar debida prosecución al juicio, por estimarse que el impulso procesal es carga del tribunal.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Universidad Austral de Chile
  20. Rechaza el recursoRol 4019-2022C.A. de Santiago16 ene 2024

    Daño emergente

    Se rechazan los recursos: la indemnización debe reajustarse íntegramente según el IPC desde la notificación de la demanda, por coherencia entre el criterio temporal de avalúo y el inicio del reajuste, con intereses corrientes.

    • Casación en el fondo
    • Agrícola Portoseguro S.A. con Empresa de Correos de Chile