Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 785

Código de Procedimiento Civil, artículo 785

Texto del artículo

Art. 785. Cuando la Corte Suprema invalide una sentencia por casación en el fondo, dictará acto continuo y sin nueva vista, pero separadamente, sobre la cuestión materia del juicio que haya sido objeto del recurso, la sentencia que crea conforme a la ley y al mérito de los hechos tales como se han dado por establecidos en el fallo recurrido, reproduciendo los fundamentos de derecho de la resolución casada que no se refieran a los puntos que hayan sido materia del recurso y la parte del fallo no afectada por éste.

En los casos en que desechare el recurso de casación en el fondo por defectos en su formalización, podrá invalidar de oficio la sentencia recurrida, si se hubiere dictado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia. La Corte deberá hacer constar en el fallo de casación esta circunstancia y los motivos que la determinan, y dictará sentencia de reemplazo con arreglo a lo que dispone el inciso precedente.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 785

2.013 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 29556-2019C.A. de Santiago27 abr 2021

    Relación de causalidad

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: los hechos asentados por los jueces del fondo (conducta contraria a la lex artis y relación causal con los daños) son inamovibles conforme al artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  2. Rechaza el recursoRol 16731-2019C.A. de Santiago22 abr 2021

    Carga de la prueba

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el libelo plantea peticiones subsidiarias e inconciliables entre la demanda principal y la subsidiaria, lo que le otorga carácter dubitativo incompatible con un medio de impugnación de derecho estricto.

    • Casación en el fondo
    • Servin Cobramed Limitada con Caja de Compensacion 18 de Septiembre
  3. Acoge el recursoRol 33866-2019C.A. de Copiapó22 abr 2021

    Acción pauliana o revocatoria

    Se revoca la resolución apelada y se rechaza el incidente de abandono de procedimiento promovido por las demandadas, por estimarse improcedente conforme a los artículos 152 y 186 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Minera Santa Fe
  4. Acoge el recursoRol 24304-2020C.A. de Valparaíso19 abr 2021

    Impulso procesal de carga del tribunal

    Se revoca la resolución apelada y se rechaza el abandono del procedimiento, al no poder imputarse a la demandante la paralización del proceso cuando correspondía al tribunal dictar la resolución conforme al artículo 683 del Código de Enjuiciamiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Inmobiliaria Hacienda Doña Blanca de Mantagua Limitada con nombre reservado
  5. Rechaza el recursoRol 27704-2019C.A. de Rancagua16 abr 2021

    Onus probandi o carga de la prueba

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque se sustenta en hechos distintos a los fijados en la causa, los que resultan inamovibles para la Corte Suprema conforme al artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Administradora de Supermercados Hiper Limitada
  6. Rechaza el recursoRol 24363-2020C.A. de Iquique12 abr 2021

    Inoponibilidad

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la casación no constituye instancia y no permite alterar los hechos fijados por los sentenciadores, pues los errores de derecho invocados se sustentan en un presupuesto fáctico distinto al establecido.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco Internacional Chile S.A. con nombre reservado (e)
  7. Rechaza el recursoRol 22261-2019C.A. de Santiago9 abr 2021

    Prescripción extintiva

    Se rechaza la casación en el fondo porque el error de derecho denunciado no puede revisarse en sede de nulidad si no se altera el supuesto fáctico fijado en el fallo, y los defectos procesales deben reclamarse por otra vía.

    • Casación en el fondo
    • Banco Falabella con nombre reservado
  8. Rechaza el recursoRol 15605-2019C.A. de San Miguel7 abr 2021

    Inactividad de las partes

    Se rechaza la casación porque el recurrente no vinculó el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil con el artículo 64, norma esencial para resolver la controversia sobre el abandono.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  9. Rechaza el recursoRol 27719-2019C.A. de Santiago7 abr 2021

    Carga de la prueba

    La Corte rechaza el recurso de casación en el fondo porque las alegaciones sobre la valoración de la prueba y la mala fe de la demandada buscan alterar los hechos fijados por los jueces del fondo, labor ajena al control de legalidad.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  10. Acoge el recursoRol 11979-2019C.A. de Santiago6 abr 2021

    Daño emergente

    Se acoge parcialmente la apelación: se condena al demandado al pago del daño emergente por gastos médicos acreditados y vinculados a la agresión; se rechaza la acción contra el otro demandado por falta de autoría.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  11. Acoge el recursoRol 31945-2019C.A. de Talca5 abr 2021

    Acción ejecutiva

    Se acoge el recurso y, en sentencia de reemplazo, se revoca la de alzada que había acogido el abandono del procedimiento, desestimándose dicho incidente y ordenándose dar prosecución al juicio ejecutivo.

    • Casación en el fondo
    • Scotiabank Chile con nombre reservado (e)
  12. Acoge el recursoRol 12370-2019C.A. de Concepción5 abr 2021

    Negligencia médica

    Se dicta sentencia de reemplazo que confirma la sentencia apelada que rechazó el incidente de abandono del procedimiento, ordenando al tribunal de la causa disponer lo necesario para dar prosecución al juicio.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Clinica Universitaria de Concepcion S.A.
  13. Rechaza el recursoRol 25195-2019C.A. de Chillán5 abr 2021

    Cosa juzgada

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configura la causal del artículo 768 N° 6 y las infracciones de derecho denunciadas buscan alterar los hechos fijados en el fallo, los que deben respetarse conforme al artículo 785.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • First Aval S.A.G.R. con Inversiones y Turismo San Vicente SPA. (e)
  14. Acoge el recursoRol 13854-2019C.A. de Concepción5 abr 2021

    Potestad sancionadora

    Se acoge la denuncia y se condena al armador a 3 UTM, pues la denuncia de los fiscalizadores, ministros de fe, presume la infracción que el denunciado no logró enervar.

    • Casación en el fondo
    • Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura con nombre reservado
  15. Acoge el recursoRol 13854-2019C.A. de Concepción5 abr 2021

    Multa

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la infracción de no informar el desembarque se consuma al vencer el plazo del día siguiente hábil, por lo que no hay discordancia entre la fecha de fiscalización y la de comisión.

    • Casación en el fondo
    • Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura con nombre reservado
  16. Rechaza el recursoRol 19233-2019C.A. de Santiago5 abr 2021

    Leyes reguladoras de la prueba

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se logró acreditar la infracción de las leyes reguladoras de la prueba ni alterar los hechos asentados, y sin ese presupuesto fáctico no es posible revisar la procedencia de las excepciones a la ejecución.

    • Casación en el fondo
    • Aluz Grafica Ltda. con Ilustre Municipalidad de Quilicura (e)
  17. Rechaza el recursoRol 2030-2019C.A. de La Serena5 abr 2021

    Carga de la prueba

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la sentencia de alzada hizo suyos los razonamientos de primer grado y la infracción sustantiva acusada no incidió en lo resolutivo, al no cuestionarse las normas decisorias del artículo 889 del Código Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Sociedad de Inversiones Seve y Cía. Ltda. con Inmobiliaria Iduya y Compañia…
  18. Acoge el recursoRol 7270-2019C.A. de Santiago31 mar 2021

    Acción ejecutiva

    Se revoca el rechazo de la excepción de falta de personería: el mandato judicial se constituyó conforme al artículo 6° del CPC y la protocolización de la nómina no lo afecta; se acoge la prescripción solo para algunas facturas, sin costas.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Chile Express S.A. con Novofarma Service S.A (e)
  19. Rechaza el recursoRol 44396-2020C.A. de Santiago30 mar 2021

    Cosa juzgada

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque este no constituye instancia y no puede alterar los hechos fijados en el fallo recurrido, no habiéndose denunciado infracción a normas reguladoras de la prueba.

    • Casación en el fondo
    • I. Municipalidad de Vitacura con Inversiones el Llano LTDA.(E)
  20. Rechaza el recursoRol 29908-2019C.A. de Santiago26 mar 2021

    Daño emergente

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues la Corte Suprema no puede revisar los hechos asentados ni la valoración de la prueba si no se denuncia infracción a las normas reguladoras de la prueba.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Inversiones Alsacia S.A.