Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 785

Código de Procedimiento Civil, artículo 785

Texto del artículo

Art. 785. Cuando la Corte Suprema invalide una sentencia por casación en el fondo, dictará acto continuo y sin nueva vista, pero separadamente, sobre la cuestión materia del juicio que haya sido objeto del recurso, la sentencia que crea conforme a la ley y al mérito de los hechos tales como se han dado por establecidos en el fallo recurrido, reproduciendo los fundamentos de derecho de la resolución casada que no se refieran a los puntos que hayan sido materia del recurso y la parte del fallo no afectada por éste.

En los casos en que desechare el recurso de casación en el fondo por defectos en su formalización, podrá invalidar de oficio la sentencia recurrida, si se hubiere dictado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia. La Corte deberá hacer constar en el fallo de casación esta circunstancia y los motivos que la determinan, y dictará sentencia de reemplazo con arreglo a lo que dispone el inciso precedente.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 785

2.013 fallos

  1. Acoge el recursoRol 6707-2019C.A. de Talca3 ene 2020

    Cosa juzgada

    Se rechaza la demanda de precario: la ocupación se inició en virtud del vínculo matrimonial existente al adquirir los bienes, lo que constituye justificación suficiente de la tenencia y descarta los presupuestos del artículo 2195 del Código Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (p)
  2. Acoge el recursoRol 6707-2019C.A. de Talca3 ene 2020

    Cosa juzgada

    Se rechaza la casación en la forma y se acoge la de fondo: la tenencia de la demandada deriva de una relación previa y no de mera tolerancia del dueño, por lo que no se configuran los presupuestos del artículo 2195 del Código Civil y la acción de precario no es idónea.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (p)
  3. Acoge el recursoRol 14311-2019C.A. de Santiago3 ene 2020

    Principio de especialidad

    Se revoca la resolución apelada y se acoge el incidente de exclusión de crédito promovido por Scotiabank, excluyéndose del procedimiento de liquidación voluntaria el crédito con garantía estatal verificado por dicha institución.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado (L.V.)
  4. Acoge el recursoRol 16351-2019C.A. de San Miguel27 dic 2019

    Principio de especialidad

    Se acoge el recurso y se revoca la sentencia apelada: se admite la exclusión del crédito universitario con garantía estatal del procedimiento de liquidación voluntaria de bienes, por aplicación del principio de especialidad.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado. Acreedores:banco del Estado de Chile y Otros (e)
  5. Rechaza el recursoRol 2309-2019C.A. de Chillán27 dic 2019

    Onus probandi o carga de la prueba

    Se rechaza el recurso: no se denunció infracción efectiva a normas de prueba y los documentos no son concluyentes para acreditar la entrega.

    • Casación en el fondo
    • Hiled Latam Ltda. con Inversiones Yuval Ltda. (e)
  6. Acoge el recursoRol 6566-2018C.A. de La Serena16 dic 2019

    Comunidad

    Acoge cese de goce gratuito por ocupación exclusiva sin título del inmueble común; rechaza perjuicios por falta de prueba.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  7. Acoge el recursoRol 25125-2018C.A. de Talca9 dic 2019

    Ocupación ilegal

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que había acogido la demanda de precario, pues la ocupación deriva de contratos de arrendamiento previos que constituyen título y no de mera tolerancia, faltando un presupuesto del artículo 2195 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • Sociedad Agricola Machicura SpA con nombre reservado (p)
  8. Acoge el recursoRol 12629-2018C.A. de Santiago9 dic 2019

    Ocupación ilegal

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: no se configura el precario, pues la ocupación deriva de la relación materna con los copropietarios y no de la mera tolerancia o ignorancia del propietario, faltando un presupuesto de la acción.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (p)
  9. Rechaza el recursoRol 6431-2018C.A. de Santiago6 dic 2019

    Cláusula contractual válidamente pactada

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la cláusula de desahucio unilateral sin expresión de causa fue válidamente pactada y se ajusta a la libertad contractual, sin que se acredite dolo ni abuso en su ejercicio, lo que impide revisar los hechos establecidos.

    • Casación en el fondo
    • Sociedad St Rent Transportes Limitada con Melo Aridos LIMITADA.
  10. Rechaza el recursoRol 2232-2019C.A. de Antofagasta4 dic 2019

    Carga de la prueba

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el de forma se dirige contra el fallo de alzada y no contra la sentencia de primera instancia, y el de fondo busca una nueva valoración de los hechos, cuestión ajena al tribunal de casación.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Jalrd Llamil Nara Negrete E.I.R.L. con nombre reservado (e)
  11. Acoge el recursoRol 12044-2019C.A. de Valparaíso3 dic 2019

    Tercería de prelación

    Se confirma la sentencia apelada que rechazó las tercerías de prelación y pago deducidas por el Servicio de Tesorería, en cumplimiento de lo razonado en el fallo de casación.

    • Casación en el fondo
    • Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, Chile con nombre reservado (e)
  12. Acoge el recursoRol 6243-2018C.A. de San Miguel28 nov 2019

    Revocación

    Se revoca la sentencia apelada y se rechaza el incidente de abandono del procedimiento, al no configurarse sus exigencias: notificada la resolución que recibió la causa a prueba, el actor quedó eximido de impulsar el proceso y correspondía al tribunal resolver la reposición.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Mendoza nombre reservado, Avicola y Comercial el Toco…
  13. Rechaza el recursoRol 19189-2018C.A. de Santiago28 nov 2019

    Ocupación ilegal

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque su desarrollo es incompatible con el petitorio: la recurrente pide invalidar el fallo y continuar el juicio en procedimiento ordinario, lo que no cumple el mandato del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (p)
  14. Acoge el recursoRol 16382-2018C.A. de Santiago20 nov 2019

    Cobro patente municipal

    Se revoca la resolución apelada y se declara que las excepciones de la ejecutada fueron opuestas dentro de plazo, ordenando darles la tramitación que corresponda, por haberse acogido el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • ILUSTRE. Municipalidad de Santiago con nombre reservado Servicios Médicos…
  15. Rechaza el recursoRol 6523-2018C.A. de San Miguel19 nov 2019

    Responsabilidad extracontractual

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las infracciones denunciadas suponen revisar los hechos establecidos en el fallo recurrido, lo que es ajeno a este arbitrio, y porque la falta de análisis de prueba constituiría un vicio formal.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Ascensores Chile S.A.
  16. Rechaza el recursoRol 7664-2019C.A. de Iquique14 nov 2019

    Denegación de liquidación

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las normas denunciadas como infringidas no tienen carácter de decisorias litis y, aun concordando con los yerros alegados, estos no influyen en lo dispositivo de la sentencia.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Banco del Estado de CHILE. (e)
  17. Rechaza el recursoRol 23114-2018C.A. de Temuco6 nov 2019

    Ocupación ilegal

    Se rechaza la casación en el fondo: los hechos fijados por los jueces del fondo no son revisables en esta sede y no se denunció con precisión la infracción de las normas reguladoras de la prueba, al no acusarse el artículo 1698 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (p)
  18. Acoge el recursoRol 3675-2019C.A. de San Miguel4 nov 2019

    Prelación de créditos

    Se dicta sentencia de reemplazo que confirma la resolución apelada, acogiendo el recurso de casación en el fondo sobre prelación de créditos conforme a los fundamentos del fallo de casación.

    • Casación en el fondo
    • Banco Estado de Chile y Otros con nombre reservado
  19. Acoge el recursoRol 7917-2019C.A. de La Serena30 oct 2019

    Juicio ejecutivo

    Se revoca la sentencia apelada y se rechaza la excepción del N°7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, al no atacar el título ejecutivo ni configurar la causal invocada, ordenándose continuar la ejecución hasta el pago íntegro de lo adeudado, con costas.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Inmobiliaria e Inversiones nombre reservado E.I.R.L.…
  20. Rechaza el recursoRol 13125-2018C.A. de Chillán28 oct 2019

    Responsabilidad extracontractual

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se acreditó la infracción a las leyes reguladoras de la prueba y los hechos asentados por los jueces del fondo resultan inamovibles para el tribunal de casación.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Copelec Ltda.