Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 785

Código de Procedimiento Civil, artículo 785

Texto del artículo

Art. 785. Cuando la Corte Suprema invalide una sentencia por casación en el fondo, dictará acto continuo y sin nueva vista, pero separadamente, sobre la cuestión materia del juicio que haya sido objeto del recurso, la sentencia que crea conforme a la ley y al mérito de los hechos tales como se han dado por establecidos en el fallo recurrido, reproduciendo los fundamentos de derecho de la resolución casada que no se refieran a los puntos que hayan sido materia del recurso y la parte del fallo no afectada por éste.

En los casos en que desechare el recurso de casación en el fondo por defectos en su formalización, podrá invalidar de oficio la sentencia recurrida, si se hubiere dictado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia. La Corte deberá hacer constar en el fallo de casación esta circunstancia y los motivos que la determinan, y dictará sentencia de reemplazo con arreglo a lo que dispone el inciso precedente.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 785

2.013 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 14902-2018C.A. de Rancagua25 oct 2019

    Daño emergente

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: los hechos asentados son inamovibles en casación y no se denunció infracción de normas reguladoras de la prueba, sin errores de derecho que influyan en lo dispositivo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Prestaciones de Salud Intersalud Ltda.
  2. Rechaza el recursoRol 2381-2018C.A. de San Miguel14 oct 2019

    Ocupación ilegal

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se acreditó el título que justificaba la ocupación y no se denunciaron normas reguladoras de la prueba, por lo que el hecho fijado en la sentencia resulta inamovible para la Corte.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  3. Acoge el recursoRol 8034-2018C.A. de Santiago10 oct 2019

    Sana crítica

    Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma la de primera instancia, acogiendo la casación en el fondo tras acogerse la de forma, al estimarse que la valoración de la prueba conforme a la sana crítica no fue correctamente aplicada por el tribunal de alzada.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado
  4. Rechaza el recursoRol 15174-2018C.A. de Concepción2 oct 2019

    Responsabilidad extracontractual

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la Corte Suprema no puede revisar los hechos asentados ni la apreciación de la prueba, facultad privativa del juzgador, sin que se denunciara una efectiva vulneración de las normas reguladoras de la prueba.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado Lallemand, nombre reservado Lallemand SERV. EDUC. EIRL.…
  5. Rechaza el recursoRol 4391-2018C.A. de Talca25 sep 2019

    Posesión material

    Se rechaza la casación: alegar un derecho «igual» al del demandado es argumento nuevo y los hechos, como la posesión material, son inamovibles sin denuncia de normas reguladoras de la prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  6. Acoge el recursoRol 2287-2019C.A. de Temuco25 sep 2019

    Prescripción de la acción ejecutiva

    Se revoca la sentencia apelada y se acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, al haber transcurrido el plazo de un año del artículo 10 de la Ley N°19.983 entre el vencimiento de las facturas y la notificación de la gestión preparatoria.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Ingenieria Elxsur S.A. (e)
  7. Acoge el recursoRol 2287-2019C.A. de Temuco25 sep 2019

    Juicio ejecutivo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la notificación de la gestión preparatoria interrumpe la prescripción de la acción ejecutiva, pero al practicarse ya había vencido el plazo anual del artículo 10 de la Ley N°19.983.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Ingenieria Elxsur S.A. (e)
  8. Acoge el recursoRol 7564-2018C.A. de Santiago24 sep 2019

    Expropiación

    Se confirma la sentencia apelada: la demandada no acreditó la extinción de la obligación de pago que se le imputa, recayendo sobre ella la carga de probar el pago, sin que la factura acompañada baste para demostrar las condiciones del contrato.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado E.I.R.L. con Sociedad Agricola Huertos Santa Isabel Ltda.
  9. Rechaza el recursoRol 16589-2018C.A. de La Serena17 sep 2019

    Vicio esencial

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos contra la sentencia que acogió la demanda de rescisión por lesión enorme y anuló la liquidación y adjudicación de bienes de la comunidad.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado
  10. Acoge el recursoRol 45021-2017C.A. de La Serena3 sep 2019

    Avenimiento

    Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma la sentencia apelada, en cumplimiento de lo previsto en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • SOC.CHILENA del Derecho de Autor con Macera y Zegers Limitada
  11. Acoge el recursoRol 43459-2017C.A. de Chillán2 sep 2019

    Posesión inscrita

    Se revoca la sentencia apelada y se acoge la oposición a la regularización del inmueble, al acreditarse que este es de posesión exclusiva e inscrita de la demandante, conforme al artículo 19 N°1 del Decreto Ley N° 2.695.

    • Casación en el fondo
    • Sociedad Galilea S.A. de Ingenieria y Construcción con nombre reservado
  12. Acoge el recursoRol 2728-2019C.A. de Santiago30 ago 2019

    Principio de especialidad

    La Corte Suprema, en sentencia de reemplazo, revoca la resolución apelada y acoge la petición de exclusión del crédito del Fondo Solidario de la Universidad de Chile del procedimiento de liquidación voluntaria, por aplicación del principio de especialidad.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado (universidad de Chile) (CONC.CIV.)
  13. Acoge el recursoRol 18171-2017C.A. de Santiago29 ago 2019

    Peritaje

    Santiago, veintinueve de agosto de dos mil diecinueve. En cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, se dicta la siguiente sentencia de reemplazo. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con…

    • Casación en el fondo
    • Ops Ingenieria Limitada con Telefonica Moviles Chile S.A.
  14. Rechaza el recursoRol 40021-2017C.A. de Talca29 ago 2019

    Prueba del dominio

    Se rechaza la casación en el fondo, pues las infracciones denunciadas sobre la prescripción carecen de influencia en lo dispositivo: no se acreditó la identidad entre el predio reclamado y el poseído por el demandado, requisito basal de las acciones deducidas.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  15. Rechaza el recursoRol 8735-2018C.A. de Arica29 ago 2019

    Contrato de adhesión

    Se rechaza la casación en el fondo, con costas: no se advierte error en la conclusión de que las cláusulas cuestionadas no son abusivas, al no acreditarse el perjuicio ni el desequilibrio importante que exige el artículo 16 letra g) de la Ley N° 19.496.

    • Casación en el fondo
    • Asociación de Consumidores Detarapaca con Banco Santander Chile (d)
  16. Acoge el recursoRol 2605-2018C.A. de Arica26 ago 2019

    Cláusula de aceleración

    Se acoge la demanda solo en cuanto declara prescritas las acciones ejecutiva y ordinaria de cobro de las cuotas vencidas en los períodos indicados del mutuo, tras casarse el fallo por la aplicación de la cláusula de aceleración.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Banco Santander-chile
  17. Acoge el recursoRol 12971-2018C.A. de Santiago23 ago 2019

    Acción de nulidad

    Se acoge el recurso de casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones, al infringir los artículos 1449 y 1796 del Código Civil: el contrato se celebró por representación (artículo 1448) y no por estipulación a favor de otro.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  18. Rechaza el recursoRol 836-2018C.A. de Chillán22 ago 2019

    Carga de la prueba

    Se rechaza la casación en el fondo, pues el recurrente pretende alterar los hechos establecidos en el fallo y no puede revisarse la aplicación de las normas sustantivas sobre un supuesto fáctico distinto al fijado por los sentenciadores.

    • Casación en el fondo
    • Sociedad Molinera y Comercial nombre reservado Limitada con Banco Santander…
  19. Acoge el recursoRol 23140-2018C.A. de Chillán22 ago 2019

    Condena en costas

    Se acoge la excepción del numeral 7° del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil y se deniega la ejecución, con costas para la ejecutante, por no ser la letra de cambio título ejecutivo válido.

    • Casación en el fondo
    • Tanner Servicios Financieros S.A. con Ecobio S.A. (e)
  20. Acoge el recursoRol 23140-2018C.A. de Chillán22 ago 2019

    Juicio ejecutivo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la factura no tenía mérito ejecutivo ni era apta para su cesión, al no constar en ella el acuse de recibo de los servicios prestados, conforme a los artículos 4 y 5 de la Ley N° 19.983.

    • Casación en el fondo
    • Tanner Servicios Financieros S.A. con Ecobio S.A. (e)