Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo Orgánico de TribunalesArtículo 545

Código Orgánico de Tribunales, artículo 545

Texto del artículo

Art. 545. El recurso de queja tiene por exclusiva finalidad corregir las faltas o abusos graves cometidos en la dictación de resoluciones de carácter jurisdiccional.

Sólo procederá cuando la falta o abuso se cometa en sentencia interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación o definitiva, y que no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario, sin perjuicio de la atribución de la Corte Suprema para actuar de oficio en ejercicio de sus facultades disciplinarias. Se exceptúan las sentencias definitivas de primera o única instancia dictadas por árbitros arbitradores, en cuyo caso procederá el recurso de queja, además del recurso de casación en la forma.

El fallo que acoge el recurso de queja contendrá las consideraciones precisas que demuestren la falta o abuso, así como los errores u omisiones manifiestos y graves que los constituyan y que existan en la resolución que motiva el recurso, y determinará las medidas conducentes a remediar tal falta o abuso. En ningún caso podrá modificar, enmendar o invalidar resoluciones judiciales respecto de las cuales la ley contempla recursos jurisdiccionales ordinarios o extraordinarios, salvo que se trate de un recurso de queja interpuesto contra sentencia definitiva de primera o única instancia dictada por árbitros arbitradores.

En caso que un tribunal superior de justicia, haciendo uso de sus facultades disciplinarias, invalide una resolución jurisdiccional, deberá aplicar la o las medidas disciplinarias que estime pertinentes. En tal caso, la sala dispondrá que se dé cuenta al tribunal pleno de los antecedentes para los efectos de aplicar las medidas disciplinarias que procedan, atendida la naturaleza de las faltas o abusos, la que no podrá ser inferior a amonestación privada.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 545

120 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 29322-2019C.A. de Temuco30 abr 2020

    Juicio ejecutivo

    Se anula la resolución de la Corte de Apelaciones y se revoca la de primera instancia, desestimando la nulidad por falta de emplazamiento: no se acreditó un domicilio distinto al de la notificación del artículo 44.

    • Queja
    • Banco Santander CHILE.
  2. Rechaza el recursoRol 27804-2019C.A. de Copiapó24 abr 2020

    Nulidad procesal

    Rechazado el recurso de queja, la Corte actuó de oficio y anuló la resolución que denegó la comparecencia del tercero por no ser parte, siendo ese precisamente el presupuesto del artículo 16 del Código de Procedimiento Civil.

    • Queja
    • nombre reservado A. y Compañia LIMITADA.
  3. Rechaza el recursoRol 20899-2019C.A. de Santiago7 ene 2020

    Exclusión de bienes

    Se rechaza por inadmisible la queja del Banco Santander: la resolución que anuló lo obrado en la liquidación voluntaria no es sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga fin al juicio o impida su continuación (art. 545 COT).

    • Queja
    • Banco Santander Chile (nombre reservado)
  4. Rechaza el recursoRol 7624-2019C.A. de Santiago24 sep 2019

    Nulidad de oficio

    Se rechaza la queja, pero de oficio se anula el rechazo de plano de la verificación extraordinaria de crédito, por no estar el tribunal facultado según los arts. 174, 175 y 179 de la Ley N° 20.720.

    • Queja
    • Inversiones y Rentas Montemar (banco Internacional con Ar Spa)
  5. Rechaza el recursoRol 33607-2018C.A. de San Miguel27 jun 2019

    Nulidad procesal

    Se rechaza la queja: la resolución que niega alzar una medida precautoria no es sentencia definitiva ni interlocutoria que termine el juicio; declarada la incompetencia, lo actuado queda sin valor y se ordena alzar la medida.

    • Queja
    • nombre reservado (fernandez Lobos Luis Alberto)
  6. Rechaza el recursoRol 1543-2019C.A. de Valparaíso13 may 2019

    Comportamiento reprochable

    Se declara improcedente el recurso de queja, pero la Corte actúa de oficio y deja sin efecto las resoluciones que declararon inadmisible la apelación, al no haberse notificado válidamente la sentencia definitiva, privando a la recurrente de revisión en sede de apelación.

    • Queja
    • Alejandra del Carmen Saez Inostroza (agrícola Doña Javiera del Monte S.A.…
  7. Rechaza el recursoRol 7355-2019C.A. de Santiago23 abr 2019

    Superintendencia de Insolvencia y Reemprendimiento

    Se rechaza el recurso de queja: los jueces recurridos, al confirmar el rechazo de la reclamación contra la resolución que excluyó al recurrente de la nómina de liquidadores, ejercieron sus facultades privativas de análisis, sin incurrir en falta o abuso grave.

    • Queja
    • nombre reservado (superintendencia de Insolvencia y Reemprendimiento (superir)
  8. Rechaza el recursoRol 32914-2018C.A. de Valparaíso28 feb 2019

    Acción ejecutiva

    Se rechaza la queja: la resolución que confirmó el rechazo de una nulidad de lo obrado no es sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio o impida su continuación (art. 545 COT).

    • Queja
    • nombre reservado
  9. Rechaza el recursoRol 19142-2018C.A. de Santiago22 ene 2019

    Efecto retroactivo de las leyes

    Se rechaza la queja: pactado un árbitro de derecho, se invalida lo obrado ante el árbitro que actuó en calidad distinta, por vulnerar el debido proceso.

    • Queja
    • nombre reservado y Compañia Limitada*
  10. Rechaza el recursoRol 20486-2018C.A. de Concepción29 nov 2018

    Juicio ejecutivo

    Se rechaza el recurso de queja porque la resolución impugnada es una sentencia interlocutoria que pone término al juicio y era susceptible de casación en la forma, por lo que no procede la queja conforme al artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

    • Queja
    • nombre reservado
  11. Rechaza el recursoRol 12804-2018C.A. de Valparaíso17 jul 2018

    Juicio arbitral

    Se rechaza el recurso de queja: los jueces recurridos actuaron dentro de sus facultades al declarar inadmisibles por extemporáneos los recursos, pues las partes sustituyeron el procedimiento aplicable, sin que ello constituya falta o abuso.

    • Queja
    • nombre reservado
  12. Rechaza el recursoRol 5343-2018C.A. de Santiago21 jun 2018

    Errores manifiestos de Corte de Apelaciones

    Se rechaza la queja, pero la Corte deja sin efecto lo resuelto por la Apelaciones: errónea la inadmisibilidad, pues lo resuelto sobre nulidad es interlocutoria y apelable.

    • Queja
    • nombre reservado (petrobras Chile Distribución Limitada con Bolonia Spa)
  13. Rechaza el recursoRol 4229-2018C.A. de Santiago29 may 2018

    Interrupción de la prescripción extintiva

    Se rechaza la queja: la notificación de la gestión preparatoria interrumpió la prescripción y el nuevo plazo ya estaba vencido al notificarse la demanda de liquidación forzosa.

    • Queja
    • Dried Fruit Valley SpA (agroindustrial Sisal LTDA.)
  14. Acoge el recursoRol 44956-2017C.A. de Santiago8 may 2018

    Resoluciones recurribles

    La Corte invalida de oficio las resoluciones que declararon inadmisible el recurso de queja, al ser este irrenunciable, y ordena al tribunal de alzada darle la debida tramitación.

    • Queja
    • Inversiones Sallent Limitada (asesorías e Inversiones Geltru SpA con…
  15. Acoge el recursoRol 45844-2017C.A. de Puerto Montt27 mar 2018

    Resoluciones recurribles

    Se invalida de oficio lo resuelto y se dejan sin efecto las resoluciones de la Corte de Apelaciones que declararon inadmisible la apelación, al no existir norma que impida interponerla en subsidio de la reposición ni que exija hacerlo de forma principal.

    • Queja
    • nombre reservado (hausdorf Kahler Juan)
  16. Acoge el recursoRol 45843-2017C.A. de Puerto Montt27 mar 2018

    Resoluciones recurribles

    La Corte invalida de oficio las resoluciones de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que declararon inadmisible la apelación, al no existir norma que exija interponerla de forma principal ni que prohíba hacerlo subsidiariamente a la reposición.

    • Queja
    • nombre reservado (hausdorf Kahler Juan)
  17. Acoge el recursoRol 45842-2017C.A. de Puerto Montt27 mar 2018

    Resoluciones recurribles

    Se invalida de oficio lo resuelto y se dejan sin efecto las resoluciones que declararon inadmisible la apelación, al no existir norma que impida interponerla subsidiariamente a la reposición ni que exija su deducción principal tratándose de una interlocutoria.

    • Queja
    • nombre reservado (hausdorf Kahler Juan )
  18. Rechaza el recursoRol 38915-2017C.A. de Santiago21 dic 2017

    Juicio arbitral

    Se rechaza la queja, pero de oficio se deja sin efecto la resolución que declaró inadmisible por extemporáneo el recurso de casación, pues tratándose de sentencia definitiva de única instancia el plazo es de quince días.

    • Queja
    • Ingeniería y Construcciones Refractarias LIMITADA.
  19. Acoge el recursoRol 36794-2017C.A. de Santiago22 nov 2017

    Ultra petita

    Se invalida de oficio lo resuelto por la Corte de Apelaciones y se declara admisible la casación en la forma por ultra petita, al no poder extenderse la renuncia a los recursos a las causales legales irrenunciables; se omite pronunciamiento sobre la queja.

    • Queja
    • Inmobiliaria Plaza Manquehue S.A.
  20. Rechaza el recursoRol 18991-2017C.A. de Santiago31 ago 2017

    Caso fortuito

    Se rechaza el recurso de queja, pues la resolución impugnada no es sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación, único supuesto en que procede conforme al artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

    • Queja
    • Empresa Nacional de Energia Enex S.A.