Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo Orgánico de TribunalesArtículo 545

Código Orgánico de Tribunales, artículo 545

Texto del artículo

Art. 545. El recurso de queja tiene por exclusiva finalidad corregir las faltas o abusos graves cometidos en la dictación de resoluciones de carácter jurisdiccional.

Sólo procederá cuando la falta o abuso se cometa en sentencia interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación o definitiva, y que no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario, sin perjuicio de la atribución de la Corte Suprema para actuar de oficio en ejercicio de sus facultades disciplinarias. Se exceptúan las sentencias definitivas de primera o única instancia dictadas por árbitros arbitradores, en cuyo caso procederá el recurso de queja, además del recurso de casación en la forma.

El fallo que acoge el recurso de queja contendrá las consideraciones precisas que demuestren la falta o abuso, así como los errores u omisiones manifiestos y graves que los constituyan y que existan en la resolución que motiva el recurso, y determinará las medidas conducentes a remediar tal falta o abuso. En ningún caso podrá modificar, enmendar o invalidar resoluciones judiciales respecto de las cuales la ley contempla recursos jurisdiccionales ordinarios o extraordinarios, salvo que se trate de un recurso de queja interpuesto contra sentencia definitiva de primera o única instancia dictada por árbitros arbitradores.

En caso que un tribunal superior de justicia, haciendo uso de sus facultades disciplinarias, invalide una resolución jurisdiccional, deberá aplicar la o las medidas disciplinarias que estime pertinentes. En tal caso, la sala dispondrá que se dé cuenta al tribunal pleno de los antecedentes para los efectos de aplicar las medidas disciplinarias que procedan, atendida la naturaleza de las faltas o abusos, la que no podrá ser inferior a amonestación privada.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 545

120 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 8393-2017C.A. de Talca2 may 2017

    Queja

    … se declara inadmisible, el recurso de queja deducido el abogado Oscar Arriagada Vidal. Regístrese y archívese. Nº 8393-2017.

    • Queja
    • Maiten SpA .
  2. Rechaza el recursoRol 7107-2017C.A. de Valdivia18 abr 2017

    Resolución impugnable

    Se rechaza el recurso de queja porque la sentencia definitiva de la Corte de Apelaciones, tras la dictación de la Ley N° 20.657, es susceptible de casación, por lo que el arbitrio no cumple el requisito de procedencia del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

    • Queja
    • Salmones de Chile Alimentos S.A.
  3. Rechaza el recursoRol 95054-2016C.A. de Valparaíso8 mar 2017

    Decisiones contradictorias

    Se rechaza la queja: no era exigible fundamentar con nuevos razonamientos al confirmar sin modificación el fallo, y no hay contradicción por differir partes, objeto y causa de pedir.

    • Queja
    • nombre reservado
  4. Acoge el recursoRol 88984-2016C.A. de Santiago2 mar 2017

    Tercería de dominio

    Se invalida de oficio la resolución que fijó la fianza de resultas y se acoge la reposición, al no ser idónea ni proporcional al valor de las pertenencias cuya ejecución se pretende cautelar, regulándola en el 3% de la tasación.

    • Queja
    • Minera Meridiana (MERIDIAN).
  5. Rechaza el recursoRol 2989-2017C.A. de Copiapó1 mar 2017

    Características del procedimiento minero

    Se rechaza el recurso de queja porque la resolución impugnada —que desestimó la reposición contra la que declaró inadmisible la casación en el fondo— no es sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio, según el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

    • Queja
    • nombre reservado
  6. Otra resoluciónRol 83395-2016C.A. de Santiago26 ene 2017

    Sentencia definitiva

    Se anula de oficio lo decidido por la Corte de Apelaciones y se acoge el recurso de hecho, al concluirse que la sentencia que rechaza una tercería de posesión es definitiva y el plazo para apelar es de diez días hábiles.

    • Queja
    • nombre reservado
  7. Acoge el recursoRol 65270-2016C.A. de Temuco5 dic 2016

    Acción ejecutiva

    Se invalida de oficio la resolución que rechazó la reposición y declaró inadmisible la casación en el fondo, al estimarse cumplido el patrocinio de abogado habilitado con la sola referencia al artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, teniéndose por interpuesto el recurso.

    • Queja
    • nombre reservado
  8. Rechaza el recursoRol 44984-2016C.A. de Santiago31 ago 2016

    Protección de datos personales

    Se rechaza el recurso de queja: la interpretación de la Ley N°19.628 sobre Protección de Datos de Carácter Personal, en especial del artículo segundo, es materia ajena a esta vía, pues el proceso de interpretación de la ley por los jueces no es revisable mediante queja.

    • Queja
    • nombre reservado
  9. Acoge el recursoRol 27012-2016C.A. de Santiago2 ago 2016

    Falta o abuso grave

    Basta interponer casación en la forma y apelación en un mismo escrito, aunque la apelación se anuncie en subsidio, para cumplir el requisito del artículo 770 inciso segundo; se invalida de oficio la resolución que declaró inadmisible la apelación.

    • Queja
    • nombre reservado
  10. Acoge el recursoRol 27516-2016C.A. de Santiago20 jul 2016

    Indemnización de perjuicios

    Se acoge el recurso de queja y se modifica la resolución recurrida, declarando admisible el recurso de casación en la forma, al no haberse constatado falta o abuso en el rechazo de la apelación, por tratarse de recursos de naturaleza y fundamentos incompatibles.

    • Queja
    • nombre reservado
  11. Rechaza el recursoRol 5736-2016CAM11 may 2016

    Juicio arbitral

    Se rechaza el recurso de queja: la interpretación de los contratos es facultad de los árbitros arbitradores, que resuelven según su prudencia y equidad, sin sujeción estricta a las normas de derecho.

    • Queja
    • Sociedad Hotelera Interamericana Chile S.A.
  12. Acoge el recursoRol 2564-2016C.A. de Rancagua26 abr 2016

    Resoluciones recurribles

    La Corte invalida de oficio la resolución que rechazó la reposición contra la inadmisibilidad formal de la casación en el fondo, al estimar que el requisito de patrocinio de abogado habilitado ya no es sacramental y puede cumplirse de diversas formas.

    • Queja
    • nombre reservado
  13. Acoge el recursoRol 3769-2016C.A. de Santiago18 abr 2016

    Patrocinio y poder

    Se invalida de oficio la resolución que declaró inadmisible el recurso de casación por falta de patrocinio, al estimarse cumplido el requisito del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil por haberse presentado por el abogado que patrocinaba a la parte.

    • Queja
    • nombre reservado
  14. Rechaza el recursoRol 12889-2015CAM29 mar 2016

    Revocación

    Se rechaza el recurso de queja porque la sentencia impugnada era susceptible de recursos jurisdiccionales, en especial de casación en la forma, requisito indispensable para la procedencia del arbitrio disciplinario.

    • Queja
    • Mapfre Compañia de Seguros Generales de Chile**
  15. Rechaza el recursoRol 32109-2015C.A. de Santiago9 feb 2016

    Atribuciones disciplinarias

    Se rechaza la queja, pero oficiosamente se acoge el recurso de hecho: la sentencia que rechaza una tercería de posesión es definitiva, por lo que el plazo para apelar es de diez días y no de cinco.

    • Queja
    • nombre reservado
  16. Rechaza el recursoRol 1097-2015C.A. de Valparaíso23 abr 2015

    Derecho a defensa

    Se rechaza la queja, pero la Corte, de oficio, anula lo obrado por falta de emplazamiento, pues el ejecutado quedó indefenso al no poder oponer excepciones.

    • Queja
    • Tronaduras Generales Ltda.
  17. Rechaza el recursoRol 8516-2014C.A. de Santiago3 jul 2014

    Cláusula penal

    Se rechaza el recurso de queja: al anularse por casación formal la sentencia de única instancia, la Corte de Apelaciones queda compelida a dictar la de reemplazo resolviendo el asunto controvertido, sin que ello importe extralimitación ni segunda instancia.

    • Queja
    • Duty Free Tc S.A.
  18. Rechaza el recursoRol 6040-2014C.A. de Santiago3 jun 2014

    Isapre masvida

    Se rechaza el recurso de queja por extemporáneo, al haberse ingresado a la Corte Suprema transcurrido en exceso el plazo de cinco días hábiles del artículo 548 del Código Orgánico de Tribunales.

    • Queja
    • Isapre Masvida S.A. Contra nombre reservado
  19. Rechaza el recursoRol 17217-2013C.A. de Santiago14 may 2014

    Acción de indemnización de perjuicios

    Se rechaza el recurso de queja porque la sentencia recurrida es susceptible de casación en el fondo, faltando el requisito de no ser impugnable por otro recurso.

    • Queja
    • nombre reservado
  20. Rechaza el recursoRol 1532-2014C.A. de Santiago31 mar 2014

    Daño moral

    Se rechaza la queja: no hubo falta o abuso al tener por desistidos los recursos, pues consignar fondos para compulsas es carga procesal exigida por ley y su apercibimiento no requiere expresión expresa.

    • Queja
    • Empresa Periodistica la Nacion