Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
3.917 fallos
Rechaza el recursoRol 14736-2020C.A. de Antofagasta5 may 2021
Incumplimiento contractual
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se acreditó el sustrato fáctico de la obligación de rendir cuenta invocada para la compensación, y los hechos asentados son inamovibles al no haberse denunciado eficientemente la infracción de normas reguladoras de la prueba.
- Casación en el fondo
- Transportes y Servicios Moire SpA con Transportes Polar S.A.
Acoge el recursoRol 41159-2019C.A. de San Miguel5 may 2021
Sana crítica
Se dicta sentencia de reemplazo tras acoger la casación en el fondo: se confirma la rescisión por lesión enorme al acreditarse que el precio pagado fue inferior a la mitad del justo precio, fijado en $115.000.000 según la sana crítica del informe pericial y la prueba testimonial.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 41159-2019C.A. de San Miguel5 may 2021
Buena fe
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la enajenación del inmueble por el comprador, aun después de notificada la demanda, no extingue la acción de rescisión por lesión enorme, pues ello facilitaría abusos entre comprador y tercero.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 36892-2019C.A. de Santiago5 may 2021
Carabineros de Chile
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los hechos fijados por los sentenciadores son inamovibles para el tribunal de casación y el recurrente no explicó en qué consiste la infracción al artículo 1635 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- Direccion de Prevision de Carabineros de Chile con Servicios y Asesorias…
Rechaza el recursoRol 22275-2019C.A. de La Serena5 may 2021
Demanda reconvencional
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, al no acreditarse una infracción de ley decisoria que haya influido sustancialmente en lo resolutivo de la sentencia impugnada.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 42802-2020C.A. de Santiago5 may 2021
Notificación de la demanda
Se acoge en parte la prescripción: a un ejecutante le corrió el plazo de tres años del art. 2515 CC; al otro se le suspendió por minoría de edad (art. 2509 N°1), continuando la ejecución por el saldo restante.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 42802-2020C.A. de Santiago5 may 2021
Daño moral
La Corte invalida de oficio el fallo de alzada por vicio del art. 768 N°5 en relación con el art. 170 N°4 del CPC: acogió la prescripción sin pronunciarse sobre la interrupción natural ni la suspensión alegadas, omisión que influyó sustancialmente en lo decidido.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 31797-2019C.A. de Santiago5 may 2021
Notificación de la demanda
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que tuvo por prescrita la acción hipotecaria: notificada la demanda ejecutiva contra el deudor personal dentro del plazo, se interrumpió civilmente la prescripción y la acción de desposeimiento seguía vigente.
- Casación en el fondo
- Banco Itau Chile con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 13370-2019C.A. de Santiago30 abr 2021
Buena fe
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la interpretación del contrato es cuestión fáctica ajena a este arbitrio, salvo que desnaturalice lo acordado, lo que no se denuncia ni se advierte.
- Casación en el fondo
- Norcapital SpA con O.N.G. Corporacion Vision RESTAURADORA.
Rechaza el recursoRol 15706-2019C.A. de Temuco23 abr 2021
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no denunció ni explicó cómo las normas que estimaba infringidas influyeron sustancialmente en lo dispositivo del fallo, exigencia propia de esta vía extraordinaria.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Scotiabank Chile
Acoge el recursoRol 27533-2019C.A. de Santiago22 abr 2021
Deudor solidario
Se rechaza la casación en la forma y se acoge la de fondo, anulándose la sentencia: la Corte estimó que el fallo confundió la fianza y codeudoría solidaria con el aval cambiario, aplicando requisitos del artículo 46 de la Ley N° 18.092 a quien no fue demandado como avalista.
- Casación en la forma y en el fondo
- Banco Internacional con Inversiones Pmg S.A. y Otros (e)
Rechaza el recursoRol 16731-2019C.A. de Santiago22 abr 2021
Carga de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el libelo plantea peticiones subsidiarias e inconciliables entre la demanda principal y la subsidiaria, lo que le otorga carácter dubitativo incompatible con un medio de impugnación de derecho estricto.
- Casación en el fondo
- Servin Cobramed Limitada con Caja de Compensacion 18 de Septiembre
Rechaza el recursoRol 44395-2020C.A. de Santiago22 abr 2021
Acción de indemnización de perjuicios
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las alegaciones de la recurrente se apoyan en hechos no asentados en la sentencia y no se denunció infracción a las normas reguladoras de la prueba que permitiera alterarlos.
- Casación en el fondo
- Constructora Santa Beatriz S.A. con nombre reservado
Acoge el recursoRol 16237-2019C.A. de La Serena20 abr 2021
Acción de precario
Se revoca la sentencia apelada y se rechaza la demanda de precario: la calidad de la demandada y el contrato de arrendamiento celebrado con el padre del demandante excluyen la mera tolerancia exigida por el artículo 2195 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 16237-2019C.A. de La Serena20 abr 2021
Acción de precario
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la ocupación de la demandada no es por mera tolerancia, pues deriva de un arriendo celebrado con el padre del actor, lo que desvirtúa el presupuesto del artículo 2195 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 23176-2018C.A. de San Miguel19 abr 2021
Carga de la prueba
Se acoge la casación: cheques y actas de protesto son plena prueba de la obligación al no contradcirse su valor, y el tribunal infringió la carga probatoria del artículo 1.698 del Código Civil al desconsiderarlos.
- Casación en el fondo
- Importadora Exportadora Yardas Limitada con del Sur S.P.A.
Rechaza el recursoRol 27704-2019C.A. de Rancagua16 abr 2021
Onus probandi o carga de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque se sustenta en hechos distintos a los fijados en la causa, los que resultan inamovibles para la Corte Suprema conforme al artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Administradora de Supermercados Hiper Limitada
Rechaza el recursoRol 25061-2019C.A. de Antofagasta16 abr 2021
Prescripción
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no extendió la infracción de ley a las normas decisorias del conflicto, de modo que los errores alegados carecen de influencia sustancial en lo resolutivo.
- Casación en el fondo
- Banco Santander-chile con nombre reservado y Compañia Limitada
Rechaza el recursoRol 33321-2019C.A. de Santiago16 abr 2021
Hijos
Se rechaza la casación en el fondo: la tenencia del inmueble no es meramente tolerada, pues se sustenta en relaciones familiares y en un contrato de arriendo como pago de pensión de alimentos, conocido por la propietaria al adquirir.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 17709-2019C.A. de Santiago14 abr 2021
Contrato de compraventa
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se denunció la infracción del artículo 241 del Código de Comercio, norma decisoria litis que fundó el fallo, ni del artículo 1545 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- Exportadora Subsole S.A. con Banagro S.A. (v)
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 3.917. Afina con un filtro para llegar al resto.