Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
3.917 fallos
Acoge el recursoRol 14912-2020C.A. de Talca21 ene 2021
Ausencia de concurrencia de triple identidad
Se acoge la casación en el fondo del demandante y se anula la sentencia: la excepción dilatoria que puso fin al juicio anterior obligaba a iniciar una nueva gestión, por lo que no concurre la triple identidad exigida para la litispendencia.
- Casación en la forma y en el fondo
- Banco de Chile con Sociedad de Inversiones Callegaro y Compañia Limitada (e)
Acoge el recursoRol 8557-2019C.A. de Valdivia14 ene 2021
Daño emergente
Se revoca y acoge la demanda solo por daño emergente, con indemnización prudencial al acreditarse daño patrimonial cierto; se rechaza el lucro cesante por ser mera expectativa.
- Casación en el fondo
- INM. e Inversiones Mall Plaza de los Rios Ltda. con Constructora…
Rechaza el recursoRol 285-2019C.A. de Temuco30 dic 2020
Ausencia de causa
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: las alegaciones sobre la ausencia de causa no configuran error de derecho, pues no se acusó la infracción de normas reguladoras de la prueba y la revisión del mérito probatorio queda fuera del control del recurso.
- Casación en la forma y en el fondo
- Intergas S.A. con Danone Chile S.A.
Acoge el recursoRol 62821-2020C.A. de Santiago21 dic 2020
Cláusula de aceleración
Se acoge la excepción de prescripción solo respecto de la cuota vencida el 18 de octubre de 2017 de un pagaré, prosiguiendo la ejecución por las demás, y se rechaza respecto de otro pagaré; la Corte aplica los artículos 98 de la Ley N° 18.092, 2414 y 2515 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile S.A con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 62821-2020C.A. de Santiago21 dic 2020
Notificación de la demanda
Se acoge la casación y se anula la sentencia que acogió la prescripción: el pagaré podía llenarse conforme al mandato, su vencimiento es la fecha incorporada por el banco y el plazo no estaba cumplido al notificarse la demanda.
- Casación en el fondo
- Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile S.A con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 44390-2020C.A. de Santiago21 dic 2020
Nulidad de la obligación
… se rechaza la demanda interpuesta, con costas. Acordada la revocatoria con los votos en contra del Ministro Sr. Fuentes y del Abogado Integrante Sr. Gómez, quienes estuvieron por confirmar la sentencia apelada sobre la base de la…
- Casación en el fondo
- Ilustre Municipalidad de Santiago con Telefónica Chile S.A. (e)
Acoge el recursoRol 44390-2020C.A. de Santiago21 dic 2020
Derecho municipal
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los letreros con la marca y logotipo adosados al edificio solo dan a conocer el giro, por lo que están exentos del cobro de derechos municipales de publicidad conforme al artículo 41 N° 5 de la Ley de Rentas Municipales.
- Casación en el fondo
- Ilustre Municipalidad de Santiago con Telefónica Chile S.A. (e)
Rechaza el recursoRol 33581-2019C.A. de Antofagasta21 dic 2020
Agravio
Se rechaza la casación en el fondo porque los hechos asentados por los jueces del grado son inamovibles conforme al artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, y los errores de derecho denunciados solo buscan desvirtuarlos.
- Casación en el fondo
- Tesoreria Regional con Banco de Chile, Tintoreria y Lavanderia Industrial la…
Rechaza el recursoRol 27710-2019C.A. de Rancagua21 dic 2020
Leyes reguladoras de la prueba
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la sentencia de alzada no incurrió en omisión de análisis de la prueba, y el recurso de fondo plantea peticiones subsidiarias e inconciliables, lo que contraría su carácter de derecho estricto.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 9462-2019C.A. de Talca21 dic 2020
Nulidad absoluta
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la venta de un inmueble saneado bajo el D.L. 2695 dentro del año de prohibición de enajenar es nula absolutamente, por objeto ilícito (arts. 17 del D.L. 2695 y 1810 del Código Civil).
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 11893-2019C.A. de Santiago21 dic 2020
Cobro patente municipal
Se confirma con declaración: se acoge parcialmente la prescripción extintiva de patentes comerciales devengadas entre 2002 y 2014, pues la interrupción civil solo operó con la notificación de la demanda reconvencional municipal.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 11893-2019C.A. de Santiago21 dic 2020
Actividad lucrativa
Se acoge la casación en el fondo del demandante: la interrupción de la prescripción solo puede producirla el acreedor y no el deudor, por lo que la demanda reconvencional municipal notificada interrumpió el plazo, excluyéndose el período ya prescrito.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 26055-2019C.A. de Valparaíso21 dic 2020
Interrupción de la prescripción extintiva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la acción hipotecaria de desposeimiento se mantiene vigente mientras no prescriba la obligación principal, por su carácter accesorio conforme a los artículos 2516 y 2434 del Código Civil, lo que vincula también al tercer poseedor.
- Casación en el fondo
- Banco Scotiabank Chile S.A. con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 31159-2018C.A. de Valparaíso21 dic 2020
Carga de la prueba
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la sentencia no alteró el onus probandi del artículo 1698 del Código Civil ni desconoció el valor de los instrumentos públicos, y la casación de fondo no permite una nueva valoración de la prueba.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado (v)
Acoge el recursoRol 15714-2019C.A. de Iquique21 dic 2020
Carga de la prueba
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: se vulneró el art. 1698 del Código Civil, pues la carga de probar los hechos de su excepción era de la ejecutada, no del ejecutante. Se desestima la casación en la forma.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 2588-2020C.A. de Valparaíso21 dic 2020
Acción de precario
Se revoca la sentencia apelada y se acoge la demanda de precario: acreditada la ocupación y la propiedad, correspondía a la demandada probar el título que justificara la ocupación, no rindiendo prueba alguna, por lo que se reúnen los requisitos del artículo 2195 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 23085-2019C.A. de Santiago14 dic 2020
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se rechaza la casación en el fondo porque el recurrente no expresó en qué consiste el error de derecho ni cómo este influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo, exigencia propia del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- Banco de Chile con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 26798-2018C.A. de Iquique14 dic 2020
Leyes reguladoras de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: lo cuestionado es la ponderación de la prueba documental efectuada por los tribunales del fondo, materia ajena al recurso, pues la plena fe de los instrumentos públicos no cubre la verdad de las declaraciones de los interesados.
- Casación en el fondo
- Sociedad Contractual Minera Virginia con Sociedad Quimica y Minera de Chile…
Rechaza el recursoRol 17663-2019C.A. de Temuco1 dic 2020
Cosa juzgada
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la fijación de los hechos corresponde a los jueces del fondo y no se denunció con precisión la infracción de normas reguladoras de la prueba.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (p)
Acoge el recursoRol 27537-2019C.A. de Santiago30 nov 2020
Interrupción de la prescripción extintiva
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la cláusula de aceleración facultativa hace exigible el total con la presentación de la demanda, y la notificación de la tercería de prelación interrumpió la prescripción extintiva.
- Casación en el fondo
- Aval Chile S.A.G.R con Dekoog S.A. (e)
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 3.917. Afina con un filtro para llegar al resto.