Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
2.981 fallos
Acoge el recursoRol 5053-2017C.A. de Santiago26 sep 2017
Denegación de liquidación
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: exigir la existencia efectiva de juicios pendientes como requisito de la liquidación voluntaria contraviene el artículo 115 N°3 de la Ley 20.720, que solo exige acompañar su relación.
- Casación en el fondo
- Network Retail Servicios Compartidos SpA (q)
Acoge el recursoRol 18125-2017C.A. de Valparaíso20 sep 2017
Excepciones personales
Se revoca la sentencia apelada y se rechaza la oposición fundada en la falta de prestación del servicio, por ser inoponible al cesionario de una factura irrevocablemente aceptada la excepción personal de falta de prestación, conforme al artículo 3° de la Ley 19.983.
- Casación en el fondo
- Logros Factoring SpA con Ilustre Municipalidad de Valparaíso (e)
Rechaza el recursoRol 34045-2016C.A. de Santiago14 sep 2017
Discriminación de precios
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la discrepancia con la ponderación de la prueba pericial y documental corresponde a facultades privativas de los jueces del fondo y no configura infracción a las reglas de la sana crítica ni a la prueba tasada.
- Casación en la forma y en el fondo
- Etcom S. A. con Telefonica Movil de Chile S. A.
Acoge el recursoRol 34213-2015C.A. de Santiago11 sep 2017
Interrupción del plazo de prescripción
Se revoca la sentencia que acogió la prescripción y rechazó la demanda; se desestima esa excepción por estar pendiente el fondo y se ordena resolver las demás alegaciones y defensas.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Celfin Capital S.A. Administracion de ACTIVOS.
Rechaza el recursoRol 23739-2016C.A. de Santiago4 sep 2017
Daño
Se rechaza la casación: los hechos fijados son inamovibles y, anulados los contratos base de las conductas ilícitas, no subsiste interés legítimo lesionado que reparar conforme al artículo 30 del DL 211.
- Casación en el fondo
- Interlink Global Chile Ltda. con Telefonica Moviles Chile S.A.
Rechaza el recursoRol 21432-2016C.A. de Antofagasta24 ago 2017
Concesión de energía eléctrica
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues la acción de constitución de servidumbres mineras exigía emplazar también a terceros que podrían resultar afectados por la cosa juzgada, conforme al artículo 122 del Código de Minería.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Consejo de Defensa del ESTADO. (MRA.)
Rechaza el recursoRol 40694-2016C.A. de Valparaíso16 ago 2017
Constitución de servidumbre minera
Se rechaza la casación en el fondo: la cuantía de la indemnización por la servidumbre minera es una cuestión de hecho que escapa al control casatorio, y no se denunció infracción a las leyes reguladoras de la prueba ni a las reglas de la sana crítica.
- Casación en el fondo
- Sociedad Legal Minera Esperanza Ltda. con nombre reservado (MRA.)
Rechaza el recursoRol 10378-2017C.A. de Santiago16 ago 2017
Cobro de multa
Se rechaza la casación en la forma deducida por la demandante contra la sentencia de alzada, porque el vicio de ultra petita alegado carece de influencia en lo dispositivo: la excepción de falta de requisitos del título debía acogerse igualmente por no revestir mérito ejecutivo.
- Casación en la forma
- Comunidad Edificio Opera con Banco Santander Chile (e)
Acoge el recursoRol 94882-2016C.A. de Valparaíso2 ago 2017
Dolo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la acción de reembolso del artículo 16 de la Ley N° 18.490 tiene origen en la ley y no en el contrato de seguro, por lo que debe resolverse según las reglas de la responsabilidad extracontractual.
- Casación en el fondo
- Compañía de Seguros Generales Penta Security S.A. con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 47876-2016C.A. de San Miguel1 ago 2017
Norma ordenatoria litis
Se rechaza la casación en el fondo porque las normas denunciadas son ordenatorias y no decisorias de la litis, sin influir sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 68721-2016C.A. de Santiago27 jul 2017
Precio
Se acoge la demanda de resolución de contrato e indemnización, elevándose a US$ 750.000 el monto por los acopladores pendientes, con interés corriente en moneda extranjera desde la notificación de la demanda; se desestiman los demás rubros por falta de acreditación.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Costanera Center S.A.
Otra resoluciónRol 45899-2016C.A. de Talca20 jul 2017
Predio urbano
Se anula lo obrado por aplicarse el procedimiento de predios rústicos cuando correspondía el de la Ley N° 18.101, al ser un predio urbano inferior a una hectárea, normas de orden público indisponibles; se omite pronunciamiento sobre la casación en el fondo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 10443-2017C.A. de Concepción18 jul 2017
Acción ejecutiva
Se anula la sentencia: el pagaré no indica lugar de expedición y, según los arts. 103 y 107 de la Ley N° 18.092, no vale como título ejecutivo, debiendo acogerse la excepción del art. 464 N° 7 del CPC.
- Casación en el fondo
- Banco Itau Chile con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 17758-2016C.A. de La Serena17 jul 2017
Servidumbre minera
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el fallo no otorga la servidumbre por la sola titularidad de la concesión minera, sino que analiza el cumplimiento de los requisitos legales, y la discrepancia sobre la indemnización no es revisable en casación.
- Casación en el fondo
- Compañia Minera Florida S.A. con nombre reservado (MRA.)
Otra resoluciónRol 19683-2016C.A. de Puerto Montt13 jul 2017
Regularización de la pequeña propiedad raíz
Se anula de oficio la sentencia por omitir en sus consideraciones de hecho la prueba documental acompañada y no objetada, configurando la causal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 55400-2016C.A. de Santiago12 jul 2017
Incumplimiento contractual
En sentencia de reemplazo se revoca el fallo solo en cuanto rechazó la indemnización por lucro cesante y se acoge, condenando a la demandada a pagar $63.211.502, tras descontar del monto fijado las 15 UTA conforme al artículo 50 inciso final de la Ley de la Renta.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Empresas Hites S. A., Comision y Cobranza S.A.
Rechaza el recursoRol 14876-2016C.A. de Concepción6 jul 2017
Juicio especial
Se rechaza la casación en la forma: en juicios regidos por leyes especiales, como el de arrendamiento de predios urbanos, este recurso solo puede fundarse en las causales taxativas del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, y no en la invocada.
- Casación en la forma
- INMOB. Tucuman S.A. con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 97734-2016C.A. de Santiago29 jun 2017
Fisco de Chile
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la pensión de gracia de la ley 19.234 queda sujeta al régimen previsional respectivo, por lo que resulta aplicable la prescripción de la ley 19.260.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Direccion de Prevision de Carabineros de CHILE. PREV.
Acoge el recursoRol 5050-2017C.A. de Santiago20 jun 2017
Exigibilidad de la obligación
Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma la sentencia apelada, al tener por aplicables los artículos 3° y 5° letra d) de la Ley N° 19.983 y las reglas del juicio ejecutivo del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- Ebro Stafsjövalves Chile Limitada con Alte S.A. (e)
Acoge el recursoRol 5050-2017C.A. de Santiago20 jun 2017
Exigibilidad
Se acoge la casación: los jueces erraron al admitir hechos improcedentes en la gestión preparatoria e ignorar el mérito de una factura no reclamada en forma y plazo legales.
- Casación en el fondo
- Ebro Stafsjövalves Chile Limitada con Alte S.A. (e)
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 2.981. Afina con un filtro para llegar al resto.