Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Fallos civiles de la Corte Suprema

Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

477 fallos

  1. Acoge el recursoRol 33833-2019C.A. de La Serena13 dic 2021

    Sociedad conyugal

    Se revoca la sentencia de alzada y se acoge la petición de nombramiento de juez árbitro partidor para liquidar la comunidad existente entre las partes, por acogerse el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  2. Otra resoluciónRol 33833-2019C.A. de La Serena13 dic 2021

    Sociedad conyugal

    Se anula la sentencia de alzada: el inmueble se adquirió por compraventa onerosa durante la sociedad conyugal e ingresó a su haber, por lo que procede nombrar juez partidor.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  3. Acoge el recursoRol 71908-2020C.A. de La Serena1 dic 2021

    Extra petita

    Se revoca la sentencia apelada y se rechaza la demanda, al limitar el artículo 69 de la Ley General de Servicios Eléctricos la indemnización a los perjuicios que taxativamente enumera, sin comprender el daño ambiental o estético invocado.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Interchile S.A.
  4. Acoge el recursoRol 71908-2020C.A. de La Serena1 dic 2021

    Extra petita

    Se acoge la casación en la forma por el vicio de extra petita, al confirmar la sentencia con nuevas dimensiones de terreno no discutidas por las partes, y se anula el fallo, omitiéndose pronunciamiento sobre los demás recursos.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Interchile S.A.
  5. Acoge el recursoRol 25092-2019C.A. de La Serena4 nov 2021

    Valoración de la prueba pericial

    Se revoca la sentencia apelada y se rechaza la demanda: la Corte estimó que la demandante no acreditó los errores de tasación que alegaba, conforme al artículo 1698 del Código Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Sociedad Agricola Moraga (interchile S.A. Salinas Diaz)
  6. Acoge el recursoRol 25092-2019C.A. de La Serena4 nov 2021

    Vicio formal

    Se anula la sentencia de alzada por omitir el análisis de la prueba de la demandada, requisito del artículo 170, influyendo en lo dispositivo; se omite el fallo sobre la casación en el fondo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Sociedad Agricola Moraga (interchile S.A. Salinas Diaz)
  7. Rechaza el recursoRol 25175-2019C.A. de La Serena29 oct 2021

    Servidumbre de tránsito

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configura la causal de nulidad formal invocada y la servidumbre de tránsito no puede constituirse por falta del permiso del dueño exigido por el artículo 15 del Código de Minería.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Sociedad Legal Minera los Lirios Primera de Ovalle y Otras con Sociedad…
  8. Rechaza el recursoRol 104329-2020C.A. de La Serena27 oct 2021

    Juicio ejecutivo

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no hubo respuesta evasiva de la citada a confesar, pues negó ser representante de la sociedad requerida, y sin ese supuesto de hecho no se configura la confesión ficta ni el error de derecho denunciado.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Amenabar Propiedades LTDA.(G.P.)
  9. Rechaza el recursoRol 29651-2019C.A. de La Serena21 oct 2021

    Efecto erga omnes

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la sentencia de familia invocada no se encontraba firme ni ejecutoriada, y el efecto erga omnes permite debatir nuevamente la declaración en juicio diverso.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  10. Acoge el recursoRol 6822-2021C.A. de La Serena23 sep 2021

    Acción ejecutiva

    Se acoge el recurso de casación en el fondo y, en sentencia de reemplazo, se confirma la sentencia apelada, sustituyendo la norma invocada sobre prescripción por los artículos 2472 números 5 y 8 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • Banco Security con Inmobiliaria e Inversiones Arellano Limitada (e)
  11. Acoge el recursoRol 6822-2021C.A. de La Serena23 sep 2021

    Acción ejecutiva

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de alzada: esta liberó al tercerista de la carga de probar la insuficiencia de los demás bienes del deudor, exigida por el artículo 2478 en relación con el 1698 del Código Civil, trasladándola al acreedor hipotecario.

    • Casación en el fondo
    • Banco Security con Inmobiliaria e Inversiones Arellano Limitada (e)
  12. Rechaza el recursoRol 14745-2020C.A. de La Serena23 sep 2021

    Efecto relativo de las sentencias

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues la nulidad absoluta solo afecta a quienes fueron partes en el juicio, y la única demandada no participó en la junta impugnada ni es accionista, faltando legitimación pasiva.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Inversiones Hqc Limitada
  13. Acoge el recursoRol 125410-2020C.A. de La Serena21 sep 2021

    Acción declarativa

    Se confirma la sentencia que acogió la demanda de goce singular originario, compartiendo la Corte los razonamientos sobre el reconocimiento del goce ancestral y exclusivo de la demandante y la improcedencia de segregar un terreno no común.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Comunidad Agricola de Punitaqui
  14. Acoge el recursoRol 125410-2020C.A. de La Serena21 sep 2021

    Acción declarativa

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones, por infringir el artículo 22 de la Ley de Comunidades Agrícolas al no ponderar toda la prueba según la sana crítica, privilegiando aspectos formales.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Comunidad Agricola de Punitaqui
  15. Rechaza el recursoRol 21028-2020C.A. de La Serena9 sep 2021

    Indemnización de perjuicios

    Se rechazan las casaciones en la forma y en el fondo: el incremento del 20% del artículo 70 de la Ley General de Servicios Eléctricos se aplica también al monto indemnizatorio fijado judicialmente y no solo al tasado por peritos, y el resto del recurso fue mal formulado.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  16. Acoge el recursoRol 22864-2019C.A. de La Serena30 ago 2021

    Denuncia de obra nueva

    Se confirma la sentencia apelada: se rechaza la denuncia de obra nueva al constatar que la demandante no acreditó que su predio quedara excluido de la servidumbre forzosa, ejerciendo la concesionaria un derecho legítimo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Interchile S.A.
  17. Acoge el recursoRol 22864-2019C.A. de La Serena30 ago 2021

    Denuncia de obra nueva

    Se rechaza la casación en la forma y se acoge la de fondo, anulándose la sentencia: las fotografías, instrumentos privados de tercero no reconocido, no eran prueba hábil según el artículo 346 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Interchile S.A.
  18. Acoge el recursoRol 18163-2019C.A. de La Serena29 jul 2021

    Tasación

    Se revoca parcialmente la sentencia apelada: al ser taxativo el artículo 69 de la Ley General de Servicios Eléctricos, se rechazan las afectaciones indirectas y el incremento del artículo 70 se aplica solo a los conceptos subsumibles en su numeral primero.

    • Casación en el fondo
    • Sociedad Agricola Norte Chico Limitada con Interchile S.A. (s) *
  19. Acoge el recursoRol 18163-2019C.A. de La Serena29 jul 2021

    Tasación

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el aumento del artículo 70 de la Ley General de Servicios Eléctricos solo se aplica al rubro del artículo 69 N°1 (terreno ocupado), no a los demás conceptos indemnizatorios, cuyo listado es taxativo.

    • Casación en el fondo
    • Sociedad Agricola Norte Chico Limitada con Interchile S.A. (s) *
  20. Acoge el recursoRol 18574-2019C.A. de La Serena29 jul 2021

    Servidumbre eléctrica

    Se confirma la sentencia de alzada: el demandante no logró enervar las conclusiones del informe de tasación impugnado, que empleó una metodología más acuciosa y múltiples antecedentes para sustentar sus inferencias.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Sociedad de Inversiones Leasing y Proyectos Ltda. con Interchile S.A.(S)*