Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
670 fallos
Rechaza el recursoRol 1484-2019C.A. de San Miguel1 jun 2021
Leyes reguladoras de la prueba
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, al no configurarse la extrapetita ni vulneración a las leyes reguladoras de la prueba, pues no se invirtió el onus probandi ni se desconoció el valor de las probanzas.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Chilectra S.A.
Rechaza el recursoRol 36899-2019C.A. de San Miguel27 may 2021
Carga de la prueba
Se rechazan los recursos: la demanda permitía regular prudencialmente los honorarios según el artículo 2117 del Código Civil y no se explicó la infracción de las normas invocadas.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado y Aplicaciones Contractal Limitada
Acoge el recursoRol 21335-2019C.A. de San Miguel14 may 2021
Contrato de mediería
Se rechaza la demanda al no acreditarse los hechos configurativos de un contrato de mediería o aparcería, por lo que el actor no logró acreditar el fundamento de su acción.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 21335-2019C.A. de San Miguel14 may 2021
Colaboración
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la Corte estima que los hechos acreditados no configuran el contrato de mediería, pues no se probó la colaboración ni el trabajo agrícola del actor, lo que constituye error de derecho en la calificación jurídica.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 33538-2019C.A. de San Miguel13 may 2021
Principio de especialidad
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el crédito con garantía estatal del banco se rige por la Ley N° 20.027, norma especial cuya regla de especialidad del artículo 8 de la Ley N° 20.720 lo sustrae del procedimiento concursal de liquidación.
- Casación en el fondo
- nombre reservado (L.V.)
Rechaza el recursoRol 15020-2020C.A. de San Miguel13 may 2021
Nulidad de oficio
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues la Corte de Apelaciones actuó dentro de la facultad de invalidar de oficio al constatar un vicio evidente en la tramitación, originado en el pronunciamiento del tribunal de primera instancia sobre una petición ya resuelta.
- Casación en el fondo
- nombre reservado. Acreedores: Scotiabank Chile y Otro (L.V.)
Rechaza el recursoRol 23227-2019C.A. de San Miguel11 may 2021
Indefensión
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos contra la sentencia que confirmó el rechazo de la demanda de interdicción por demencia, sin acogerse los vicios de indefensión invocados por el recurrente.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado
Rechaza el recursoRol 23253-2019C.A. de San Miguel11 may 2021
Excepciones personales
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la factura fue cedida y cumple los requisitos legales, y la ejecutada no reclamó ni devolvió el título dentro del plazo legal, por lo que no se configuró el error de derecho invocado.
- Casación en el fondo
- Tanner Servicios Financieros S.A.CON Municipalidad de Buin (e)
Acoge el recursoRol 41159-2019C.A. de San Miguel5 may 2021
Sana crítica
Se dicta sentencia de reemplazo tras acoger la casación en el fondo: se confirma la rescisión por lesión enorme al acreditarse que el precio pagado fue inferior a la mitad del justo precio, fijado en $115.000.000 según la sana crítica del informe pericial y la prueba testimonial.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 41159-2019C.A. de San Miguel5 may 2021
Buena fe
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la enajenación del inmueble por el comprador, aun después de notificada la demanda, no extingue la acción de rescisión por lesión enorme, pues ello facilitaría abusos entre comprador y tercero.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 13807-2019C.A. de San Miguel3 may 2021
Derecho de propiedad
Se acoge parcialmente la reivindicación por concurrir dominio del demandante, falta de posesión y cosa singular poseída por el demandado; se rechaza la indemnización por falta de prueba.
- Casación en el fondo
- Sociedad Importadora y Exportadora de Comercio Mayorista y Minorista y…
Acoge el recursoRol 13807-2019C.A. de San Miguel3 may 2021
Valoración de la prueba
La Corte invalidó de oficio la sentencia de apelación por falta de consideraciones de hecho, vicio del artículo 768 N° 5 en relación con el artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, al no agotarse el examen de las alegaciones y defensas de las partes.
- Casación en el fondo
- Sociedad Importadora y Exportadora de Comercio Mayorista y Minorista y…
Acoge el recursoRol 13918-2019C.A. de San Miguel27 abr 2021
Daño emergente
Se revoca la sentencia apelada en cuanto rechazó el daño emergente y se condena al demandado a pagar $30.000.000, monto que representa el empobrecimiento efectivo acreditado con la venta del inmueble, descontando lo ya recibido por la demandante.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 13918-2019C.A. de San Miguel27 abr 2021
Daño emergente
Se invalida de oficio la sentencia de apelación por falta de consideraciones de hecho y derecho sobre documentos de segunda instancia que acreditaban el daño emergente; no se falla el fondo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 23176-2018C.A. de San Miguel19 abr 2021
Carga de la prueba
Se revoca la sentencia apelada y se acoge la demanda de cobro de pesos: los cheques protestados, no objetados ni contradichos, configuran presunción de la obligación y su no pago, correspondiendo al que alega la extinción probarla.
- Casación en el fondo
- Importadora Exportadora Yardas Limitada con del Sur S.P.A.
Acoge el recursoRol 23176-2018C.A. de San Miguel19 abr 2021
Carga de la prueba
Se acoge la casación: cheques y actas de protesto son plena prueba de la obligación al no contradcirse su valor, y el tribunal infringió la carga probatoria del artículo 1.698 del Código Civil al desconsiderarlos.
- Casación en el fondo
- Importadora Exportadora Yardas Limitada con del Sur S.P.A.
Rechaza el recursoRol 17290-2019C.A. de San Miguel13 abr 2021
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se rechaza la casación en el fondo porque no se explicó cómo la infracción al Código de Aguas influyó sustancialmente en lo dispositivo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 31894-2019C.A. de San Miguel8 abr 2021
Deslindes
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque la Corte Suprema no puede alterar los hechos asentados en el fallo recurrido, al no haberse alegado infracción a normas reguladoras de la prueba.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 15605-2019C.A. de San Miguel7 abr 2021
Inactividad de las partes
Se rechaza la casación porque el recurrente no vinculó el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil con el artículo 64, norma esencial para resolver la controversia sobre el abandono.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 29409-2019C.A. de San Miguel6 abr 2021
Causa de pedir
Se rechaza la casación, pues el demandado posee el inmueble sin título inscrito y concurren los presupuestos de la acción reivindicatoria.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado