Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
4.264 fallos
Rechaza el recursoRol 85424-2022C.A. de Santiago12 ene 2024
Acción ejecutiva
Rechaza la casación en el fondo: los sentenciadores aplicaron rectamente el artículo 12 de la Ley N° 21.226, pues solo deja de computarse para el abandono el lapso máximo de diez días hábiles tras el cese del estado de excepción, y no la inactividad posterior de las partes.
- Casación en el fondo
- Exportadora Santa Elena S.A. con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 19091-2021C.A. de Santiago11 ene 2024
Decisiones contradictorias
Se rechaza la casación en la forma: el fallo de la Corte de Apelaciones que rechazó un previo recurso de nulidad formal por la misma causal no es susceptible de un nuevo recurso de casación, por tratarse de una resolución dictada en única instancia.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado - Agm y Dimad S.A. -
Rechaza el recursoRol 14949-2022C.A. de Santiago10 ene 2024
Decisiones contradictorias
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no hay decisiones contradictorias, pues el recurrente carece de interés al haberse acogido su incidente, y los fondos retenidos quedaron incorporados a la masa de acreedores de la demandante en liquidación forzosa.
- Casación en la forma y en el fondo
- Spectrum S.A. con Inred Ingenieria Sa
Rechaza el recursoRol 13222-2023C.A. de Santiago9 ene 2024
Acción de precario
Se rechaza la casación en el fondo: no se acreditó la vulneración de las leyes reguladoras de la prueba y, sin poder modificar el presupuesto fáctico, la infracción del artículo 2195 inciso segundo del Código Civil carece de sustento.
- Casación en el fondo
- Inmobiliaria e Inversiones Globa con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 115110-2022C.A. de Santiago9 ene 2024
Daño emergente
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues las normas sobre prueba y sobre responsabilidad extracontractual invocadas no resultan atingentes al estatuto contractual accionado y no se acreditaron los requisitos de la responsabilidad que se pretendía.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Hospital del Profesor y Otro
Rechaza el recursoRol 215346-2023C.A. de Santiago8 ene 2024
Legitimación activa
Se rechaza la queja: no hubo faltas o abusos, pues no procede revisar el mérito ni la interpretación contractual, y la competencia no puede cuestionarla quien aceptó la cesión de derechos litigiosos.
- Queja
- Sociedad de Inversiones GT4. SpA (/corte de Apelaciones de Santiago)*
Rechaza el recursoRol 215345-2023C.A. de Santiago8 ene 2024
Legitimación activa
Se rechaza el recurso de queja: los sentenciadores no incurrieron en faltas o abusos, pues el liquidador concursal está legitimado activamente para resguardar los intereses de la masa y el recurso de queja no permite una nueva revisión del mérito de lo resuelto.
- Queja
- nombre reservado (ministros y Fiscal de la 13 Sa)
Rechaza el recursoRol 9789-2022C.A. de Santiago3 ene 2024
Ausencia de error de derecho
Se rechaza la casación: la inscripción del demandado no es competente por no provenir de los antiguos poseedores, sin infracción de los artículos citados.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 123112-2022C.A. de Santiago3 ene 2024
Acción de cobro de pesos
Se rechaza la casación en la forma, pues la sentencia de alzada contiene las consideraciones de hecho y de derecho exigidas por el artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, al reseñar la prueba y fundar la existencia del vínculo obligatorio.
- Casación en la forma y en el fondo
- Compañía de Seguros de Crédito Coface Chile S.A. con Transportes Marisol S.A.
Acoge el recursoRol 33614-2023C.A. de Santiago29 dic 2023
Acción ejecutiva
Se revoca la resolución apelada y se ordena tener presente la reserva de acciones para el juicio ordinario, dejando su resolución para la sentencia definitiva, pues dicha reserva debe concederse solo si se rechaza la demanda ejecutiva en el fallo.
- Casación en la forma y en el fondo
- Suaval Garantias S.A.G.R con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 33614-2023C.A. de Santiago29 dic 2023
Acción ejecutiva
Se acoge la casación en la forma porque los sentenciadores se excedieron en puntos no sometidos a decisión al estimar un desistimiento, invalidándose la sentencia de apelación.
- Casación en la forma y en el fondo
- Suaval Garantias S.A.G.R con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 59927-2022C.A. de Santiago29 dic 2023
Competencia absoluta
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no invocó las normas decisorias que el fallo dejó de aplicar, lo que impide a la Corte analizar si se quebrantaron las disposiciones sustantivas aplicables y dictar sentencia de reemplazo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Inmobiliaria los Silos Iii S.A
Rechaza el recursoRol 10928-2022C.A. de Santiago27 dic 2023
Normativa derogada
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: lo impugnado es la valoración de la prueba y no una infracción de ley, y los hechos asentados por los jueces del fondo resultan inamovibles para el tribunal de casación.
- Casación en el fondo
- Transportes Tamarugal Ltda.
Rechaza el recursoRol 67633-2022C.A. de Santiago26 dic 2023
Acción de indemnización de perjuicios
Se rechaza la casación: se aplicó bien el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, pues correspondía al demandante impulsar la notificación de la sentencia y su inacción configuró el abandono del procedimiento.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 13304-2023C.A. de Santiago26 dic 2023
Acción ejecutiva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo tras estimar que los sentenciadores aplicaron correctamente la normativa, al existir en el contrato de garantía recíproca mandato que facultaba a la ejecutante para suscribir los pagarés ante notario.
- Casación en el fondo
- Multiaval Dos S.A.G.R con Sociedad Agroindustrial Bellavista Ltda. (e)
Rechaza el recursoRol 85904-2021C.A. de Santiago26 dic 2023
Carga de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la demandante carece de legitimación activa al no acreditarse la cesión de las acciones, y no se invocaron las normas de la Ley de Sociedades Anónimas que rigen el cobro de dividendos.
- Casación en el fondo
- Inverta S.A. con Compañia Cervecerias Unidas S.A.
Rechaza el recursoRol 114590-2022C.A. de Santiago20 dic 2023
Impulso procesal de las partes
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no hay error de derecho al acogerse el abandono del procedimiento, pues la falta de prosecución del juicio fue imputable a la inactividad del demandante, quien disponía del impulso procesal y no realizó gestión útil oportuna.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Instituto de Prevision Social
Acoge el recursoRol 94452-2021C.A. de Santiago20 dic 2023
Daño moral
Se dicta sentencia de reemplazo que acoge el lucro cesante y eleva el daño moral a $40.000.000, al calcular aquel sobre la disminución de la capacidad de trabajo y los ingresos dejados de percibir hasta los 65 años.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 94452-2021C.A. de Santiago20 dic 2023
Daño moral
Se acoge la casación en el fondo del demandante y se anula la sentencia: la Corte estima errada la interpretación de la Ley 19.799 sobre documentos electrónicos, cuyo valor es el mismo del soporte papel, y rechaza la casación de la demandada.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 96451-2021C.A. de Santiago20 dic 2023
Juicio especial
Se rechaza la casación en la forma: la sentencia no carece de consideraciones, pues lo reprochado es la calificación del mérito de los fundamentos, y los jueces se limitaron a constatar la improcedencia del arbitrio, sin extenderse a materias no sometidas.
- Casación en la forma
- Agricola Valle Grande SpA con Empresas Carozzi S.A
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 4.264. Afina con un filtro para llegar al resto.