Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Fallos civiles de la Corte Suprema

Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

731 fallos

  1. Acoge el recursoRol 21750-2014C.A. de Temuco9 abr 2015

    Contrato de mutuo

    Se acoge el recurso de casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces erraron al no aplicar los artículos 2494 y 2495 del Código Civil, pues la obligación fue expresamente reconocida en juicio, lo que importa renuncia a la prescripción.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  2. Acoge el recursoRol 23951-2014C.A. de Temuco8 abr 2015

    Indemnización de perjuicios

    Se revoca la sentencia apelada y se rechaza la demanda de indemnización de perjuicios, al no existir la obligación contractual de asegurar un campo ocupacional a los egresados, pues no emana de la naturaleza del contrato ni de la ley o costumbre.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Instituto de Educación Superior
  3. Acoge el recursoRol 23951-2014C.A. de Temuco8 abr 2015

    Indemnización de perjuicios

    Se acoge la casación en la forma de la demandada y se anula la sentencia de alzada, por no fundamentar el aumento de la indemnización por daño moral, infringiendo el artículo 768 N° 5 en relación con el 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Instituto de Educación Superior
  4. Acoge el recursoRol 26080-2014C.A. de Temuco6 abr 2015

    Mutuo hipotecario

    Se revoca el fallo que acogió la excepción del artículo 464 N°7 y se rechaza la del N°4, al no ser los defectos del título ni del libelo graves ni confusos; se ordena proseguir la ejecución con costas del 90% para la ejecutada.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco Santander con nombre reservado
  5. Acoge el recursoRol 26080-2014C.A. de Temuco6 abr 2015

    Cláusula de aceleración

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el pago extemporáneo de una cuota constituye solo un abono parcial, pues la exigibilidad total ya había operado por la cláusula de aceleración, conforme a los artículos 1568 y 1591 del Código Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco Santander con nombre reservado
  6. Rechaza el recursoRol 23170-2014C.A. de Temuco30 mar 2015

    Inoponibilidad

    Se rechazan casación en forma y fondo: el fallo contiene las consideraciones cuestionadas y no incurrió en errores de derecho; se libera de costas al demandado por privilegio de pobreza.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  7. Acoge el recursoRol 25924-2014C.A. de Temuco11 mar 2015

    Falta de personería

    Se revoca la sentencia de alzada y se rechaza la excepción de falta de personería, al no haberse acreditado por el ejecutado y haberse acompañado copia autorizada e íntegra del mandato judicial, no objetada, que despeja toda duda sobre la personería del ejecutante.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Scotiabank Chile con SOC. de Servicios Profesionales (araucana Ltda)
  8. Acoge el recursoRol 25924-2014C.A. de Temuco11 mar 2015

    Juicio ejecutivo

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de alzada por omisión de consideraciones de hecho y de derecho, al no ponderar la prueba documental rendida en segunda instancia que acreditaba la personería del ejecutante.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Scotiabank Chile con SOC. de Servicios Profesionales (araucana Ltda)
  9. Acoge el recursoRol 7103-2014C.A. de Temuco26 ene 2015

    Conservador de bienes raíces (CBR)

    Se confirma la resolución apelada que hizo lugar a la oposición y convirtió en contencioso el negocio de jurisdicción voluntaria, al concurrir los requisitos legales: oposición de legítimo contradictor formulada en tiempo oportuno.

    • Casación en la forma
    • nombre reservado
  10. Acoge el recursoRol 7103-2014C.A. de Temuco26 ene 2015

    Conservador de bienes raíces (CBR)

    Se invalida de oficio la sentencia de apelación por omitir los requisitos del artículo 170 del Código de Procedimiento Civil, al rechazar la oposición sin explicar por qué el oponente no es legítimo contradictor, dejándolo en la indefensión.

    • Casación en la forma
    • nombre reservado
  11. Rechaza el recursoRol 11723-2014C.A. de Temuco26 ene 2015

    Acción reivindicatoria o de dominio

    Se rechaza la casación en la forma: el eventual vicio en el análisis de prueba documental no influye sustancialmente, pues el fallo se funda en otras probanzas de la demandada.

    • Casación en la forma
    • nombre reservado con Bosques Arauco S.A.
  12. Rechaza el recursoRol 13971-2013C.A. de Temuco31 dic 2014

    Leyes reguladoras de la prueba

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el reproche solo busca una distinta apreciación de los hechos asentados y no un error de derecho en la aplicación de las normas reguladoras de la prueba, sin que sea posible modificarlos.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Banco de CHILE.
  13. Acoge el recursoRol 23204-2014C.A. de Temuco4 nov 2014

    Falta de personería

    Se rechaza la excepción de falta de personería y se ordena seguir adelante con la ejecución: el ejecutado no acreditó la falta que alegó y el ejecutante acompañó copia autorizada del mandato judicial, despejando toda duda sobre la personería.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander Chile con nombre reservado
  14. Acoge el recursoRol 23204-2014C.A. de Temuco4 nov 2014

    Falta de personería

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que acogió la excepción de falta de personería: correspondía a la ejecutada probar dicha falta, conforme al artículo 1698 del Código Civil, y no lo hizo.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander Chile con nombre reservado
  15. Acoge el recursoRol 17148-2014C.A. de Temuco6 oct 2014

    Daño moral

    En sentencia de reemplazo se rechaza la prescripción extintiva y se acoge la demanda, condenando a la empresa a pagar $5.000.000 por daño moral, al acreditarse el daño extrapatrimonial, su causa negligente y la relación de causalidad.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Aguas Araucania S.A.
  16. Acoge el recursoRol 17148-2014C.A. de Temuco6 oct 2014

    Daño moral

    Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por omitir el requisito del artículo 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil, vicio que influye sustancialmente en lo dispositivo al impedir determinar la época del daño ambiental para analizar la prescripción.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Aguas Araucania S.A.
  17. Rechaza el recursoRol 12919-2014C.A. de Temuco10 sep 2014

    Falta de personería

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: las infracciones denunciadas buscan alterar los hechos asentados por los jueces del fondo, quienes determinaron justificada la personería del abogado para representar al banco ejecutante, y tales hechos son inamovibles para la Corte.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander Chile con nombre reservado
  18. Acoge el recursoRol 9871-2013C.A. de Temuco5 ago 2014

    Onus probandi o carga de la prueba

    Se confirma la sentencia apelada: la demandada no acreditó la extinción de su obligación de pago, pues era de su cargo probarla, y las letras de cambio acompañadas en la demanda no fueron objetadas oportunamente.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  19. Acoge el recursoRol 9871-2013C.A. de Temuco5 ago 2014

    Letra de cambio

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de alzada por ultrapetita: los sentenciadores resolvieron sobre la titularidad del crédito, punto no discutido por la demandada en su apelación.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  20. Rechaza el recursoRol 7768-2013C.A. de Temuco4 ago 2014

    Daño emergente

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los errores de derecho invocados se apartan de los postulados sometidos al debate, sin que la Corte pueda revisar aspectos ajenos a la discusión formalmente instalada.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado