Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
48 fallos
Rechaza el recursoRol 24827-2018C.A. de San Miguel17 ago 2020
Dominio de bien mueble
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la ocupación del inmueble fundada en una promesa de compraventa constituye mera tenencia y habilita la reivindicatoria, y la prescripción extintiva puede oponerse como excepción.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 1578-2019C.A. de Talca13 ago 2020
Dominio de bien mueble
Se rechaza la casación: la demanda trata inmuebles precisos, no una universalidad jurídica, por lo que la inscripción de la cesión de derechos hereditarios es irrelevante y no hay error de derecho.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 23203-2018C.A. de Valparaíso12 mar 2020
Dominio de bien mueble
Se revoca la sentencia apelada y se acoge la acción reivindicatoria, al constatarse que el demandante es dueño de una cosa singular de la que no está en posesión, por poseerla la demandada, condenándola a restituir la franja de terreno ocupada.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 19458-2019C.A. de Rancagua5 mar 2020
Dominio de bien mueble
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configura la ultrapetita y las cargas probatorias se asignaron correctamente, sin que se denunciaran eficientemente las leyes reguladoras de la prueba.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (p)
Acoge el recursoRol 18115-2019C.A. de Santiago14 feb 2020
Dominio de bien mueble
Se revoca la sentencia apelada y se rechaza la demanda de precario: el actor, por ser usufructuario del inmueble, no puede accionar de precario conforme al inciso segundo del artículo 2195 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (p)
Acoge el recursoRol 18115-2019C.A. de Santiago14 feb 2020
Dominio de bien mueble
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el usufructuario no es dueño, por lo que no concurren los presupuestos del precario del artículo 2195 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (p)
Rechaza el recursoRol 8515-2018C.A. de San Miguel31 dic 2019
Dominio de bien mueble
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: las normas denunciadas carecen de influencia sustancial en lo dispositivo, pues no se acreditó que el vehículo pertenezca a la sociedad conyugal ni el monto de los daños.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 31850-2017C.A. de San Miguel31 ene 2019
Dominio de bien mueble
Se rechaza la casación en el fondo: el justo título del artículo 2195 del Código Civil es un antecedente fáctico que desvirtúa la mera tolerancia, y no requiere la ritualidad de un contrato perfecto.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 5064-2017C.A. de Rancagua25 jun 2018
Dominio de bien mueble
Se revoca la sentencia apelada y se acoge la demanda de precario: acreditado el dominio del actor y la ocupación por el demandado, recae en este probar que la ocupación se justifica por un título y no obedece a ignorancia o mera tolerancia.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 5064-2017C.A. de Rancagua25 jun 2018
Dominio de bien mueble
Se acoge la casación y se anula la sentencia: se infringió el artículo 1700 del Código Civil al tener por acreditado el justo título con un instrumento público que no lo demuestra, desconociendo el precario.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 36807-2017C.A. de Concepción2 may 2018
Dominio de bien mueble
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las infracciones denunciadas no inciden en lo dispositivo de la sentencia, al no haberse señalado la normativa decisoria litis cuya aplicación se estimaba vulnerada.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 35600-2017C.A. de Chillán18 abr 2018
Dominio de bien mueble
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, sin costas: los vicios invocados no constituyen la infracción de ley decisoria litis que exige el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil para anular la sentencia.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 34582-2017C.A. de Valparaíso9 abr 2018
Dominio de bien mueble
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, sin costas: los jueces no infringieron los artículos 728, 889 y 2505 del Código Civil, pues el dueño con título inscrito puede reivindicar contra quien detenta la posesión material sin título inscrito.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 30309-2017C.A. de Talca8 mar 2018
Dominio de bien mueble
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las alegaciones del recurrente no fueron incorporadas oportunamente en la etapa de discusión, lo que impide revisar los errores de derecho invocados.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 30373-2017C.A. de La Serena29 ene 2018
Dominio de bien mueble
Se confirma la sentencia: se acreditaron los presupuestos de la reivindicación y el título del demandado ampara otro inmueble, por lo que no prospera la falta de legitimación pasiva.
- Casación en la forma y en el fondo
- Inversiones Urbanas Rio Limari Limitada con nombre reservado
Acoge el recursoRol 30373-2017C.A. de La Serena29 ene 2018
Dominio de bien mueble
Se anula la sentencia por falta de consideraciones de hecho y de derecho al omitir la ponderación íntegra de la prueba documental y pericial; se tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.
- Casación en la forma y en el fondo
- Inversiones Urbanas Rio Limari Limitada con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 7161-2017C.A. de Temuco30 nov 2017
Dominio de bien mueble
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues los sentenciadores constataron que la pretensión reivindicatoria carece de uno de sus requisitos copulativos, aplicando correctamente la normativa atinente al caso.
- Casación en el fondo
- Forestal nombre reservado E.I.R.L. con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 8081-2017C.A. de San Miguel14 nov 2017
Dominio de bien mueble
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, pues los errores de derecho denunciados no influyen en lo dispositivo del fallo al no precisarse la normativa decisoria litis cuya infracción se alega.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 101761-2016C.A. de Talca5 oct 2017
Dominio de bien mueble
1 6 Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. En cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 786 del Código de Procedimiento Civil, se dicta la siguiente sentencia de reemplazo. VISTOS: Se confirma la sentencia apelada de…
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Forestal Celco S.A.
Acoge el recursoRol 101761-2016C.A. de Talca5 oct 2017
Dominio de bien mueble
Se anula la sentencia por falta de consideraciones de hecho y derecho, al sostener razonamientos inconciliables: reconoce dominio de la demandada y acoge la reivindicación en su contra.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Forestal Celco S.A.