Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
846 fallos
Acoge el recursoRol 25669-2014C.A. de Rancagua6 jul 2015
Posesión
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la acción reivindicatoria del artículo 915 del Código Civil procede también contra el mero tenedor que retiene indebidamente la cosa, error de derecho que influyó en lo dispositivo del fallo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 41312-2017C.A. de Talca8 nov 2018
Posesión
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la singularización del predio constituye un hecho establecido soberanamente por los jueces de fondo, materia ajena a la casación salvo infracción de leyes reguladoras de la prueba, no invocada.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 141494-2022C.A. de Copiapó30 abr 2024
Decisiones contradictorias
Se anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por adolecer del vicio formal del artículo 768 N°5, al contener considerandos contradictorios que la privan de la fundamentación exigida por el artículo 170 N°4, quedando desprovista de motivación.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 99930-2016C.A. de Valparaíso25 jul 2017
Condominio
Se rechaza la casación: se aplicó bien el artículo 889 del Código Civil, pues la demandada ocupa el inmueble autorizada por los poseedores inscritos, sin ánimo de señor y dueño, y no se dieron los requisitos de la reivindicatoria.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 101761-2016C.A. de Talca5 oct 2017
Dominio de bien mueble
Se anula la sentencia por falta de consideraciones de hecho y derecho, al sostener razonamientos inconciliables: reconoce dominio de la demandada y acoge la reivindicación en su contra.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Forestal Celco S.A.
Acoge el recursoRol 37133-2015C.A. de Temuco30 nov 2016
Deslindes
Se acoge el recurso de casación en el fondo y se anula la sentencia, al haberse aplicado erróneamente el artículo 889 del Código Civil: el terreno a reivindicar estaba debidamente singularizado en la demanda, por lo que no faltaba ese requisito de la acción.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 43431-2024C.A. de San Miguel9 ene 2026
Ministerio de Bienes Nacionales
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los hechos asentados por los tribunales de instancia son inamovibles para la Corte Suprema, salvo infracción de normas reguladoras de la prueba, lo que no fue alegado.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 37914-2017C.A. de Temuco5 jul 2018
Error de derecho
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no precisó en qué consisten los errores de derecho ni su influencia sustancial en lo dispositivo, limitándose a citar normas sobre prescripción y posesión sin explicar su incorrecta aplicación.
- Casación en el fondo
- Sociedad e Inversiones nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 17012-2018C.A. de Talca14 jul 2022
Prescripción adquisitiva
Se acoge la demanda de reivindicación tras anularse la sentencia de alzada; la Corte revoca y declara el dominio del demandante, ordenando la restitución del inmueble y de los frutos conforme a las reglas de las prestaciones mutuas, según la calidad de poseedor de buena fe.
- Casación en el fondo
- Viñedos Crucesillas S.A. con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 27046-2014C.A. de Talca11 jun 2015
Embargo de bienes
Se rechaza la casación en el fondo: la acción de reivindicación de cuota exige acreditar una cuota determinada proindiviso, requisito que no se cumplió al no lograrse precisar su cuantía.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 36150-2017C.A. de Santiago18 dic 2018
Posesión
Se revoca la sentencia apelada y se rechaza la demanda de reivindicación: el deslinde poniente del predio de la demandada se ubica en el límite oriente de la avenida, según los planos archivados en el Conservador, por lo que no existe superposición de terrenos que la sustente.
- Casación en el fondo
- Parkrose Chile S.A. con Inmobilaria Padre Hurtado Sociedad Anonima
Acoge el recursoRol 2938-2018C.A. de Valdivia18 feb 2020
Posesión
La Corte confirma la sentencia apelada y rechaza la reivindicatoria por no singularizarse la cosa objeto de la acción conforme al artículo 889 del Código Civil, al no determinarse el retazo ni superposición de terrenos.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 88922-2016C.A. de Concepción19 jun 2017
Condominio
Se rechazan los recursos: el fallo contiene consideraciones de hecho y derecho, y los errores denunciados no influyen sustancialmente, al no cuestionarse la falta de legitimación pasiva que sustenta el rechazo.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 34806-2016C.A. de Rancagua3 nov 2016
Sentencia definitiva
… ello no aminora la exigencia según la cual el derecho aplicable debe enlazarse a las acciones y excepciones, alegaciones y defensas que las partes han sostenido en el pleito. TERCERO: Que para un adecuado análisis del vicio denunciado…
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 86879-2021C.A. de Rancagua6 sep 2023
Prueba del dominio
… Civil, los que en su concepto la sentencia ha dejado de aplicar. Expone que la infracción ha influido sustancialmente en el asunto controvertido, pues para acreditar la procedencia de los requisitos de la acción establecida en el artículo…
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 11357-2015C.A. de Talca20 jun 2016
Dominio de bien mueble
Se revoca y acoge la reivindicación: se ordena restituir la servidumbre de tránsito libre de obstáculos, acreditada su constitución y el impedimento; se rechaza la extinción por no probarse su innecesariedad.
- Casación en la forma y en el fondo
- SOC. Forestal Santa Blanca con SOC. nombre reservado y CÍA. LIMITADA.
Acoge el recursoRol 22026-2018C.A. de Talca21 feb 2020
Valoración de la prueba
Se revoca la sentencia de alzada y se rechaza la acción reivindicatoria por no acreditarse el dominio ni la debida singularización de la cosa reivindicada; también se rechaza la reconvención de prescripción adquisitiva.
- Casación en la forma y en el fondo
- Sociedad Inmobiliaria San Guillermo SpA con Sociedad de Inmobiliaria y de…
Rechaza el recursoRol 13396-2024C.A. de San Miguel1 sep 2025
Demanda reconvencional
Se rechaza la casación: la reivindicatoria no se extingue por prescripción extintiva, solo se pierde por usucapión, y las peticiones subsidiarias le restan certeza al recurso de derecho estricto.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 2704-2013C.A. de Rancagua5 may 2014
Deslindes
Rechaza la casación en el fondo: la determinación o singularización de la cosa a reivindicar es una cuestión de hecho entregada a los jueces del mérito y debe constar desde el inicio del litigio, sin poder suplirse con la prueba rendida.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 19790-2023C.A. de Puerto Montt12 jun 2024
Legitimación activa
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las normas denunciadas no tienen carácter decisorio de la controversia y la infracción invocada no influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado