Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Fallos civiles de la Corte Suprema

Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

42 fallos

  1. Acoge el recursoRol 33294-2020C.A. de Valparaíso20 dic 2021

    Requisitos de la sentencia

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de alzada, por omitir valorar la prueba instrumental rendida en segunda instancia, incurriendo en falta de consideraciones de hecho (art. 768 N°5 en relación con el 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil).

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Scotiabank-chile con nombre reservado (e)
  2. Acoge el recursoRol 29143-2019C.A. de Santiago27 oct 2021

    Requisitos de la sentencia

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces erraron al no declarar la prescripción parcial de las cuotas vencidas, aplicando incorrectamente los artículos 2514 y 2515 del Código Civil y el artículo 98 de la Ley 18.092. Se rechaza la casación en la forma.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Imperial S.A. con nombre reservado (e)
  3. Rechaza el recursoRol 27486-2020C.A. de Santiago23 jun 2021

    Requisitos de la sentencia

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la causal de incompetencia no se configura y el recurso de fondo no denuncia las normas decisorias ni explica su influencia sustancial en lo resolutivo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco Santander Chile con nombre reservado (e)
  4. Acoge el recursoRol 6315-2018C.A. de Santiago30 abr 2020

    Requisitos de la sentencia

    Se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por falta de consideraciones de hecho al no analizar argumentaciones ni probanzas, vicio del art. 768 N°5 en relación con el 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • I. Municipalidad de Lo Barnechea con Forestal los Alerces Limitada (e)
  5. Acoge el recursoRol 17404-2019C.A. de Concepción24 abr 2020

    Requisitos de la sentencia

    Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción por vicio de casación en la forma (art. 768 N°5 CPC, en relación con el art. 170 N°4), al faltar consideraciones de hecho que le sirven de fundamento.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander Chile con nombre reservado (e)
  6. Otra resoluciónRol 11639-2019C.A. de Concepción30 mar 2020

    Requisitos de la sentencia

    Se anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por no cumplir el requisito del artículo 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil: omitió analizar la prueba testimonial de la demandada, configurando el vicio del artículo 768 N°5, y se dicta sentencia de reemplazo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (p)
  7. Rechaza el recursoRol 22902-2019C.A. de Valparaíso30 mar 2020

    Requisitos de la sentencia

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo. La sentencia de segundo grado no incurrió en el vicio de falta de consideraciones ni infringió la normativa sobre el precario, pues no se acreditó la mera tolerancia exigida para configurarlo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (p)
  8. Acoge el recursoRol 13845-2019C.A. de Valdivia10 feb 2020

    Requisitos de la sentencia

    Se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia por omitir consideraciones de hecho y derecho, al no analizar la prueba documental del procedimiento administrativo de regularización iniciado por la demandada.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Agrícola Pichipehuen Limitada con nombre reservado (p)
  9. Rechaza el recursoRol 12008-2019C.A. de La Serena7 feb 2020

    Requisitos de la sentencia

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se acreditaron todos los presupuestos del precario, pues la ocupación del inmueble se funda en un título jurídicamente relevante y no en la mera tolerancia del dueño.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Servicios de Exportaciones Fruticolas Exser Ltda. con nombre reservado (p)
  10. Acoge el recursoRol 32748-2018C.A. de Punta Arenas20 nov 2019

    Requisitos de la sentencia

    Se invalida de oficio la sentencia por falta de consideraciones de hecho que fundamenten el fallo, al no agotar el examen de las alegaciones y defensas de las partes; se tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander Chile con SOC.COM. Pontenov y Cía. LTDA.(E)
  11. Rechaza el recursoRol 4296-2018C.A. de Rancagua24 sep 2019

    Requisitos de la sentencia

    Se rechaza la casación en la forma y se acoge la de fondo: los jueces desnaturalizaron el contrato al estimar que el demandado no era sujeto pasivo de la acción, infringiendo los artículos 1545 y 1560 del Código Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • SOC. Comercial Santa Maria Limitadan con nombre reservado
  12. Acoge el recursoRol 14912-2018C.A. de Talca6 jun 2019

    Requisitos de la sentencia

    Se revoca la sentencia que acogía la excepción de pago y se rechaza esta, al haber quedado sin efecto la adjudicación en que se sustentaba; se ordena seguir adelante el procedimiento de desposeimiento y subastar la finca hipotecada.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  13. Acoge el recursoRol 14912-2018C.A. de Talca6 jun 2019

    Requisitos de la sentencia

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca por omitir el análisis de la prueba documental acompañada en segunda instancia, infringiendo el requisito del artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  14. Rechaza el recursoRol 55050-2016C.A. de Santiago5 mar 2018

    Requisitos de la sentencia

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos contra la sentencia de segunda instancia que revocó el fallo de primer grado y rechazó la demanda de cumplimiento de contrato de seguro.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Saraya (sayara) Renta a Car Ltda. con Aseguradora Magallanes S. A.
  15. Acoge el recursoRol 45881-2016C.A. de Santiago5 oct 2017

    Requisitos de la sentencia

    Se anula la sentencia por falta de consideraciones de hecho y derecho, al no analizar la prueba sobre la justificación de la ocupación y omitir un requisito de la acción de precario.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (medina Morales Rafael)
  16. Acoge el recursoRol 15461-2017C.A. de Rancagua20 sep 2017

    Requisitos de la sentencia

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por omitir las consideraciones de hecho y de derecho que le sirven de fundamento, al no ponderar íntegramente la prueba para establecer el monto de la obligación.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco Santander Chile con nombre reservado
  17. Rechaza el recursoRol 7984-2017C.A. de Santiago18 jul 2017

    Requisitos de la sentencia

    Se rechazan los recursos: los vicios no influyen en lo dispositivo y la cláusula que cargó al deudor el impuesto impide desconocer los efectos de sus actos según la buena fe contractual.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Dessau Chile Ingenieria S.A. con Giannetti nombre reservado, Sociedad…
  18. Acoge el recursoRol 14908-2016C.A. de Santiago16 ago 2016

    Requisitos de la sentencia

    Acoge las excepciones y revoca la sentencia: el título no justifica la ejecución porque la obligación no era exigible al haberse pagado los dividendos impagos antes de la demanda y su notificación.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander Chile con nombre reservado
  19. Acoge el recursoRol 14908-2016C.A. de Santiago16 ago 2016

    Requisitos de la sentencia

    La Corte invalidó de oficio la sentencia de apelación por falta de consideraciones de hecho que la fundamentan y tuvo por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander Chile con nombre reservado
  20. Acoge el recursoRol 2420-2015C.A. de Santiago20 abr 2016

    Requisitos de la sentencia

    Se invalida de oficio la sentencia de alzada por falta de consideraciones de hecho y de derecho, al omitir el análisis íntegro de la prueba documental y testimonial sobre la prescripción y su interrupción, sin emitirse pronunciamiento sobre el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Comunidad Edificio Plaza Nuñoa con Inmobiliaria Meyda S.A.