Ir al contenido

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Fallos civiles de la Corte Suprema

Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

1.673 fallos

  1. Acoge el recursoRol 10377-2017C.A. de Santiago24 oct 2017

    Acción ejecutiva

    Se revoca y se acoge la prescripción de la sanción administrativa, aplicando supletoriamente el plazo de seis meses del Código Penal ante el silencio de la ley, por compartir ambos un mismo ius puniendi.

    • Casación en el fondo
    • Fisco de Chile con Industrial y Comercial Ferrocentro Limitada (e)
  2. Acoge el recursoRol 8966-2022C.A. de La Serena8 feb 2023

    Acción ejecutiva

    Se revoca la sentencia apelada y se acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, absolviendo a la ejecutada, por haber transcurrido el plazo de un año de la acción cambiaria del pagaré antes de la notificación y requerimiento de pago.

    • Casación en el fondo
    • Cat Administradora de Tarjeta S.A. con nombre reservado (e)
  3. Acoge el recursoRol 15391-2018C.A. de Arica26 nov 2019

    Prescripción extintiva

    Se revoca la sentencia de alzada y se rechaza la demanda de cancelación de la hipoteca general: la prescripción del crédito FOGAPE solo afecta a ese préstamo y no se extiende a la hipoteca general que garantiza todas las obligaciones del deudor con el banco.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Banco del Estado de Chile
  4. Rechaza el recursoRol 35143-2017C.A. de Santiago12 jul 2018

    Interrupción de la prescripción extintiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima que la exigibilidad de la compensación económica fijada en cuotas surge al vencimiento de cada mensualidad, por lo que la acción no estaba prescrita al notificarse la demanda.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  5. Rechaza el recursoRol 229010-2023C.A. de Chillán7 may 2025

    Interrupción de la prescripción extintiva

    Se rechaza la casación: la sentencia solo aplicó la ley especial por querellas previas al estado de excepción y no se pronunció sobre la interrupción de la prescripción invocada.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  6. Rechaza el recursoRol 20687-2022C.A. de Valparaíso10 oct 2023

    Interrupción de la prescripción extintiva

    Se rechaza la casación: rige la ley vigente al contraerse la obligación, que fijaba la deuda en una cuota exigible al 31 de diciembre, desde cuando corre la prescripción.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Universidad de Playa Ancha
  7. Rechaza el recursoRol 16479-2018C.A. de Santiago24 ene 2020

    Prescripción extintiva

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la interrupción civil de la prescripción no fue impugnada y, al quedar vigente ese fundamento, los errores de derecho alegados carecen de influencia en lo dispositivo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Inversiones Baiona Limitada con Empresa de Agua Potable Izarra de Lo Aguirre…
  8. Acoge el recursoRol 236915-2023C.A. de San Miguel16 sep 2024

    Cláusula de aceleración

    Se revoca y acoge la prescripción, absolviendo al ejecutado: la cláusula de aceleración hace exigible el saldo desde que el acreedor manifiesta su voluntad, y la notificación ocurrió vencido el plazo legal.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  9. Rechaza el recursoRol 5971-2025C.A. de Santiago16 mar 2026

    Interrupción de la prescripción extintiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: entre el término del efecto interruptivo de la gestión preparatoria y la notificación de la demanda ejecutiva no transcurrió el plazo de un año de prescripción de la acción ejecutiva.

    • Casación en el fondo
    • Macapital S.A con Hospital Clínico San Borja Arriaran (e)
  10. Acoge el recursoRol 25195-2022C.A. de Antofagasta25 may 2023

    Cláusula de aceleración

    Se acoge la prescripción y se absuelve al ejecutado: la cláusula de aceleración permite exigir el saldo al manifestar la voluntad de cobro, pero la notificación ocurrió vencido el plazo anual del art. 98 de la Ley 18.092.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Lestado de Chile con nombre reservado (e)
  11. Acoge el recursoRol 4993-2019C.A. de Santiago18 may 2020

    Interrupción de la prescripción extintiva

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la mera presentación de la demanda interrumpe la prescripción extintiva, pues la notificación es solo una condición para alegarla y no un elemento constitutivo de la interrupción.

    • Casación en el fondo
    • Automotores SPA. con nombre reservado
  12. Rechaza el recursoRol 251917-2023C.A. de Concepción17 mar 2025

    Interrupción de la prescripción extintiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues la Corte estima que la interrupción civil de la prescripción extintiva se produce con la notificación legal de la demanda y no con su sola presentación.

    • Casación en el fondo
    • Topelberg Seguridad Limitada con Corporacion Sanatorio Aleman y Otra
  13. Acoge el recursoRol 66377-2021C.A. de Chillán8 mar 2022

    Interrupción de la prescripción extintiva

    Se anula la sentencia: la cláusula de aceleración se hizo efectiva con la demanda, pero la prescripción solo se interrumpe con su notificación válida, por lo que correspondía acoger la prescripción.

    • Casación en el fondo
    • Banco del Estado de Chile con nombre reservado (e)
  14. Rechaza el recursoRol 20168-2015C.A. de Puerto Montt13 jun 2016

    Interrupción de la prescripción extintiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estimó que el documento suscrito por el demandado constituyó reconocimiento de la obligación pendiente, interrumpiendo naturalmente la prescripción conforme al artículo 2518 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  15. Acoge el recursoRol 1706-2025C.A. de Santiago29 ene 2026

    Demanda reconvencional

    Se revoca la sentencia apelada y se acoge la demanda reconvencional, declarando prescrita la acción de cobro del mutuo hipotecario: la notificación de la ejecución no interrumpió la prescripción porque ese proceso fue declarado abandonado.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco de Crédito e Inversiones con Servicios Juridicos Generales de Defensa…
  16. Acoge el recursoRol 60832-2021C.A. de San Miguel30 nov 2022

    Excepción de prescripción extintiva

    Se revoca la sentencia y se acoge la excepción de prescripción extintiva, rechazando la demanda de estimación de costas personales, por estimar aplicable el plazo de dos años del artículo 2521 inciso 2° del Código Civil, cumplido a la fecha de notificación de la demanda.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  17. Acoge el recursoRol 42815-2021C.A. de Talca31 ene 2022

    Interrupción de la prescripción extintiva

    Se acoge la casación en la forma y se invalida la sentencia de Apelaciones por falta de consideraciones de hecho que le sirven de fundamento.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Scotiabank Chile con nombre reservado (G.P.)
  18. Acoge el recursoRol 6136-2013C.A. de Santiago15 may 2014

    Interrupción de la prescripción extintiva

    Se acoge la excepción de prescripción parcial: la cláusula de aceleración facultativa no revive la acción de cobro de las cuotas ya extinguidas por prescripción, pues el plazo del artículo 98 de la Ley N° 18.092 se cumplió antes de la notificación de la demanda.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco Consorcio con Importadora y Comercial nombre reservado E.I.R.L.,…
  19. Rechaza el recursoRol 71667-2021C.A. de Talca29 nov 2022

    Interrupción de la prescripción extintiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues la sola presentación de la demanda no interrumpe la prescripción extintiva, siendo necesaria su notificación válida, lo que no ocurrió en el caso.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Crédito e Inversiones con nombre reservado (e)
  20. Acoge el recursoRol 3219-2022C.A. de Valdivia24 oct 2022

    Cláusula de aceleración

    Se revoca la sentencia y se acoge la prescripción de la acción cambiaria: transcurrió un año entre la distribución de la demanda y la notificación y requerimiento de pago; se absuelve al ejecutado, con costas.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)