Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Fallos civiles de la Corte Suprema

Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

12.012 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 4366-2024C.A. de Santiago13 ago 2025

    Acción de indemnización de perjuicios

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configuró la causal del artículo 768 N°2 del Código de Procedimiento Civil y la ponderación de la prueba fijó la falta de perjuicio en los fondos, sin infracción al artículo 53 de la Ley N° 18.045.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • A.F. P. Cuprum S.A con nombre reservado
  2. Rechaza el recursoRol 230509-2023C.A. de Santiago13 ago 2025

    Persona natural

    Se rechaza la casación: solo se busca revalorar la prueba sin denunciar infracción de normas reguladoras ni error de derecho; el artículo 160 es norma procesal no decisoria litis.

    • Casación en el fondo
    • Sociedad de Inversiones Ibañez Limitada con nombre reservado
  3. Rechaza el recursoRol 41541-2024C.A. de La Serena13 ago 2025

    Servicio de Vivienda y Urbanización (SERVIU)

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se indicó una ley decisoria litis cuya infracción haya influido sustancialmente en lo resolutivo, exigencia propia de este arbitrio de derecho estricto.

    • Casación en el fondo
    • Servicio de Vivienda y Urbanismo de Coquimbo con nombre reservado (e)
  4. Acoge el recursoRol 9641-2024C.A. de Antofagasta13 ago 2025

    Actuación negligente

    Se revoca la sentencia apelada y se acoge parcialmente la demanda: se rechaza por falta de prueba del hecho imputable la acción contra la clínica y se condena al Hospital Regional de Antofagasta por falta de servicio, al no otorgar atención oportuna de una patología GES.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Servicios Oftalmológicos Limitada y Otros
  5. Acoge el recursoRol 9641-2024C.A. de Antofagasta13 ago 2025

    Acción de indemnización de perjuicios

    La Corte invalidó de oficio la sentencia de alzada por omitir el requisito del numeral cuarto del artículo 170 del Código de Procedimiento Civil, al carecer sus motivaciones del análisis exigible, vicio que influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Servicios Oftalmológicos Limitada y Otros
  6. Rechaza el recursoRol 251022-2023C.A. de Santiago11 ago 2025

    Competencia desleal

    Rechaza el recurso de casación en el fondo: la conducta de comercializar y exportar una mezcla como aceite de rosa mosqueta infringe la buena fe mercantil y configura competencia desleal sin exigir prueba del dolo.

    • Casación en el fondo
    • Natural Oils SpA con Biotecnologia e Innovacion Limitada y Otro
  7. Acoge el recursoRol 14155-2024C.A. de Valparaíso8 ago 2025

    Excepciones personales

    Se revoca la sentencia apelada y se acoge la excepción de nulidad del título, al constatarse que la factura carece de causa por no existir entrega de las cosas vendidas, poniendo término a la ejecución con costas.

    • Casación en el fondo
    • Fondo de Inversión Privado Latin Trust con Tecnored S.A. (e)
  8. Rechaza el recursoRol 14155-2024C.A. de Valparaíso8 ago 2025

    Error de derecho

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo y, de oficio, se casa la sentencia que exigió el transcurso del plazo de ocho días para ceder la factura, requisito no contemplado en la Ley N°19.983.

    • Casación en el fondo
    • Fondo de Inversión Privado Latin Trust con Tecnored S.A. (e)
  9. Acoge el recursoRol 22327-2024C.A. de Santiago7 ago 2025

    Daño emergente

    Acogida la casación y dictada sentencia de reemplazo, se confirma el fallo apelado: el banco incumplió su deber de seguridad y de monitoreo de fraudes, por lo que su actuar fue causa determinante del perjuicio, rechazándose la alegación de negligencia exclusiva del cliente.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Banco de Chile
  10. Acoge el recursoRol 22327-2024C.A. de Santiago7 ago 2025

    Falta de debida fundamentación

    Se acoge casación en la forma por falta de consideraciones de hecho y derecho: la sentencia de segunda instancia eliminó los fundamentos de la de primer grado sin sustituirlos.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Banco de Chile
  11. Rechaza el recursoRol 51405-2024C.A. de Antofagasta7 ago 2025

    Falta de alguno de los requisitos o condiciones para que el título tenga fuerza ejecutiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no indicó una ley decisoria litis cuya infracción haya influido sustancialmente en lo resolutivo de la sentencia impugnada.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Hofmann Engineering Sudamerica Limitada con Constructora Concrectus Limitada
  12. Acoge el recursoRol 6937-2024C.A. de Santiago7 ago 2025

    Acción ejecutiva

    Se revoca la sentencia apelada y se acoge la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, absolviendo al ejecutado, por no constituir la copia digital de un pagaré original no electrónico un título ejecutivo conforme al artículo 434 N° 4, sin costas.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco Security con nombre reservado (e)
  13. Acoge el recursoRol 6937-2024C.A. de Santiago7 ago 2025

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la copia digital de un pagaré no es título ejecutivo, pues solo la copia autorizada lo es cuando la ley lo señala. Se rechaza la casación en la forma.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco Security con nombre reservado (e)
  14. Acoge el recursoRol 38927-2024C.A. de Temuco7 ago 2025

    Reajustes

    Acogido el recurso de casación en el fondo, la sentencia de reemplazo confirma la apelada con declaración de que la suma que el demandante debe restituir al demandado se reajuste según la variación del IPC, para proteger la desvalorización del dinero.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  15. Acoge el recursoRol 38927-2024C.A. de Temuco7 ago 2025

    Contrato de compraventa

    La Corte invalidó de oficio la sentencia de apelación por omitir pronunciarse sobre la reajustabilidad de los $15.000.000 cuya restitución ordenó, vicio con influencia sustancial; tuvo por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  16. Acoge el recursoRol 17851-2024C.A. de San Miguel6 ago 2025

    Acción de precario

    Se revoca la sentencia apelada y se rechaza la demanda de precario: no se acreditó la tenencia sin previo contrato ni por ignorancia o mera tolerancia, pues la ocupación se sustenta en un contrato de promesa de compraventa con entrega material del inmueble.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  17. Acoge el recursoRol 17851-2024C.A. de San Miguel6 ago 2025

    Carga de la prueba

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la promesa de compraventa celebrada con el anterior propietario constituye justo título oponible al dueño actual, por lo que la acción de precario exige título y no tolerancia.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  18. Acoge el recursoRol 13513-2024C.A. de Antofagasta6 ago 2025

    Iura novit curia

    Sentencia de reemplazo que revoca parcialmente el fallo de primer grado y acoge la demanda contra la clínica, condenándola in solidum con el médico, al estimar que la condena concurrente no altera el debate y se ampara en el principio iura novit curia.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  19. Acoge el recursoRol 13513-2024C.A. de Antofagasta6 ago 2025

    Valoración de la prueba pericial

    Se acoge la casación de los demandantes y se anula la sentencia: la clínica debía probar que sus medidas fueron oportunas, lo que no acreditó. Se rechazan las casaciones del demandado.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  20. Rechaza el recursoRol 239805-2023C.A. de Santiago5 ago 2025

    Demanda reconvencional

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo por defectuosa formulación, al estimar la Corte que las normas denunciadas recibieron correcta aplicación, pues se acreditó que la aseguradora conocía los contratos y no se probó información falsa ni agravación del riesgo.

    • Casación en el fondo
    • Cesce Chile Aseguradora S.A con Tanner Leasing S.A - Inmobiliaria e…

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 12.012. Afina con un filtro para llegar al resto.