Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Fallos civiles de la Corte Suprema

Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

32 fallos

  1. Acoge el recursoRol 13319-2025C.A. de Valdivia16 abr 2026

    Excepción dilatoria

    Se acoge el recurso y, en sentencia de reemplazo, se revoca el fallo apelado que había acogido la excepción dilatoria de litis pendencia, rechazándose esta al no configurarse sus requisitos, por lo que debe proseguir la tramitación del juicio.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  2. Acoge el recursoRol 46439-2024C.A. de Concepción10 abr 2025

    Excepción dilatoria

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones: los jueces del grado infringieron el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil al declarar el abandono, pues hubo gestiones útiles posteriores que interrumpieron el plazo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Club Hipico de Concepcion S.A. y Otros
  3. Acoge el recursoRol 14302-2024C.A. de San Miguel17 mar 2025

    Excepción dilatoria

    La Corte anula de oficio lo obrado desde el apercibimiento que tuvo por no presentada la demanda, por no existir norma que lo autorice, dejando la causa en estado de subsanar los vicios del libelo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  4. Rechaza el recursoRol 239803-2023C.A. de Rancagua4 feb 2025

    Excepción dilatoria

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la inactividad del demandante permitió la paralización del proceso por más de seis meses, configurando el abandono del procedimiento, sin que la solicitud de desarchivo posterior interrumpiera el plazo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  5. Acoge el recursoRol 61967-2023C.A. de Antofagasta9 jul 2024

    Excepción dilatoria

    Se confirma la sentencia apelada tras acogerse el recurso de casación en el fondo, al descartarse la procedencia de la excepción dilatoria opuesta conforme a los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Tesorería Regional Antofagasta
  6. Acoge el recursoRol 171296-2022C.A. de Valparaíso1 jul 2024

    Excepción dilatoria

    Se revoca la sentencia apelada y se rechaza la excepción de litispendencia, porque la decisión del juicio ejecutivo no producirá cosa juzgada en el nuevo procedimiento, al fundarse este en el negocio causal con plazo de prescripción distinto.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco Santander - Chile con Comercial Feliu Limitada
  7. Acoge el recursoRol 21262-2020C.A. de Santiago28 feb 2022

    Excepción dilatoria

    Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma la resolución que desestimó el incidente de abandono del procedimiento, ordenando al tribunal de la causa disponer lo necesario para dar debida prosecución al juicio.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Laboratorio Medicina Nuclear Occidente Ltda.
  8. Acoge el recursoRol 21262-2020C.A. de Santiago28 feb 2022

    Excepción dilatoria

    Se acoge la casación y se anula la sentencia que declaró el abandono del procedimiento: el impulso procesal recaía en el tribunal, pues tras el traslado de las excepciones dilatorias correspondía al juez recibirlas a prueba o resolverlas.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Laboratorio Medicina Nuclear Occidente Ltda.
  9. Rechaza el recursoRol 50409-2020C.A. de Talca26 nov 2021

    Excepción dilatoria

    Se rechaza el recurso de queja, actuando la Corte de oficio: no se configuran los presupuestos de la litis pendencia, pues el legislador admite la coexistencia de ejecuciones y la liquidación forzosa, por lo que se deja sin efecto la sentencia y se ordena nueva vista.

    • Queja
    • nombre reservado con nombre reservado
  10. Acoge el recursoRol 72031-2020C.A. de Valparaíso9 ago 2021

    Excepción dilatoria

    … se resuelve: I.- Que se desestima, por defectos en su interposición, el recurso de casación en el fondo deducido por la abogada María José Moraga Olivos, en representación de la liquidadora concursal nombre reservado, en contra del…

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  11. Rechaza el recursoRol 24624-2018C.A. de Valparaíso20 abr 2020

    Excepción dilatoria

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los errores de derecho denunciados no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no haberse impugnado las normas esenciales para dirimir la controversia.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Chile con nombre reservado
  12. Rechaza el recursoRol 4458-2019C.A. de Santiago9 abr 2020

    Excepción dilatoria

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no señaló las normas sustantivas que fundamentan la decisión de rechazar la excepción de improcedencia del litisconsorcio activo, exigencia propia de un recurso de derecho estricto.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Gasco Glp S.A.
  13. Rechaza el recursoRol 14968-2018C.A. de Santiago22 ene 2019

    Excepción dilatoria

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo porque el recurrente no cumplió con la exigencia de señalar de manera circunstanciada cómo los errores de derecho denunciados influyeron sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  14. Rechaza el recursoRol 33861-2017C.A. de Santiago12 jul 2018

    Excepción dilatoria

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el error de derecho invocado no influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no objetarse la norma que sustenta la decisión.

    • Casación en el fondo
    • Instalaciones de Paneles y Estructuras Movilpanel Ltda. con Energia Eolica Cjr…
  15. Acoge el recursoRol 58985-2016C.A. de Santiago11 ene 2018

    Excepción dilatoria

    Se acoge el recurso de casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces erraron al acoger la prescripción, pues la demanda ante tribunal incompetente interrumpió el plazo, y no podían declararla de oficio respecto del demandado que no la alegó.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Industria Metalurgica Limitada
  16. Rechaza el recursoRol 7083-2017C.A. de Arica27 sep 2017

    Excepción dilatoria

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, al estimarse que la sentencia dio correcta aplicación al artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, pues la gestión invocada por la demandante carecía del carácter de útil para interrumpir el plazo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Sociedad Maritima y Comercial Somarco Ltda.
  17. Acoge el recursoRol 94865-2016C.A. de Santiago17 jul 2017

    Excepción dilatoria

    Se acoge el recurso de casación en el fondo y se anula la sentencia que había declarado el abandono del procedimiento, pues las actuaciones del demandante en la apelación interrumpieron el plazo y el abandono comprende ambas instancias.

    • Casación en el fondo
    • Ingemace Ingenieria Limitada con Cía. Explotadora de Minas
  18. Acoge el recursoRol 236-2017C.A. de Valparaíso5 jul 2017

    Excepción dilatoria

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que confirmó el abandono del procedimiento, al estimar que el impulso procesal correspondía al tribunal por estar pendiente de resolver una excepción dilatoria, por lo que la inactividad no era imputable al actor.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  19. Rechaza el recursoRol 92859-2016C.A. de Valparaíso13 jun 2017

    Excepción dilatoria

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, al carecer de asidero jurídico las infracciones normativas atribuidas al fallo, pues los pagarés solo sustentan la relación subyacente y no la acción cambiaria.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander-chile con nombre reservado
  20. Acoge el recursoRol 7199-2017C.A. de Temuco12 jun 2017

    Excepción dilatoria

    Se revoca la sentencia y se rechaza la excepción de ineptitud del libelo por ser clara la demanda; se rechazan las excepciones de los numerales 7 y 14 del artículo 464 por no acreditarse exceso en el mandato y se ordena seguir la ejecución, con costas.

    • Casación en el fondo
    • Clinica Alemana Temuco con nombre reservado (e)