Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo CivilArtículo 1437

Código Civil, artículo 1437

Texto del artículo

Art. 1437. Las obligaciones nacen, ya del concurso real de las voluntades de dos o más personas, como los contratos o convenciones; ya de un hecho voluntario de la persona que se obliga, como en la aceptación de una herencia o legado y en todos los cuasicontratos; ya a consecuencia de un hecho que ha inferido injuria o daño a otra persona, como en los delitos y cuasidelitos; ya por disposición de la ley, como entre los padres y los hijos sujetos a patria potestad.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 1437

85 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 39607-2026C.A. de Valdivia21 ago 2026

    Indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual

    Se rechaza la casación en el fondo por falta de fundamento: los hechos quedaron inamovibles y no se denunció infracción auténtica de leyes reguladoras de la prueba ni normas decisorias.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado/nombre reservado
  2. Rechaza el recursoRol 18397-2025C.A. de Rancagua28 may 2026

    Principio de congruencia

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el de fondo no denuncia las normas decisorias de la litis, lo que impide su examen y una sentencia de reemplazo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  3. Rechaza el recursoRol 44863-2024C.A. de Iquique27 nov 2025

    Responsabilidad extracontractual

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las normas denunciadas no son idóneas: no se invocaron las disposiciones decisorias sobre responsabilidad contractual y extracontractual que sustentaron el rechazo, faltando la influencia sustancial en lo dispositivo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Asociación Chilena de Seguridad y Otro
  4. Rechaza el recursoRol 42213-2025C.A. de Santiago26 nov 2025

    Vicio de forma

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento, al sustentarse en defectos formales del proceso propios de la casación en la forma y no en un error de derecho sobre normas decisorias de la litis.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado/nombre reservado (casacion)
  5. Rechaza el recursoRol 33395-2024C.A. de Santiago11 nov 2025

    Acción de cobro de pesos

    Se rechaza la casación: valorar pruebas privadas, preferir pruebas contradictorias y fijar hechos son facultades de los jueces del fondo, ajenas al recurso de derecho estricto.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile S.A
  6. Rechaza el recursoRol 38548-2024C.A. de Santiago19 ago 2025

    Extra petita

    Se rechazan los recursos: no hay ultra petita y el de fondo no denuncia las normas decisorias del estatuto de responsabilidad contractual, exigencia del recurso de derecho estricto.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Instituto de Diagnostico S.A.
  7. Rechaza el recursoRol 16625-2024C.A. de Antofagasta16 jun 2025

    Carga de la prueba

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el arbitrio, de derecho estricto, plantea sus errores de derecho de forma subsidiaria y condicional, lo que no es admisible conforme al artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  8. Rechaza el recursoRol 16912-2024C.A. de Chillán15 abr 2025

    Acción de cobro de pesos

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, al concluir la Corte que los jueces del fondo no incurrieron en los errores jurídicos denunciados, pues el pagaré solo documenta la obligación derivada del mutuo y las cauciones accesorias se otorgaron para asegurarla.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Chile con Forestal Porvenir Sociedad Anonima y Otros
  9. Rechaza el recursoRol 2512-2025C.A. de Santiago4 abr 2025

    Demanda reconvencional

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no extendió la infracción legal a las normas sustantivas decisorias de la litis, las que se entienden bien aplicadas, y porque las normas procesales invocadas son ordenatorias y no inciden en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado/banco Security
  10. Rechaza el recursoRol 252448-2023C.A. de Concepción18 mar 2025

    Buena fe contractual

    Se rechaza la casación: no hubo error de derecho, pues aval, fianza y solidaridad constan en los mismos pagarés que documentan los mutuos y garantizan esas obligaciones.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Chile con nombre reservado
  11. Rechaza el recursoRol 8079-2024C.A. de Rancagua14 mar 2025

    Acción de cobro de pesos

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no indicó una ley decisoria litis vulnerada que haya influido sustancialmente en lo resolutivo del fallo, exigencia propia de este arbitrio de derecho estricto.

    • Casación en el fondo
    • Servicios Financieros Progreso S.A con Serviu Región del Libertador Bernardo…
  12. Rechaza el recursoRol 13480-2023C.A. de Santiago31 ene 2025

    Buena fe contractual

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la sentencia de alzada no incurrió en la causal formal invocada y lo que se pretende es modificar la ponderación de la prueba, facultad privativa de los jueces del fondo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Industrial Centec S.A. y Otra con Renner Sayerlack Chile S.A. y Otro
  13. Rechaza el recursoRol 87567-2023C.A. de Iquique17 sep 2024

    Contrato de seguro

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se denunciaron normas reguladoras de la prueba y los hechos asentados en la instancia son inamovibles para la Corte.

    • Casación en el fondo
    • Hotelera Pampa Norte Ltda. con Liberty Compañía de Seguros Generales S.A.
  14. Rechaza el recursoRol 147803-2022C.A. de Temuco11 jul 2024

    Acción de cobro de pesos

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque no se indicó una ley decisoria litis cuya infracción haya influido sustancialmente en lo resolutivo, requisito propio de un recurso de derecho estricto.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Ingeniería y Servicios Vialcor Limitada
  15. Rechaza el recursoRol 162224-2022C.A. de Temuco8 may 2024

    Buena fe contractual

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: lo impugnado es la falta de ponderación de la prueba sobre la cuantía de los perjuicios, lo que no configura infracción a las reglas reguladoras de la prueba, sino eventualmente una causal de invalidación adjetiva.

    • Casación en el fondo
    • Inversiones los Alerces SpA con Inmobiliaria Amec Limitada
  16. Rechaza el recursoRol 135478-2022C.A. de Santiago29 feb 2024

    Exigibilidad de la obligación

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se objetó el quebrantamiento de las normas decisorias aplicadas para resolver la controversia, por lo que la Corte queda inhibida de analizar los demás capítulos y el recurso pierde eficacia.

    • Casación en el fondo
    • Clinica Avansalud S.A. con nombre reservado
  17. Rechaza el recursoRol 26431-2023C.A. de Santiago9 feb 2024

    Acción de cobro de honorarios

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues la falta de cuestionamiento en el libelo sobre la normativa sustantiva decisoria aplicada impide a la Corte analizar el fondo del asunto, al tratarse de un recurso de derecho estricto.

    • Casación en el fondo
    • Elsie Goycoolea Propiedades Limitada con nombre reservado
  18. Rechaza el recursoRol 98499-2022C.A. de Santiago18 dic 2023

    Cosa juzgada

    Rechaza la casación formal y la de fondo por defectos de formalización, y casa de oficio en el fondo: no procedía acoger la demanda porque los daños ya fueron resarcidos en otro proceso y no se probaron los requisitos de la acción.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con ING. y CONST. Sigdo Koppers S.A.
  19. Acoge el recursoRol 57789-2022C.A. de Santiago6 dic 2023

    Bien común

    Se revoca la sentencia apelada y se acoge la demanda, condenando al demandado a remunerar a la actora por la gestión de negocios ajenos, al existir un cuasicontrato de agencia oficiosa que lo obliga aunque no haya mediado mandato.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  20. Rechaza el recursoRol 32412-2022C.A. de Santiago6 nov 2023

    Indemnización de perjuicios

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no hubo confesión de hechos propios que diera por acreditado el perjuicio, pues la demandada solo lamentó molestias, y el actuar culposo de la administradora no fue causa directa del daño.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con A.F.P. Provida S.A.