CódigoCódigo CivilArtículo 1551

Código Civil, artículo 1551

Texto del artículo

Art. 1551. El deudor está en mora, 1º. Cuando no ha cumplido la obligación dentro del término estipulado, salvo que la ley en casos especiales exija que se requiera al deudor para constituirle en mora;

2º. Cuando la cosa no ha podido ser dada o ejecutada sino dentro de cierto espacio de tiempo, y el deudor lo ha dejado pasar sin darla o ejecutarla;

3º. En los demás casos, cuando el deudor ha sido judicialmente reconvenido por el acreedor.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 1551

Filtros

MateriaAñoRecursoResultadoCorte de origenTema

67 fallos

Acoge el recursoRol 161606-2023C.A. de Santiago16 may 2024
Caso fortuito
Se rechaza la casación en la forma y se acoge la de fondo del demandado, invalidándose la sentencia de alzada al no haberse denunciado el quebrantamiento del artículo 1547 del Código Civil, norma básica sobre grados de diligencia contractual.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado - Instituto de Diagnostico S.A.
Rechaza el recursoRol 46892-2022C.A. de Valdivia18 ene 2024
Demanda reconvencional
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues no se acusó el quebrantamiento de las normas sustantivas que la Corte de Apelaciones tuvo como decisorias para acoger la demanda reconvencional, lo que inhibe al tribunal para revisar lo resuelto.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 114599-2022C.A. de Santiago12 dic 2023
Contrato de prestación de servicios
Se rechaza la casación: no hay error de derecho al fijar intereses desde la mora, pues con plazo estipulado el solo incumplimiento constituye en mora según el artículo 1551 N°1 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- All Medica S.A. con Corporacion Municipal de Desarrollo Social Lampa
Acoge el recursoRol 69611-2022C.A. de Concepción4 dic 2023
Error de derecho
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, al infringir los artículos 1545, 1546, 1551 N°1 y 1557 del Código Civil: los intereses corrientes se deben desde el vencimiento de cada cuota impaga y hasta el pago efectivo.
- Casación en el fondo
- Banco de Chile con nombre reservado Ltda. y Otro
Rechaza el recursoRol 44054-2022C.A. de Temuco16 oct 2023
Acción de cobro de pesos
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los hechos asentados en el fallo resultan inamovibles para el tribunal de casación, al no haberse denunciado la infracción de normas reguladoras de la prueba.
- Casación en el fondo
- Bci Factoring S.A. con Ilustre Municipalidad de Lautaro
Rechaza el recursoRol 9525-2022C.A. de Valparaíso29 jun 2023
Cobro de pesos
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque no se indicó una ley decisoria litis cuya infracción haya tenido influencia sustancial en lo resolutivo de la sentencia impugnada.
- Casación en el fondo
- Avla S.A.G.R. con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 10298-2022C.A. de Puerto Montt23 may 2023
Indemnización de perjuicios
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el artículo 1551 N°1 del Código Civil no resulta atingente: el contrato sujetó el pago a una condición suspensiva y no a un plazo, y lo decidido no fue denunciado como error de derecho.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Sociedad nombre reservado Limitada
Acoge el recursoRol 25451-2021C.A. de Copiapó7 dic 2022
Índice de Precios al Consumidor (IPC)
Se acoge la casación y se anula la sentencia: el reajuste por IPC y los intereses corrientes corren desde el vencimiento de cada cuota del precio, no desde que el fallo queda ejecutoriado, conforme al Código Civil.
- Casación en el fondo
- Comercializadora y Servicio Técnico nombre reservado E.I.R.L. con…
Rechaza el recursoRol 65891-2021C.A. de Antofagasta15 sep 2022
Contrato de mutuo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no impugnó todas las normas sustantivas decisorias de la controversia, de modo que el yerro denunciado no influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
- Casación en el fondo
- Sociedad Contractual Minera el Abra con nombre reservado
Acoge el recursoRol 72038-2020C.A. de Concepción8 ago 2022
Valoración de la prueba testimonial
Se acoge la demanda en sentencia de reemplazo, tras casarse el fallo de alzada, condenando a la demandada al pago del saldo del precio con intereses y reajustes desde la notificación, por estimarse que la obra se ejecutó íntegramente.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Sociedad Anonima Cerrada Colegio la Cruz S.A.
Rechaza el recursoRol 104559-2020C.A. de Santiago9 mar 2022
Cobro de pesos
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se denunciaron todas las normas que decidieron la litis ni se acusaron vulneradas las reguladoras de la prueba, lo que impide dictar sentencia de reemplazo.
- Casación en el fondo
- Recuperos S.A con Comercial Ecolac SPA.
Rechaza el recursoRol 79567-2020C.A. de Temuco28 feb 2022
Ministerio de Obras Públicas
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues las alegaciones buscan alterar los hechos asentados por los jueces del fondo, los que resultan inamovibles conforme al artículo 785 del Código de Procedimiento Civil al no impugnarse las leyes reguladoras de la prueba.
- Casación en el fondo
- Constructora e Inversiones Im Limitada con Constructora nombre reservado…
Rechaza el recursoRol 112399-2020C.A. de Temuco9 feb 2022
Falta de voluntad
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configura el vicio de ultra petita y los errores jurídicos invocados no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
- Casación en la forma y en el fondo
- Forestal nombre reservado Eirl con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 27541-2020C.A. de Santiago8 sep 2021
Carga de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente omitió denunciar normas decisivas del Código Civil que sustentan el fallo, de modo que aun acogiendo sus reproches estos no influirían en lo dispositivo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Servicios e Inversiones Falabella, nombre reservado,…
Rechaza el recursoRol 28347-2018C.A. de Santiago3 feb 2020
Indemnización de perjuicios
Se rechazan las casaciones en la forma y en el fondo: la falta de legitimación activa no fue omitida y los errores de derecho invocados no influyen en lo dispositivo, al no señalarse las normas decisorias litis infringidas.
- Casación en la forma y en el fondo
- Nervi Schmidt Limitada, nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 14743-2018C.A. de Valdivia26 dic 2019
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los errores denunciados no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no haberse indicado las normas decisorias que habrían sido infringidas.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 9044-2018C.A. de Copiapó5 nov 2019
Cláusula penal
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el recurrente no expresó en qué consisten los errores de derecho ni cómo influyen en lo dispositivo del fallo, y sus alegaciones sobre la validez de la promesa y la cláusula penal carecen de desarrollo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 24598-2018C.A. de Santiago1 jul 2019
Contrato de adhesión
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, al no advertirse infracción de los artículos 16 letra g), 37, 39 A y 51 de la Ley N° 19.496 ni error en la valoración de la prueba conforme a la sana crítica.
- Casación en el fondo
- Servicio Nacional del Consumidor con Banco Santander - Chile (d)
Rechaza el recursoRol 22252-2018C.A. de Santiago19 jun 2019
Excepción de contrato no cumplido
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, al estimar que los sentenciadores aplicaron correctamente las normas sobre compensación en juicio ejecutivo, pues la obligación opuesta por la ejecutada no era indubitada ni actualmente exigible.
- Casación en el fondo
- Importadora y Exportadora Evalac Limitada con Productora y Comercializadora…
Acoge el recursoRol 1510-2018C.A. de Chillán18 jun 2019
Cláusula penal
Se revoca la sentencia apelada: se desestima la prescripción extintiva por interrupción natural (art. 2518) al haberse reconocido el demandado el contrato con abonos al precio, y se acoge la demanda de cumplimiento y cláusula penal, con costas.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado