Jurisprudencia civil de la Corte Suprema
Art. 1712. Las presunciones son legales o judiciales.
Las legales se reglan por el artículo 47.
Las que deduce el juez deberán ser graves, precisas y concordantes.
Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.
199 fallos
Rechaza el recursoRol 6889-2017C.A. de Santiago12 sep 2017
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: aunque se estimara errada la calificación del contrato, igualmente procedía el pago de lo convenido, pues la ruptura intempestiva del contrato infringe la obligación de ejecutarlo de buena fe.
Acoge el recursoRol 95031-2016C.A. de San Miguel27 jul 2017
Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma la de primer grado, al reproducirse sus fundamentos y lo resuelto en el fallo de casación sobre la materia.
Acoge el recursoRol 95031-2016C.A. de San Miguel27 jul 2017
Se acoge casación de fondo: se anula sentencia que rechazó la reivindicación por falta de singularización del inmueble, pues este estaba suficientemente individualizado y se acreditó dominio y posesión de los demandados.
Rechaza el recursoRol 67388-2016C.A. de Talca27 jun 2017
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: los errores de derecho denunciados carecen de influencia sustancial en lo dispositivo del fallo, pues no se impugnó la presunción judicial que asentó los hechos y habría conducido a la misma decisión.
Rechaza el recursoRol 5339-2016C.A. de Rancagua18 may 2017
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: los hechos asentados por los jueces del fondo, sobre ocupación por tolerancia de los demandantes, son inamovibles para el tribunal de casación y no pueden revisarse por la vía de la nulidad.
Rechaza el recursoRol 101765-2016C.A. de Rancagua24 abr 2017
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se denunció el artículo 464 N°7 del Código Civil como norma decisoria litis, y la crítica a la valoración de la prueba y al orden de los juicios no configura las causales invocadas.
Acoge el recursoRol 97707-2016C.A. de Santiago5 abr 2017
Se acoge la tercería de posesión y se alza el embargo, por acreditarse la posesión de la tercerista sobre los bienes y porque el derecho de prenda general solo alcanza los bienes del deudor y no los de un tercero que no se obligó.
Rechaza el recursoRol 28350-2016C.A. de Iquique7 mar 2017
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el vicio formal no se configura y el recurso de fondo no denuncia las normas decisorias de la litis (artículos 2314 y 2329 del Código Civil), exigencia propia de un recurso de derecho estricto.
Rechaza el recursoRol 18856-2015C.A. de Valparaíso19 ene 2017
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se acreditó la ocupación del inmueble por los demandados, y la gravedad y precisión de las presunciones judiciales es apreciada soberanamente por los jueces del fondo, sin ser revisable en casación.
Rechaza el recursoRol 49912-2016C.A. de Santiago15 dic 2016
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos contra la sentencia que acogió parcialmente la excepción del artículo 464 N° 7 y ordenó continuar la ejecución solo respecto de algunas facturas.
Rechaza el recursoRol 45940-2016C.A. de Santiago12 dic 2016
Rechaza la casación en el fondo porque el recurrente no extendió la infracción legal a las normas decisorias sobre nulidad absoluta por simulación relativa (arts. 1401, 1681, 1682 y 1687 del Código Civil), omitiendo el supuesto fáctico de la simulación.
Acoge el recursoRol 15918-2015C.A. de Santiago7 dic 2016
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: se tuvo por acreditado el arrendamiento con una presunción judicial sin la gravedad, precisión y concordancia exigidas.
Acoge el recursoRol 34796-2016C.A. de Talca30 nov 2016
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que rechazó la demanda ejecutiva: el ejecutado debía probar los hechos de la excepción de nulidad de la obligación, y la eventual extralimitación del mandatario no sanciona con nulidad el pagaré.
Rechaza el recursoRol 18485-2016C.A. de Talca28 nov 2016
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configuró el fallo ultra petita y los jueces aplicaron correctamente el artículo 889 del Código Civil, al estar el dueño y poseedor inscrito habilitado para reclamar la posesión material del inmueble.
Rechaza el recursoRol 9910-2015C.A. de Santiago3 nov 2016
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los argumentos sobre la causa de pedir y la aplicación del estatuto especial de la Ley General de Urbanismo y Construcciones debían plantearse como casación en la forma por la causal de ultra petita, no como nulidad sustantiva.
Rechaza el recursoRol 35213-2016C.A. de Rancagua3 nov 2016
Se rechaza la casación en el fondo porque los hechos fijados por los jueces del fondo —no acreditarse la conducta negligente del dependiente— son inamovibles para la Corte Suprema.
Rechaza el recursoRol 50062-2016C.A. de La Serena2 nov 2016
Se rechaza el recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento: la determinación de los hechos y la valoración de la prueba son facultades privativas de los jueces de la instancia, no revisables en casación.
Acoge el recursoRol 14331-2016C.A. de La Serena27 oct 2016
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia, al no haberse acreditado el daño moral: los jueces infringieron los artículos 1698, 1712, 2314 y 2329 del Código Civil al darlo por establecido sin prueba suficiente.
Rechaza el recursoRol 5751-2016C.A. de Talca24 ago 2016
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el de fondo no señala las normas decisorias litis cuya infracción influya en lo resolutivo, y la condena en costas no es sentencia definitiva ni interlocutoria para la casación formal.
Rechaza el recursoRol 19675-2015C.A. de Santiago18 ago 2016
La Corte rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo: el fallo se hizo cargo de cada elemento de la responsabilidad y de la prueba rendida, y correspondía a los demandantes acreditar el acto u omisión culpable y el daño resarcible.