Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo CivilArtículo 1713

Código Civil, artículo 1713

Texto del artículo

Art. 1713. La confesión que alguno hiciere en juicio por sí, o por medio de apoderado especial, o de su representante legal, y relativa a un hecho personal de la misma parte, producirá plena fe contra ella, aunque no haya un principio de prueba por escrito; salvo los casos comprendidos en el artículo 1701, inciso 1.º y los demás que las leyes exceptúen.

No podrá el confesante revocarla, a no probarse que ha sido el resultado de un error de hecho.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 1713

131 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 16239-2019C.A. de Puerto Montt27 may 2021

    Carga de la prueba

    Se rechaza el recurso: la falta de acreditación de la entrega recaía en la carga probatoria del demandante y lo impugnado es la valoración de los hechos.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Salmones Blumar S.A.
  2. Rechaza el recursoRol 16731-2019C.A. de Santiago22 abr 2021

    Carga de la prueba

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el libelo plantea peticiones subsidiarias e inconciliables entre la demanda principal y la subsidiaria, lo que le otorga carácter dubitativo incompatible con un medio de impugnación de derecho estricto.

    • Casación en el fondo
    • Servin Cobramed Limitada con Caja de Compensacion 18 de Septiembre
  3. Rechaza el recursoRol 29461-2019C.A. de Santiago10 feb 2021

    Valoración de la prueba documental

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la apreciación de la prueba documental, testimonial y confesional es facultad soberana de los jueces del fondo y los hechos que de ella se derivan no pueden revisarse por esta vía.

    • Casación en el fondo
    • Walsen y Compañia Limitada con Sociedad Contractual Minera Tres Valles
  4. Acoge el recursoRol 28140-2018C.A. de Santiago3 jul 2020

    Responsabilidad solidaria

    Se anula la sentencia: se dio valor de confesión a la absolución de posiciones sin cumplir requisitos legales, desvirtuando indebidamente la presunción del certificado y rechazando la demanda contra el tercero civilmente responsable.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  5. Rechaza el recursoRol 11660-2019C.A. de Rancagua8 may 2020

    Decisiones contradictorias

    Se rechazan los recursos de casación: la contradicción no configura la causal formal y los hechos sobre la falta de acreditación del aporte patrimonial son inamovibles en casación.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Corporacion Iglesia Misionera Pentecostal
  6. Rechaza el recursoRol 11987-2018C.A. de La Serena20 abr 2020

    Servidumbre legal

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: los vicios formales no se configuran y las alegaciones sobre valoración de la prueba buscan una nueva ponderación, ajena al arbitrio.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Interchile S.A.
  7. Acoge el recursoRol 41984-2017C.A. de Santiago6 abr 2020

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia, por error al calificar la transacción como título ejecutivo sin obligación líquida y al dar valor de plena prueba a la confesión a favor de quien declara, contra el artículo 1713 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • Eyzaguirre y Compaqia S.A. con nombre reservado
  8. Rechaza el recursoRol 8839-2018C.A. de Santiago3 feb 2020

    Leyes reguladoras de la prueba

    Se rechazan casación en la forma y fondo: la sentencia no omite consideraciones y la prueba se valoró conforme al artículo 428, sin normas reguladoras de prueba ni decisorias de la litis.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  9. Acoge el recursoRol 5568-2019C.A. de Santiago17 oct 2019

    Embargo de bienes

    Se confirma el rechazo de la tercería de prelación y de pago: la tercerista no acreditó que el deudor carezca de otros bienes distintos del hipotecado, presupuesto indispensable para aplicar la excepción del artículo 2478 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • (nombre reservado) Banco de Chile, Servicios y Asesorias nombre reservado…
  10. Rechaza el recursoRol 33830-2017C.A. de Concepción27 may 2019

    Prueba contradictoria

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la confesión ficta no fue la única prueba de la modalidad acreditada y la Corte no puede inmiscuirse en la ponderación de la prueba ya realizada, sin que se altere lo dispositivo del fallo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Cencosud Shopping Centeres S.A., Cencosud S.A. y Otros
  11. Rechaza el recursoRol 41823-2017C.A. de Temuco1 abr 2019

    Acción de nulidad

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la falta de fundamentación alegada y las infracciones sustantivas denunciadas no pueden acogerse porque importan revisar la valoración de la prueba y los hechos asentados en el fallo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Empresa nombre reservado Eirl con nombre reservado
  12. Rechaza el recursoRol 1522-2018C.A. de Puerto Montt14 ene 2019

    Nulidad absoluta

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el error de derecho denunciado no influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo y la denuncia genérica de normas no subsana los defectos del arbitrio.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Comite de Vivienda Vista Hermosa
  13. Rechaza el recursoRol 1133-2018C.A. de Chillán13 dic 2018

    Reglas de la sana crítica

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se acreditó infracción a las leyes reguladoras de la prueba ni a las reglas de la sana crítica, y los hechos asentados por los jueces del fondo resultan inamovibles en sede de casación.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Sociedad de Inversiones Agricola y Forestal el Roble…
  14. Rechaza el recursoRol 5106-2018C.A. de Concepción16 ago 2018

    Incompetencia del tribunal

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el tribunal era competente por el domicilio convencional fijado en la factura, sin que se advierta ultra petita ni error de derecho en la determinación de la competencia.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Tattersall Agroinsumos S.A. con Sociedad Agricola y Forestal Reymar Limitada…
  15. Acoge el recursoRol 37426-2017C.A. de Santiago24 jul 2018

    Factura

    Se revoca la sentencia apelada y se rechaza la impugnación de las facturas, sin costas: no se acreditó que los servicios no fueron prestados, por lo que cabe presumir su ejecución en esta gestión preparatoria.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Sociedad de Desarrollo Tecnologias de Informacion Consultoria y Publicidad…
  16. Rechaza el recursoRol 3385-2018C.A. de Talca12 jun 2018

    Actuación negligente

    RECHAZA CASACIÓN EN EL FONDO. La Corte desestima el recurso por no configurarse los errores de derecho invocados respecto de la actuación negligente atribuida a la clínica demandada.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado
  17. Rechaza el recursoRol 92838-2016C.A. de Talca2 may 2018

    Presunción

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que había revocado el fallo de primera instancia, al no configurarse los vicios ni las infracciones legales invocadas por el demandante.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  18. Rechaza el recursoRol 36732-2017C.A. de Arica23 abr 2018

    Resolución

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: los hechos fijados por los jueces de instancia quedan inalterables en casación, y no se acreditó infracción a las normas sobre interpretación del contrato ni a las reguladoras de la prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado Contra nombre reservado
  19. Rechaza el recursoRol 35600-2017C.A. de Chillán18 abr 2018

    Dominio de bien mueble

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, sin costas: los vicios invocados no constituyen la infracción de ley decisoria litis que exige el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil para anular la sentencia.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  20. Rechaza el recursoRol 6158-2017C.A. de Valparaíso8 nov 2017

    Valoración de la prueba

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no denunció la infracción del artículo 889 del Código Civil, norma decisoria litis esencial para resolver la acción reivindicatoria, lo que impide dictar sentencia de reemplazo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado