CódigoCódigo CivilArtículo 1713

Código Civil, artículo 1713

Texto del artículo

Art. 1713. La confesión que alguno hiciere en juicio por sí, o por medio de apoderado especial, o de su representante legal, y relativa a un hecho personal de la misma parte, producirá plena fe contra ella, aunque no haya un principio de prueba por escrito; salvo los casos comprendidos en el artículo 1701, inciso 1.º y los demás que las leyes exceptúen.

No podrá el confesante revocarla, a no probarse que ha sido el resultado de un error de hecho.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 1713

Filtros

MateriaAñoRecursoResultadoCorte de origenTema

131 fallos

Rechaza el recursoRol 19111-2017C.A. de Chillán19 oct 2017
Mala fe
Se rechaza la casación: los hechos sobre requisitos de la acción pauliana son inamovibles y no se invocaron las normas de buena y mala fe.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 89671-2016C.A. de San Miguel21 sep 2017
Edificación
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los hechos fijados por los tribunales de fondo son inamovibles para la Corte, y las infracciones invocadas buscan alterarlos, sin acreditarse la pretendida recuperación del inmueble.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 18182-2017C.A. de Santiago20 sep 2017
Medios probatorios
Se rechaza la casación: la falta de prestación de servicios es hecho asentado e inamovible, y la ley permite al deudor oponerse desconociéndola, sin alterarse las normas sobre prueba.
- Casación en el fondo
- Grupo Assa Chile S.A. con Empresa Nacional de Energia Enex S.A. (e)
Rechaza el recursoRol 88922-2016C.A. de Concepción19 jun 2017
Condominio
Se rechazan los recursos: el fallo contiene consideraciones de hecho y derecho, y los errores denunciados no influyen sustancialmente, al no cuestionarse la falta de legitimación pasiva que sustenta el rechazo.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 59037-2016C.A. de Santiago9 may 2017
Excepción de cosa juzgada
Se rechazan los recursos: la obligación de pago nace del contrato, no del enriquecimiento sin causa, y su carácter directo se basa en la voluntad real declarada, sin error de derecho.
- Casación en la forma y en el fondo
- Inversiones Nyk Limitada con Inversiones Doña Olga LIMITADA.
Rechaza el recursoRol 256-2017C.A. de Talca26 abr 2017
Confesión ficta
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los hechos fijados por los jueces del fondo, relativos a la falta de requisitos del título y al pago, son inamovibles conforme al artículo 785 del Código de Procedimiento Civil y no pueden impugnarse por esta vía.
- Casación en el fondo
- Cooperativa de Ahorro y Crédito Oriente con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 37571-2015C.A. de Talca6 abr 2017
Comunidad hereditaria
Se revoca la sentencia y se acoge la demanda en todas sus partes: los actos del demandado sobre bienes de la comunidad hereditaria obligan a rendir cuenta a los demás comuneros, según los artículos 2305, 2081 y 2080 del Código Civil.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 1500-2016C.A. de Temuco5 abr 2017
Onus probandi o carga de la prueba
Se rechaza la casación en el fondo porque las alegaciones buscan revalorar la prueba, cuestión ajena a este tribunal, sin infracción a las leyes reguladoras de la prueba.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 2654-2016C.A. de Santiago8 mar 2017
Juicio ejecutivo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la impugnación cuestiona solo la apreciación de la prueba y la falta de acreditación del mandato específico invocado en la demanda, sin infringir las leyes reguladoras de la prueba ni las normas sustantivas citadas.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 20395-2015C.A. de La Serena9 ene 2017
Valoración de la prueba
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por error de derecho en la valoración de la prueba: la documental y la confesional acreditan que el deslinde entre los predios es un canal de regadío.
- Casación en el fondo
- Inmobiliaria Santa Ana de Peñuelas S.A. con nombre reservado
Acoge el recursoRol 11565-2015C.A. de Antofagasta4 ene 2017
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
… se acoge el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante a fojas 146, en contra de la sentencia de cuatro de junio de dos mil quince, escrita a fojas 140, la que, en consecuencia, se invalida y se procede a dictar la de…
- Casación en el fondo
- Banco de Chile con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 2968-2016C.A. de Antofagasta24 nov 2016
Donación
Se rechaza la casación formal y se acoge la de fondo: error de derecho al dar valor de plena prueba a declaraciones que no eran confesión y aplicar el artículo 1713, influyendo sustancialmente en lo decisorio.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 18313-2016C.A. de Santiago18 oct 2016
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge el recurso de casación en el fondo y se anula la sentencia, al haberse transgredido el artículo 241 del Código de Comercio, en relación con los artículos 1700 y 1713 del Código Civil, por desestimarse la demanda subsidiaria sin considerar la prueba rendida.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 9999-2015C.A. de Santiago12 sep 2016
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces del fondo vulneraron los artículos 1713 del Código Civil y 399 del Código de Procedimiento Civil al desconocer la confesión ficta, error que influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (walmart Chile S. A., Servipag LTDA.)
Rechaza el recursoRol 7506-2015C.A. de Valparaíso2 jun 2016
Ultra petita
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no hay ultra petita, pues la sentencia se pronunció sobre puntos sometidos a decisión, y la ocupación sin título vigente configuró el precario.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 7962-2015C.A. de Santiago19 may 2016
Buena fe
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, pues la demandante no puede desconocer su propia conducta previa: aceptó y se benefició de la relación contractual que luego cuestiona, lo que contraviene la buena fe y la regla de los actos propios.
- Casación en la forma y en el fondo
- Bellsouth Comunicaciones S. A. con nombre reservado
Acoge el recursoRol 1920-2015C.A. de Antofagasta28 abr 2016
Precario
Se confirma la sentencia apelada que rechazó la acción de precario, al establecerse que el demandado ocupa el inmueble en virtud de un contrato de comodato con el demandante, lo que impide su prosperidad conforme al artículo 2195 inciso 2° del Código Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 1920-2015C.A. de Antofagasta28 abr 2016
Precario
Se anula la sentencia: los jueces infringieron normas civiles y procesales al tener por acreditada la mera tolerancia y no un contrato que habilitaba la ocupación del inmueble.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 31230-2014C.A. de Santiago9 mar 2016
Competencia desleal
Se rechaza la casación en el fondo: los artículos 1712 del Código Civil y 426 del Código de Procedimiento Civil no son normas reguladoras de la prueba, pues la valoración de las presunciones judiciales queda entregada a los jueces del mérito y es ajena al control casatorio.
- Casación en el fondo
- COM. Lo Espejo MAQ. y Equipos S.A. con Automotriz Autocar S.A.
Rechaza el recursoRol 1442-2015C.A. de Temuco10 nov 2015
Principios de la lógica, máximas de experiencia y conocimientos científicamente afianzados
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la ponderación de la prueba y la calificación de una supuesta confesión escapan al control casacional, y al no acreditarse los presupuestos de la acción de dominio no se vulneró el artículo 889 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado