CódigoCódigo CivilArtículo 2494

Código Civil, artículo 2494

Texto del artículo

Art. 2494. La prescripción puede ser renunciada expresa o tácitamente; pero sólo después de cumplida.

Renúnciase tácitamente, cuando el que puede alegarla manifiesta por un hecho suyo que reconoce el derecho del dueño o del acreedor; por ejemplo, cuando cumplidas las condiciones legales de la prescripción, el poseedor de la cosa la toma en arriendo, o el que debe dinero paga intereses o pide plazo.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 2494

Filtros

MateriaAñoRecursoResultadoCorte de origenTema

24 fallos

Rechaza el recursoRol 7962-2022C.A. de Temuco17 ene 2025
Comunidad indígena
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el de forma no fue preparado conforme al artículo 769 y el de fondo no denunció las normas decisorias litis, en particular los artículos 1351 y 1453 del Código Civil, impedendo dictar sentencia de reemplazo.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 243836-2023C.A. de Valparaíso14 ene 2025
Interrupción de la prescripción extintiva
Se acoge la casación y se anula la sentencia: las consignaciones judiciales son pago e interrumpen la prescripción, sin que el abandono del procedimiento las afecte.
- Casación en el fondo
- Banco de Chile con nombre reservado
Acoge el recursoRol 99553-2020C.A. de Concepción21 mar 2023
Ultra petita
Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, por haberse extendido la declaración de prescripción a demandados que no la alegaron, incurriendo en ultra petita con influencia sustancial en lo resolutivo.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 31085-2021C.A. de Temuco30 mar 2022
Excepción de prescripción extintiva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque no se indicó ni acreditó una ley decisoria litis cuya infracción haya influido sustancialmente en lo resolutivo del fallo.
- Casación en el fondo
- Banco de Crédito e Inversiones con Sociedad Maderera Rio Cruces Limitada (e)
Rechaza el recursoRol 22261-2019C.A. de Santiago9 abr 2021
Prescripción extintiva
Se rechaza la casación en el fondo porque el error de derecho denunciado no puede revisarse en sede de nulidad si no se altera el supuesto fáctico fijado en el fallo, y los defectos procesales deben reclamarse por otra vía.
- Casación en el fondo
- Banco Falabella con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 24051-2019C.A. de Rancagua29 abr 2020
Error de derecho
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues el libelo no denunció las normas decisivas sobre la renuncia a la prescripción, de modo que el eventual error de derecho carece de influencia en lo resolutivo.
- Casación en el fondo
- Inmobiliaria Thor Limitada con Servicio de Vivienda y Urbanizacion de la…
Acoge el recursoRol 2570-2019C.A. de Santiago6 mar 2020
Interrupción natural
Se rechaza la prescripción respecto de la ejecutada y un avalista por interrupción natural del plazo con el reconocimiento de la deuda; se acoge solo respecto del otro avalista, pues la interrupción opera únicamente respecto del obligado que reconoce la deuda.
- Casación en el fondo
- Sociedad de Inversiones Proyecto CH. Limitada con nombre reservado Eduardo,…
Acoge el recursoRol 6318-2018C.A. de Valparaíso20 jun 2019
Contrato de compraventa
Se acoge el recurso de casación en el fondo y se anula la sentencia que rechazó la acción de cumplimiento de contrato por prescripción: los demandados no alegaron la excepción o renunciaron a ella mediante transacción, y el juez no puede declararla de oficio.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 34642-2017C.A. de Santiago20 mar 2018
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
SE RECHAZA la casación en el fondo: los sentenciadores no vulneraron las disposiciones del Código Tributario sobre la prescripción, pues la renuncia a esta es relativa y no puede perjudicar a terceros ajenos al crédito cuyo titular renunció.
- Casación en el fondo
- Banco de Chile con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 14596-2017C.A. de Valparaíso18 dic 2017
Juicio ejecutivo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el reconocimiento invocado no pudo interrumpir la prescripción porque habría ocurrido ya vencido el plazo legal, y no se denunció la renuncia a la prescripción del artículo 2494 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- Banco Santander Chile con Coinco Limitada (e)
Rechaza el recursoRol 19252-2017C.A. de Concepción29 nov 2017
Avenimiento
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los jueces del fondo ponderaron la prueba documental y testimonial conforme a sus atribuciones privativas, sin alterar la carga probatoria, cuestión que no puede revisarse por esta vía de derecho estricto.
- Casación en el fondo
- Ingenieria y Construccciones M y T Ltda. con Sociedad Agricola y Forestal…
Acoge el recursoRol 7138-2017C.A. de Rancagua22 nov 2017
Cláusula de aceleración
Se revoca y rechaza la prescripción: la notificación preparatoria interrumpió la prescripción de la acción hipotecaria, aunque se declaran prescritas las cuotas vencidas antes del plazo legal.
- Casación en el fondo
- Banco del Estado de Chile con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 88920-2016C.A. de Arica17 may 2017
Crédito universitario
Se rechaza la casación en el fondo: la retención de la devolución de impuestos por la Tesorería para pagar el crédito universitario es un acto de autoridad sin intervención del deudor, por lo que no constituye reconocimiento ni renuncia a la prescripción.
- Casación en el fondo
- nombre reservado Contra Universidad de TARAPACA.
Acoge el recursoRol 47592-2016C.A. de Santiago17 may 2017
Derecho a la acción
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la cláusula de aceleración es facultativa y, al haberse hecho exigible la obligación, la prescripción de la acción cambiaria debía acogerse íntegramente y no solo respecto de algunas cuotas.
- Casación en el fondo
- Forum Servicios Financieros S.A. con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 49739-2016C.A. de Copiapó22 mar 2017
Aptitud para interrumpir la prescripción
Se acoge la demanda y se declara prescrita la deuda: las retenciones de impuestos no interrumpen la prescripción sin consentimiento del deudor, ni consta interrupción civil por demanda notificada.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Universidad de ATACAMA.
Acoge el recursoRol 49739-2016C.A. de Copiapó22 mar 2017
Aptitud para interrumpir la prescripción
… se acoge, sin costas, el recurso de casación en el fondo deducido en lo principal de fojas 111 por la abogada Cinthia Rojas Bown, demandante en estos autos, contra la sentencia de treinta de junio de dos mil dieciséis, escrita a fojas 100…
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Universidad de ATACAMA.
Acoge el recursoRol 34802-2016C.A. de Santiago21 sep 2016
Juicio ejecutivo
Se acoge la casación y se anula la sentencia: en la cláusula de aceleración facultativa, el plazo de prescripción anual se cuenta desde que el acreedor manifiesta cobrar todo el crédito, por lo que la acción ejecutiva estaba prescrita.
- Casación en el fondo
- Banco Bilbao Vizcaya Argentaria con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 19271-2015C.A. de Antofagasta30 mar 2016
Acción de cobro de pesos
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues el libelo no cuestiona la aplicación de las normas decisorias ni precisa infracciones que influyan en lo resolutivo de la sentencia.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Universidad de ANTOFAGASTA.
Rechaza el recursoRol 29560-2014C.A. de Santiago31 ago 2015
Cosa juzgada
Se rechazan los recursos de casación en la forma y fondo del demandante: los jueces aplicaron correctamente la normativa del convenio judicial preventivo, que no genera novación ni obligaciones para terceros ajenos al acuerdo.
- Casación en la forma y en el fondo
- Banco del Estado de Chile con Inversiones e Inmobiliaria Borie, Delgado y Cía.…
Acoge el recursoRol 21750-2014C.A. de Temuco9 abr 2015
Contrato de mutuo
Se acoge el recurso de casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces erraron al no aplicar los artículos 2494 y 2495 del Código Civil, pues la obligación fue expresamente reconocida en juicio, lo que importa renuncia a la prescripción.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado