Jurisprudencia civil de la Corte Suprema
Art. 2514. La prescripción que extingue las acciones y derechos ajenos exige solamente cierto lapso de tiempo, durante el cual no se hayan ejercido dichas acciones.
Se cuenta este tiempo desde que la obligación se haya hecho exigible.
Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.
381 fallos
Acoge el recursoRol 7686-2019C.A. de Santiago15 jun 2020
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia, al estimarse que la cláusula de aceleración facultativa solo hizo exigible el crédito con la notificación de la demanda, fecha en que ya había transcurrido el plazo de prescripción de la acción cambiaria.
Rechaza el recursoRol 11002-2019C.A. de Santiago4 jun 2020
… se rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto en lo principal de fojas 565 por el abogado Andrés Silva Charpentier, en representación de la demandada, en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de…
Acoge el recursoRol 17894-2019C.A. de Santiago17 abr 2020
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el tribunal aplicó el artículo 2493 del Código Civil, norma excepcional que solo permite declarar de oficio la prescripción de títulos con más de tres años, a una gestión donde no era procedente, impidiendo su tramitación.
Rechaza el recursoRol 33846-2017C.A. de Valparaíso3 abr 2020
Se rechaza la casación en el fondo: el plazo de prescripción de la patente municipal solo corre desde la exigibilidad de cada cuota, de modo que respecto de la cuota con vencimiento en enero de 2014 no habían transcurrido los tres años de inactividad exigidos.
Acoge el recursoRol 8673-2018C.A. de Valparaíso30 mar 2020
Se acoge casación de fondo por error de derecho: el corretaje es profesión liberal y prescribe en dos años, no en uno.
Acoge el recursoRol 3596-2018C.A. de Antofagasta10 mar 2020
Se anula la sentencia: al desestimar la prescripción, los jueces infringieron los arts. 1449, 2514, 2515 y 2518 del Código Civil, pues no hubo interrupción natural y transcurrieron cinco años hasta la notificación de la demanda.
Rechaza el recursoRol 5576-2019C.A. de Concepción20 feb 2020
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el error jurídico invocado sobre la regulación de las costas no influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no impugnarse las normas sustantivas que dirimieron la controversia.
Acoge el recursoRol 18684-2019C.A. de San Miguel3 feb 2020
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la cláusula de aceleración facultativa impide que la obligación se haga exigible mientras el acreedor no manifieste su voluntad, por lo que la prescripción debía declararse parcial y no total.
Rechaza el recursoRol 14928-2018C.A. de Santiago27 dic 2019
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la interrupción civil de la prescripción exige que la demanda sea válidamente notificada dentro del plazo, lo que no ocurrió.
Acoge el recursoRol 2998-2018C.A. de Valdivia23 dic 2019
Se revoca la sentencia y se acoge la prescripción: el plazo para reclamar el pago estaba vencido al notificarse, pues el demandante conoció la servidumbre desde la instalación de las obras.
Acoge el recursoRol 2998-2018C.A. de Valdivia23 dic 2019
Se rechazan las casaciones en la forma de ambas partes y se acoge la casación en el fondo de la demandada, anulándose la sentencia por infracción de ley al no acogerse la excepción de prescripción de la acción; no se emite pronunciamiento sobre el recurso de fondo del demandante.
Rechaza el recursoRol 14905-2018C.A. de Valparaíso17 dic 2019
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la exigibilidad del crédito se produjo con la presentación de la demanda, donde el acreedor manifestó su voluntad de acelerar el pago, y la interrupción de la prescripción se verifica con la notificación de la demanda.
Acoge el recursoRol 17091-2018C.A. de Santiago26 nov 2019
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones: la patente municipal es anual y se hace exigible el 31 de julio de cada año, por lo que el pago en cuotas no altera el plazo de prescripción de tres años del artículo 2521 del Código Civil.
Rechaza el recursoRol 12703-2018C.A. de Santiago19 nov 2019
Se rechaza la casación: las cuotas fijadas por el administrador generan nuevo título regido por prescripción general de tres y cinco años, por lo que se declaran prescritas las antiguas y vigentes las recientes.
Rechaza el recursoRol 1381-2018C.A. de Temuco6 nov 2019
Se rechaza la casación: la suspensión condicional del procedimiento no interrumpe la prescripción civil si no hay reconocimiento de la obligación, y ya había transcurrido el plazo.
Acoge el recursoRol 20941-2018C.A. de La Serena12 sep 2019
Se confirma la sentencia apelada y se rechaza la excepción de prescripción: la acción cambiaria del pagaré se interrumpió con la notificación de la demanda, conforme a los artículos 2503 y 2518 del Código Civil y 100 de la Ley N° 18.092, y no con su sola interposición.
Rechaza el recursoRol 14757-2018C.A. de La Serena3 sep 2019
Se rechazan casación en la forma y fondo: no hay falta de consideraciones y no se denunciaron normas reguladoras de la prueba ni de prescripción, por lo que los hechos fijados son inmodificables.
Acoge el recursoRol 2605-2018C.A. de Arica26 ago 2019
Se acoge la casación y se anula la sentencia: la cláusula de aceleración era facultativa, por lo que la prescripción de cada cuota corre desde su vencimiento.
Acoge el recursoRol 28280-2018C.A. de Concepción9 jul 2019
Se revoca la sentencia y se acoge la excepción de prescripción de la acción cambiaria, pues la interrupción se verifica con la notificación de la demanda y no con su sola interposición, conforme a los artículos 2503 y 2518 del Código Civil y 100 de la Ley N° 18.092.
Acoge el recursoRol 20706-2018C.A. de Concepción25 abr 2019
Rechaza la excepción de prescripción, salvo respecto de las cuotas devengadas entre febrero de 2010 y marzo de 2011, al operar la aceleración desde la manifestación inequívoca del acreedor y no desde el vencimiento original.