Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 170

Código de Procedimiento Civil, artículo 170

Texto del artículo

Art. 170 (193). Las sentencias definitivas de primera o de única instancia y las de segunda que modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de otros tribunales, contendrán:

1°. La designación precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesión u oficio;

2°. La enunciación breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y de sus fundamentos;

3°. Igual enunciación de las excepciones o defensas alegadas por el demandado;

4°. Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la sentencia;

5°. La enunciación de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo; y 6°. La decisión del asunto controvertido. Esta decisión deberá comprender todas las acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio; pero podrá omitirse la resolución de aquellas que sean incompatibles con las aceptadas.

En igual forma deberán dictarse las sentencias definitivas de segunda instancia que confirmen sin modificación las de primera cuando éstas no reúnen todos o algunos de los requisitos indicados en la enunciación precedente.

Si la sentencia de primera instancia reúne estos requisitos, la de segunda que modifique o revoque no necesita consignar la exposición de las circunstancias mencionadas en los números 1°, 2° y 3° del presente artículo y bastará referirse a ella.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 170

1.067 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 14990-2024C.A. de Santiago18 jun 2025

    Intermediación

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, pues el de fondo no denunció como vulneradas las normas decisorias de la litis (artículos 1489, 1545, 1547, 1551 y 1558 del Código Civil), lo que impide a la Corte examinar el error de derecho alegado.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Asesorías e Inversiones el Trapiche S.A. con Transportes y Gruas Vecchiola S.A.
  2. Rechaza el recursoRol 2149-2024C.A. de Valdivia17 jun 2025

    No ha sufrido un perjuicio reparable solo con la invalidación del fallo

    Se rechaza la casación en la forma: aunque el fallo omitió analizar toda la prueba rendida, el vicio no influye en lo dispositivo, pues su examen habría conducido a las mismas conclusiones.

    • Casación en la forma
    • SOC. Comercial Narwal Limitda con Soinco Ltda.
  3. Acoge el recursoRol 30300-2024C.A. de Santiago16 jun 2025

    Acción ejecutiva

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de alzada por omisión de las consideraciones de hecho y de derecho (art. 768 N°5 en relación con el 170 N°4 del CPC), al revocar la excepción de ineptitud del libelo sin fundamentar el análisis del monto adeudado.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco de Estado de Chile con Inmobiliaria y Constructora nombre reservado…
  4. Rechaza el recursoRol 42036-2024C.A. de Iquique13 jun 2025

    Acción de precario

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la ocupación del inmueble carece de nexo jurídico con la demandante y constituye mera tolerancia, configurando el precario del artículo 2195 del Código Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Inmobiliaria Nuevo Centro Ltda. con nombre reservado
  5. Rechaza el recursoRol 25946-2024C.A. de Arica12 jun 2025

    Falta de requisitos legales

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la excepción de litispendencia del artículo 464 N° 3 del Código de Procedimiento Civil exige que el juicio haya sido promovido por el acreedor, requisito no cumplido, por lo que igualmente debía rechazarse.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Itau - Corpbanca S.A. con Sociedad Urioste y Razeto Ltda. (e)
  6. Rechaza el recursoRol 12162-2024C.A. de La Serena12 jun 2025

    Ultra petita

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: los jueces del fondo fijaron los hechos de manera inamovible y no se advierte infracción a las leyes reguladoras de la prueba ni a las normas concursales sobre perjuicio a los acreedores.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Sociedad Comercial Montañita y Otros
  7. Rechaza el recursoRol 6635-2024C.A. de Santiago5 jun 2025

    Pago de lo no debido

    Se rechazan casación en forma y fondo: no hay ultra petita y la aplicación del artículo 47 transitorio de la Ley de Modernización Tributaria es correcta al regir para períodos anteriores a su vigencia.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Las Mariposas SpA con Ilustre Municipalidad la Florida
  8. Acoge el recursoRol 18100-2024C.A. de Talca4 jun 2025

    Acción de cobro de pesos

    Corte invalida de oficio la sentencia de alzada por el vicio del art. 768 N°5 del CPC: mantener un considerando que contradice la decisión de acoger la prescripción la deja sin fundamentación.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander-chile Chile con nombre reservado
  9. Rechaza el recursoRol 5829-2024C.A. de Santiago27 may 2025

    Daño emergente

    Se rechazan casación formal y de fondo: el demandado rebelde, que no contestó ni alegó, intenta introducir en casación elementos nuevos ajenos a la litis, lo que atenta contra bilateralidad, congruencia e impugnación.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado Arquitectura Diseño y Construccion Eirl con…
  10. Acoge el recursoRol 51636-2024C.A. de Valdivia8 may 2025

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Rechaza la casación en la forma y acoge la de fondo, anulando la sentencia: los jueces infringieron el artículo 2195 del Código Civil al acoger un precario existiendo un título que justificaba la tenencia, error que influyó sustancialmente en lo dispositivo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  11. Acoge el recursoRol 13401-2023C.A. de Santiago8 may 2025

    Excepción de cosa juzgada

    Se invalida de oficio la sentencia de segunda instancia por omitir sus fundamentos de hecho y derecho, impidiendo comprender lo decidido; se dicta sentencia de reemplazo sin pronunciarse sobre los recursos de casación.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Tambillos Servicios Mineros S.A.
  12. Rechaza el recursoRol 9246-2024C.A. de Santiago7 may 2025

    Acción de cobro de pesos

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: las causales formales no se configuran y el recurso de fondo no indica la ley infringida que haya tenido influencia sustancial en lo resolutivo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  13. Acoge el recursoRol 19252-2024C.A. de Iquique7 may 2025

    Requisitos de la sentencia

    La Corte invalidó de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por adolecer del vicio del N° 5 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, al omitir el requisito del N° 4 del artículo 170, y tuvo por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • Factoring Empresarial S.A con nombre reservado
  14. Rechaza el recursoRol 61525-2024C.A. de Valdivia6 may 2025

    Acción de precario

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la sentencia de alzada contiene motivación suficiente y los jueces del fondo fijaron los hechos con la prueba rendida, sin que se advierta infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  15. Acoge el recursoRol 40558-2024C.A. de Santiago6 may 2025

    Acción de precario

    Se rechaza la casación en la forma y se acoge la de fondo, anulándose la sentencia: la tenencia de la demandada se justifica por su ocupación previa como dueña, existiendo vínculo jurídico que excluye el precario del artículo 2195 del Código Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  16. Acoge el recursoRol 251753-2023C.A. de Iquique6 may 2025

    Vicio formal

    Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por el vicio del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, al carecer de consideraciones que justifiquen el monto indemnizatorio fijado, pues se desestimó el informe pericial sin sustento probatorio.

    • Casación en el fondo
    • Compañía Minera Doña Inés de Collahuasi Scm con Fisco de Chile - Dirección de…
  17. Rechaza el recursoRol 242803-2023C.A. de Concepción5 may 2025

    Principio de congruencia

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configura la infracción a las leyes reguladoras de la prueba, pues la ponderación de las probanzas es facultad propia de los sentenciadores y no altera los hechos fijados en la litis.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Forestal Mininco S.A con Sociedad Forestal Matraquin Ltda. y Otros
  18. Rechaza el recursoRol 6438-2024C.A. de Temuco24 abr 2025

    Falta de presupuestos de la acción

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: los hechos asentados son inamovibles en casación y no se advierte infracción a las normas reguladoras de la prueba, pues el recurrente solo busca una nueva valoración de la prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  19. Rechaza el recursoRol 39639-2024C.A. de Santiago22 abr 2025

    Acción de indemnización de perjuicios

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo contra la resolución que confirmó el abandono del procedimiento: la notificación de la resolución que recibe la causa a prueba a todas las partes es la única gestión útil para dar curso progresivo a los autos.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  20. Rechaza el recursoRol 1224-2024C.A. de Temuco21 abr 2025

    Relación de causalidad

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, pues el libelo no denuncia ni explica las normas decisorias litis sobre responsabilidad civil contractual exigidas por el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Clínica Alemana de Temuco S.A.