Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 177

Código de Procedimiento Civil, artículo 177

Texto del artículo

Art. 177 (200). La excepción de cosa juzgada puede alegarse por el litigante que haya obtenido en el juicio y por todos aquellos a quienes según la ley aprovecha el fallo, siempre que entre la nueva demanda y la anteriormente resuelta haya:

1° Identidad legal de personas;

2° Identidad de la cosa pedida; y 3° Identidad de la causa de pedir.

Se entiende por causa de pedir el fundamento inmediato del derecho deducido en juicio.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 177

186 fallos

  1. Acoge el recursoRol 27057-2016C.A. de Antofagasta29 ene 2018

    Inoponibilidad

    Rechaza la casación en la forma y acoge la de fondo, anulando la sentencia: los jueces alteraron el sentido del artículo 86 inciso final del Código de Minería sobre la cosa juzgada, con influencia decisiva en lo resuelto.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Sociedad Legal Minera Nx Uno de Peine con Sociedad Quimica y Minera de Chile…
  2. Rechaza el recursoRol 97709-2016C.A. de Talca27 dic 2017

    Cosa juzgada

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los presupuestos del precario son una cuestión de hecho y, no denunciándose normas reguladoras de la prueba, los hechos quedaron inamovibles, correspondiendo a la demandada acreditar un título que justificara la ocupación.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  3. Acoge el recursoRol 47585-2016C.A. de Santiago29 nov 2017

    Cosa juzgada

    Se revoca la sentencia: se desestima la cosa juzgada por faltar sus presupuestos y se acoge la demanda de precario, al no acreditar la demandada título que justifique la tenencia, quedando a mera tolerancia del dueño (art. 2195 CC).

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  4. Acoge el recursoRol 47585-2016C.A. de Santiago29 nov 2017

    Cosa juzgada

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: yerra al aplicar el artículo 177 del Código de Procedimiento Civil, pues no concurre la triple identidad de la cosa juzgada al ser distinta la causa de pedir.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  5. Acoge el recursoRol 11478-2017C.A. de Santiago20 sep 2017

    Cosa juzgada

    Se invalida de oficio el fallo de alzada que declaró el abandono del procedimiento, al estar radicado en el juez, por mandato legal, el impulso procesal en la etapa de citación para oír sentencia; se acoge la casación en el fondo por error de derecho.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Corpbanca con nombre reservado (e)
  6. Rechaza el recursoRol 59037-2016C.A. de Santiago9 may 2017

    Excepción de cosa juzgada

    Se rechazan los recursos: la obligación de pago nace del contrato, no del enriquecimiento sin causa, y su carácter directo se basa en la voluntad real declarada, sin error de derecho.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Inversiones Nyk Limitada con Inversiones Doña Olga LIMITADA.
  7. Acoge el recursoRol 21697-2016C.A. de Chillán29 mar 2017

    Causa de pedir

    Se confirma la sentencia apelada y se rechaza la excepción de cosa juzgada, al no concurrir la triple identidad del artículo 177 del Código de Procedimiento Civil, pues la causa de pedir de la nueva demanda difiere de la del juicio ejecutivo anterior.

    • Casación en el fondo
    • Maderas Campanario Limitada con nombre reservado
  8. Acoge el recursoRol 21697-2016C.A. de Chillán29 mar 2017

    Causa de pedir

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de apelación: los jueces erraron al acoger la cosa juzgada, pues no concurre identidad de causa de pedir entre el juicio ejecutivo y el cobro de pesos, al ser distinta la obligación exigida en cada uno.

    • Casación en el fondo
    • Maderas Campanario Limitada con nombre reservado
  9. Acoge el recursoRol 58916-2016C.A. de Talca16 mar 2017

    Excepción de cosa juzgada

    Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma la sentencia apelada, acogiendo la excepción de cosa juzgada conforme a lo razonado en el fallo de casación y a los artículos 160 y 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Scotiabank Chile con Ivan R.VERA y Compañia, nombre reservado.
  10. Acoge el recursoRol 58916-2016C.A. de Talca16 mar 2017

    Excepción de cosa juzgada

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que había acogido la excepción de cosa juzgada, al no configurarse la identidad de causa de pedir porque los juicios recaen sobre inmuebles distintos, aunque garanticen la misma deuda.

    • Casación en el fondo
    • Scotiabank Chile con Ivan R.VERA y Compañia, nombre reservado.
  11. Acoge el recursoRol 26900-2015C.A. de Temuco2 mar 2017

    Excepción de cosa juzgada

    Se anula la sentencia por configurarse erróneamente la excepción de contrato no cumplido sin atender la simultaneidad de obligaciones, impidiendo terminar el arriendo por no pago de rentas.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Sociedad nombre reservado Mazet LIMITADA.
  12. Rechaza el recursoRol 55404-2016C.A. de San Miguel20 feb 2017

    Demanda reconvencional

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: lo resuelto en sede penal no produce cosa juzgada en lo civil al no concurrir la triple identidad del artículo 177 del Código de Procedimiento Civil, ni se configuran los presupuestos de la nulidad absoluta.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Inversiones Eslavas S.A. con nombre reservado
  13. Acoge el recursoRol 32988-2016C.A. de Temuco29 dic 2016

    Cosa juzgada

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces infringieron el artículo 177 del Código de Procedimiento Civil al acoger la cosa juzgada, pues solo se configuraba la cosa juzgada formal y no se había resuelto el fondo del asunto.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  14. Rechaza el recursoRol 6220-2015C.A. de Santiago31 ago 2016

    Propiedad industrial

    Se rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo: el arbitrio no respeta el orden de previo pronunciamiento de la excepción de litis pendencia y pretende alterar hechos establecidos sin denunciar infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Domino Ip Holder Llc con Ann Arbor Foods S. A.
  15. Acoge el recursoRol 3047-2015C.A. de Valparaíso9 ago 2016

    Allanarse

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: hubo error de derecho al acogerse la litis pendencia, pues el allanamiento del ejecutante en el juicio ejecutivo, sin la reserva del artículo 467, dejó a salvo la acción ordinaria.

    • Casación en el fondo
    • Corpbanca con nombre reservado
  16. Acoge el recursoRol 24968-2014C.A. de Santiago15 jun 2016

    Excepción de pago

    Se acoge la prescripción en alzada, pues el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil lo permite; se acoge el pago solo por montos acreditados y se rechaza la compensación.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  17. Acoge el recursoRol 1493-2015C.A. de Valdivia30 may 2016

    Excepción de cosa juzgada

    En sentencia de reemplazo, la Corte revoca el fallo de alzada y acoge la demanda principal de terminación del contrato de arrendamiento por no pago de rentas, al cumplirse los presupuestos legales, sin emitir pronunciamiento sobre la demanda subsidiaria de desahucio.

    • Casación en el fondo
    • SOC. Harcha y Cía. Ltda. con nombre reservado
  18. Rechaza el recursoRol 7962-2015C.A. de Santiago19 may 2016

    Buena fe

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, pues la demandante no puede desconocer su propia conducta previa: aceptó y se benefició de la relación contractual que luego cuestiona, lo que contraviene la buena fe y la regla de los actos propios.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Bellsouth Comunicaciones S. A. con nombre reservado
  19. Rechaza el recursoRol 12345-201528 ene 2016

    Causa de pedir

    Se rechaza la revisión: las causas de pedir de ambos juicios hipotecarios difieren en fundamento y consecuencias, sin cumplirse los requisitos del artículo 177 del Código de Procedimiento Civil.

    • Revisión
    • nombre reservado
  20. Rechaza el recursoRol 1268-2015C.A. de San Miguel21 ene 2016

    Precario

    La Corte rechaza el recurso de casación en el fondo: los jueces del mérito aplicaron correctamente las normas sobre cosa juzgada, al no acreditarse la identidad de la cosa pedida exigida para acoger dicha excepción.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado