Jurisprudencia civil de la Corte Suprema
Art. 764. El recurso de casación se concede para invalidar una sentencia en los casos expresamente señalados por la ley.
Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.
623 fallos
Acoge el recursoRol 10843-2023C.A. de Concepción3 nov 2023
Se acoge la casación y se anula la sentencia: la ocupación basada en convivencia preexistente con el anterior dueño es título que justifica la tenencia, por lo que no hay precario del artículo 2195.
Acoge el recursoRol 9788-2022C.A. de Santiago3 nov 2023
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: se infringieron las normas de competencia al remitir los antecedentes a un juez árbitro incompetente para la acción de nulidad absoluta.
Rechaza el recursoRol 67563-2022C.A. de Temuco12 sep 2023
Se rechaza la casación en el fondo porque el libelo omitió denunciar los preceptos decisorios aplicados, en especial los artículos 19, 20 y 22 del Decreto Ley N° 2.695, exigencia indispensable para demostrar error de derecho con influencia sustancial en lo dispositivo.
Rechaza el recursoRol 85436-2022C.A. de Santiago21 ago 2023
Se rechaza la casación en el fondo: la consignación efectuada, aunque dentro del plazo del artículo 1977 del Código Civil, fue incompleta, por lo que no pudo enervar la acción de término del arrendamiento por no pago de rentas.
Acoge el recursoRol 40391-2022C.A. de Iquique31 jul 2023
Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique por omitir las consideraciones de hecho y de derecho sobre la obligación de restituir el terreno, incumpliendo el artículo 170 del Código de Procedimiento Civil.
Acoge el recursoRol 44031-2022C.A. de Iquique31 jul 2023
Se anula la sentencia de apelación por omitir las consideraciones de hecho y derecho sobre la obligación de restituir el terreno en el mismo estado, infringiendo el artículo 170 del Código de Procedimiento Civil.
Rechaza el recursoRol 85749-2021C.A. de Concepción26 jul 2023
Se rechazan los recursos de casación: omitir ponderar un documento no altera lo resolutivo y el error de derecho atañe a la interpretación de la prueba y al valor de la confesional ficta.
Rechaza el recursoRol 91581-2021C.A. de Rancagua12 jul 2023
Se rechazan los recursos: la infracción al régimen de responsabilidad no influye en lo dispositivo, pues la demanda igual se habría desechado al no acreditarse la acción u omisión ilícita, y la casación no revisa los hechos asentados.
Acoge el recursoRol 17119-2021C.A. de Antofagasta12 jul 2023
Se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por falta de fundamentos de hecho y derecho y por contradicción en la valoración de la prueba, al omitir el análisis racional e íntegro de los medios probatorios.
Acoge el recursoRol 84288-2021C.A. de Santiago5 jul 2023
Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por falta de consideraciones de hecho y de derecho que le sirven de fundamento, al existir contradicción entre afirmar la obligación de restituir la comisión no devengada y rechazar la demanda.
Rechaza el recursoRol 91705-2021C.A. de Santiago25 may 2023
Se rechaza la casación en el fondo: las normas sobre valoración de prueba no son reguladoras de esta, el defecto de citación exigía casación en la forma y se busca alterar los hechos asentados.
Rechaza el recursoRol 11454-2021C.A. de Temuco6 mar 2023
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque la ponderación de la prueba y los hechos asentados quedan dentro de las facultades privativas del tribunal y no son revisables en casación, salvo infracción de leyes reguladoras de la prueba, que no se configuró.
Rechaza el recursoRol 162104-2022C.A. de Arica28 feb 2023
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configura el vicio de menor número de jueces y las alegaciones sobre valoración de la prueba y normas no decisorias quedan fuera del control de legalidad propio de la casación.
Acoge el recursoRol 78694-2021C.A. de Santiago4 ene 2023
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de alzada, al haberse infringido los artículos 134, 138 y 140 del Código Orgánico de Tribunales: si la ejecutada tiene domicilio en más de un lugar, la demandante puede accionar ante el juez de cualquiera de ellos.
Rechaza el recursoRol 42926-2021C.A. de Santiago20 dic 2022
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque la resolución que ordena la liquidación forzosa no es susceptible de ese recurso: la ley especial que regula la materia proscribe expresamente su procedencia.
Acoge el recursoRol 25451-2021C.A. de Copiapó7 dic 2022
Se acoge la casación y se anula la sentencia: el reajuste por IPC y los intereses corrientes corren desde el vencimiento de cada cuota del precio, no desde que el fallo queda ejecutoriado, conforme al Código Civil.
Rechaza el recursoRol 132137-2020C.A. de Talca19 oct 2022
Se rechazan los recursos: no hay omisión en la valoración de la prueba y el dominio del inmueble es presupuesto de la reivindicación, cuya falta impide acoger la demanda.
Rechaza el recursoRol 91117-2021C.A. de Puerto Montt1 jun 2022
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt.
Rechaza el recursoRol 21225-2020C.A. de San Miguel12 may 2022
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se acusó el quebrantamiento de normas sustantivas decisorias del litigio, exigencia propia de un recurso de derecho estricto conforme al artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.
Rechaza el recursoRol 57982-2021C.A. de Valparaíso4 may 2022
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los sentenciadores aplicaron debidamente las normas del proceso ejecutivo, al no existir reparos al título ejecutivo y corresponder dar curso a la ejecución.