Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 767

Código de Procedimiento Civil, artículo 767

Texto del artículo

Artículo 767.- El recurso de casación en el fondo tiene lugar contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas por Cortes de Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia constituído por árbitros de derecho en los casos en que estos árbitros hayan conocido de negocios de la competencia de dichas Cortes, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 767

1.544 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 33672-2019C.A. de Santiago15 jul 2021

    Costas

    Se rechaza la casación en el fondo: la notificación legal de la demanda interrumpe la prescripción extintiva, sin que se infrinjan los artículos 2518, 2515 y 1545 del Código Civil, y la imposición de costas no es una decisión impugnable por esta vía.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander-chile con nombre reservado (e)
  2. Rechaza el recursoRol 85158-2020C.A. de Valparaíso12 jul 2021

    Contrato

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, sin costas, porque la Corte Suprema solo revisa la legalidad de la sentencia y no puede alterar los hechos asentados en la instancia sin denuncia de infracción a las normas reguladoras de la prueba, lo que no ocurrió.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Federación de Trabajadores de la Minería y Otros
  3. Rechaza el recursoRol 135634-2020C.A. de Punta Arenas2 jul 2021

    Juicio ejecutivo

    Se rechaza la casación en el fondo porque el error de derecho no influyó en lo resolutivo, al interpretarse y aplicarse correctamente las normas sobre la cláusula de aceleración y la prescripción.

    • Casación en el fondo
    • Cooperativa del Personal de la Universidad de Chile Limitada con…
  4. Rechaza el recursoRol 28223-2018C.A. de La Serena29 jun 2021

    Carga de la prueba

    Se rechaza el recurso: no se alteró la carga de la prueba del artículo 1698 del Código Civil y se busca una nueva valoración de las probanzas, ajena a la casación.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Herencia Resources (chile) S.A. con Comunidad Agricola Caldera y DAMAS.
  5. Rechaza el recursoRol 17519-2019C.A. de Santiago17 jun 2021

    Excepción de contrato no cumplido

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las alegaciones se sustentan en premisas fácticas no establecidas en el fallo y no se denunció la infracción de normas reguladoras de la prueba, materia ajena al control de este arbitrio.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  6. Rechaza el recursoRol 21180-2020C.A. de Chillán14 jun 2021

    Decisiones contradictorias

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configura ultra petita y la casación no constituye instancia para revisar los hechos ni la valoración de la prueba, pues el documento público fue ponderado por los sentenciadores.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado con Sociedad Gallegos LTDA.)
  7. Rechaza el recursoRol 91940-2020C.A. de Puerto Montt2 jun 2021

    Acción de desposeimiento

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el libelo no denuncia las normas decisivas sobre la acción de desposeimiento, de modo que el eventual error de derecho carecería de influencia en lo resolutivo.

    • Casación en el fondo
    • Latinoamericana de Comercio Ltda. con nombre reservado (e)
  8. Rechaza el recursoRol 24335-2020C.A. de La Serena2 jun 2021

    Competencia

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las normas denunciadas como infringidas no fueron decisorias de lo resuelto, requisito indispensable para la procedencia del arbitrio.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Habita Inmobiliaria S.A.
  9. Rechaza el recursoRol 19454-2019C.A. de Rancagua2 jun 2021

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la recurrente solo discrepa de la ponderación de la prueba y de hechos establecidos, sin que se configuren las infracciones de derecho invocadas.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  10. Rechaza el recursoRol 1509-2020C.A. de Santiago2 jun 2021

    Carga de la prueba

    … se rechaza el recurso de casación en el fondo deducido por el abogado Sebastián André Valle Leiva, en representación de la demandada, en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de catorce de noviembre de dos mil…

    • Casación en el fondo
    • Isapre Consalud S.A.CON Cogwel Escobar Ricardo
  11. Rechaza el recursoRol 22391-2019C.A. de Temuco2 jun 2021

    Derecho de propiedad

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no hizo valer como error de derecho la infracción del artículo 2503 del Código Civil, norma decisoria litis sobre la interrupción civil de la prescripción, exigencia propia de un recurso de derecho estricto.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  12. Acoge el recursoRol 21361-2019C.A. de Santiago1 jun 2021

    Responsabilidad civil derivada de un delito penal

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el artículo 68 del Código Procesal Penal exige solo presentar la demanda civil dentro de los sesenta días para interrumpir la prescripción, sin requerir su notificación, carga no prevista en la ley.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado, Amalfi S.A. y Otro con nombre reservado
  13. Rechaza el recursoRol 99660-2020C.A. de Valdivia31 may 2021

    Inoponibilidad

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las normas denunciadas como infringidas no tienen carácter decisorio litis, de modo que los errores invocados no influyen en lo dispositivo de la sentencia.

    • Casación en el fondo
    • Bci Factoring S.A. con Municipalidad de FUTRONO. (e)
  14. Rechaza el recursoRol 17838-2019C.A. de Santiago20 may 2021

    Cosa juzgada

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: aun si existieran los errores de derecho denunciados, no influyen en lo dispositivo, pues una sentencia firme con efecto de cosa juzgada ya declaró prescrita la acción cambiaria, decisión que el ejecutante no impugnó.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander Chile con Tecnologia Solinter S.A. (e)
  15. Rechaza el recursoRol 2587-2020C.A. de Valparaíso18 may 2021

    Devolución de factura presentada a cobro

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los defectos formales del libelo impiden acoger la argumentación de la recurrente, sin que sea posible revisar los hechos definidos en la causa ni cuestionar que las facturas fueron irrevocablemente aceptadas por la demandada.

    • Casación en el fondo
    • Profesionales de Valparaíso Ingeniería y Construcción Limitada con Serviu…
  16. Rechaza el recursoRol 22851-2019C.A. de La Serena17 may 2021

    Carga de la prueba

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las normas denunciadas no son decisorias de la litis ni inciden en lo resolutivo, al no referirse a la regulación del contrato de arrendamiento que constituyó la cuestión controvertida.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (MRA.)
  17. Rechaza el recursoRol 36483-2019C.A. de Chillán17 may 2021

    Decisiones contradictorias

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la infracción de normas adjetivas sobre forma y oportunidad de las acciones no influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo, y la apreciación de las presunciones judiciales queda entregada a los jueces de la instancia.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  18. Rechaza el recursoRol 27103-2019C.A. de Puerto Montt12 may 2021

    Predio urbano

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la recurrente busca una nueva valoración de las probanzas, cuestión ajena a este arbitrio, al no haberse denunciado la infracción de la regla que permite apreciar la prueba en conciencia.

    • Casación en el fondo
    • Andacollo de Inversiones Ltda. con nombre reservado
  19. Rechaza el recursoRol 9455-2019C.A. de Santiago7 may 2021

    Cosa juzgada

    Se rechazan las casaciones formal y sustantiva: la incompetencia no fue preparada y las normas invocadas no incidieron en lo resolutivo, aplicándose bien el artículo 2307 del Código Civil sobre concurrencia al pago de deudas de la cosa común.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  20. Rechaza el recursoRol 22275-2019C.A. de La Serena5 may 2021

    Demanda reconvencional

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, al no acreditarse una infracción de ley decisoria que haya influido sustancialmente en lo resolutivo de la sentencia impugnada.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado