CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 767

Código de Procedimiento Civil, artículo 767

Texto del artículo

Artículo 767.- El recurso de casación en el fondo tiene lugar contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas por Cortes de Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia constituído por árbitros de derecho en los casos en que estos árbitros hayan conocido de negocios de la competencia de dichas Cortes, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 767

Filtros

MateriaAñoRecursoResultadoCorte de origenTema

1.544 fallos

Rechaza el recursoRol 29380-2019C.A. de Concepción3 may 2021
Cosa juzgada
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el acuerdo reparatorio aprobado en sede penal solo extingue la responsabilidad penal y no la civil, pues la ley nada dice sobre esta última, por lo que era procedente la acción indemnizatoria en sede civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 29556-2019C.A. de Santiago27 abr 2021
Relación de causalidad
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: los hechos asentados por los jueces del fondo (conducta contraria a la lex artis y relación causal con los daños) son inamovibles conforme al artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 16731-2019C.A. de Santiago22 abr 2021
Carga de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el libelo plantea peticiones subsidiarias e inconciliables entre la demanda principal y la subsidiaria, lo que le otorga carácter dubitativo incompatible con un medio de impugnación de derecho estricto.
- Casación en el fondo
- Servin Cobramed Limitada con Caja de Compensacion 18 de Septiembre
Rechaza el recursoRol 27887-2019C.A. de Iquique16 abr 2021
Ausencia de error de derecho
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no denunció la infracción de las normas decisorias del cuasidelito civil invocadas en el juicio, lo que impide a la Corte dictar sentencia de reemplazo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Acl Ingenieria y Construccion
Rechaza el recursoRol 27704-2019C.A. de Rancagua16 abr 2021
Onus probandi o carga de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque se sustenta en hechos distintos a los fijados en la causa, los que resultan inamovibles para la Corte Suprema conforme al artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Administradora de Supermercados Hiper Limitada
Rechaza el recursoRol 16943-2019C.A. de Concepción16 abr 2021
Diligencia probatoria
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el vicio formal no influyó en lo dispositivo y no se acusó el quebrantamiento de las normas decisorias aplicadas para resolver la controversia, exigencia propia del recurso de derecho estricto.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 25061-2019C.A. de Antofagasta16 abr 2021
Prescripción
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no extendió la infracción de ley a las normas decisorias del conflicto, de modo que los errores alegados carecen de influencia sustancial en lo resolutivo.
- Casación en el fondo
- Banco Santander-chile con nombre reservado y Compañia Limitada
Rechaza el recursoRol 14519-2019C.A. de Valdivia14 abr 2021
Potestad sancionadora
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los hechos asentados por el tribunal de fondo son inamovibles y no se denunció infracción a las normas reguladoras de la prueba, lo que impide revisar la legalidad sobre una base fáctica distinta.
- Casación en el fondo
- Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura con Comercializadora Nutreco Chile…
Rechaza el recursoRol 32020-2019C.A. de Santiago8 abr 2021
Efecto retroactivo de las leyes
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: las modificaciones de la Ley N° 20.886 que suprimieron la obligación de hacerse parte en segunda instancia y la sanción de deserción solo rigen para causas iniciadas tras su vigencia, y la demanda se presentó antes.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Transportes Jorquera Hermanos Ltda.
Rechaza el recursoRol 17513-2019C.A. de Santiago7 abr 2021
Demanda reconvencional
La Corte rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no denunció la norma decisoria litis que el fallo dejó de aplicar al desestimar la demanda, omisión que impide dictar sentencia de reemplazo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Banco de Chile
Rechaza el recursoRol 15605-2019C.A. de San Miguel7 abr 2021
Inactividad de las partes
Se rechaza la casación porque el recurrente no vinculó el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil con el artículo 64, norma esencial para resolver la controversia sobre el abandono.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 29409-2019C.A. de San Miguel6 abr 2021
Causa de pedir
Se rechaza la casación, pues el demandado posee el inmueble sin título inscrito y concurren los presupuestos de la acción reivindicatoria.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 12370-2019C.A. de Concepción5 abr 2021
Acción de indemnización de perjuicios
Se acoge la casación y se anula la sentencia de abandono: la inactividad se justificó por cómo el tribunal estructuró las notificaciones, sin negligencia conforme al artículo 152.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Clinica Universitaria de Concepcion S.A.
Rechaza el recursoRol 25195-2019C.A. de Chillán5 abr 2021
Cosa juzgada
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configura la causal del artículo 768 N° 6 y las infracciones de derecho denunciadas buscan alterar los hechos fijados en el fallo, los que deben respetarse conforme al artículo 785.
- Casación en la forma y en el fondo
- First Aval S.A.G.R. con Inversiones y Turismo San Vicente SPA. (e)
Rechaza el recursoRol 28941-2019C.A. de Concepción5 abr 2021
Cláusula penal
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se indicó una ley infringida con influencia sustancial en lo resolutivo, exigencia propia de este arbitrio de derecho estricto.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 21029-2020C.A. de San Miguel5 abr 2021
Sana crítica
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se indicó ni acreditó una norma decisoria litis cuya infracción haya influido sustancialmente en lo resolutivo, exigencia propia de este arbitrio de derecho estricto.
- Casación en el fondo
- Salcobrand S.A. con nombre reservado
Acoge el recursoRol 13854-2019C.A. de Concepción5 abr 2021
Multa
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la infracción de no informar el desembarque se consuma al vencer el plazo del día siguiente hábil, por lo que no hay discordancia entre la fecha de fiscalización y la de comisión.
- Casación en el fondo
- Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 29390-2019C.A. de Concepción5 abr 2021
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se rechaza la casación porque la recurrente no invocó como error de derecho la infracción de la norma decisoria litis que ampara su pretensión, incumpliendo precisar la ley vulnerada con influencia sustancial en el fallo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 2030-2019C.A. de La Serena5 abr 2021
Carga de la prueba
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la sentencia de alzada hizo suyos los razonamientos de primer grado y la infracción sustantiva acusada no incidió en lo resolutivo, al no cuestionarse las normas decisorias del artículo 889 del Código Civil.
- Casación en la forma y en el fondo
- Sociedad de Inversiones Seve y Cía. Ltda. con Inmobiliaria Iduya y Compañia…
Rechaza el recursoRol 17831-2019C.A. de Temuco30 mar 2021
Contrato de mutuo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los errores de derecho denunciados no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no objetarse las normas esenciales para dirimir la controversia.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado