CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 767

Código de Procedimiento Civil, artículo 767

Texto del artículo

Artículo 767.- El recurso de casación en el fondo tiene lugar contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas por Cortes de Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia constituído por árbitros de derecho en los casos en que estos árbitros hayan conocido de negocios de la competencia de dichas Cortes, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 767

Filtros

MateriaAñoRecursoResultadoCorte de origenTema

1.544 fallos

Rechaza el recursoRol 6063-2017C.A. de Valparaíso7 feb 2018
Incumplimiento contractual
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la Corte estima que el demandado cumplió lo pactado y que el apartamiento del contrato de transacción no fue un incumplimiento esencial, por ajustarse la obra a criterios técnicos de construcción y a la buena fe.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 35231-2017C.A. de San Miguel31 ene 2018
Cosa juzgada
Rechaza la casación en el fondo: la resolución que se pronuncia sobre un incidente tiene carácter de interlocutoria y, al no poner término al juicio ni hacer imposible su continuación, no es impugnable por esta vía.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Comunidad Edificio Don AMERICO. (e)
Acoge el recursoRol 37414-2017C.A. de Santiago31 ene 2018
Causa de pedir
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia por infracción de los artículos 467 y 478 del CPC, al aceptarse una reserva de acciones basada en el 478 cuando correspondía el 467.
- Casación en el fondo
- Banco de Credito e Inversiones con Mantencion Reparacion y Construccion de…
Rechaza el recursoRol 5052-2017C.A. de Santiago31 ene 2018
Curso progresivo a los autos
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no hubo error de derecho al confirmar el abandono del procedimiento, pues no todos los litigantes estaban notificados de la resolución que recibió la causa a prueba, por lo que no se aplica el artículo 687.
- Casación en el fondo
- Banco de Chile con nombre reservado
Acoge el recursoRol 36675-2017C.A. de Rancagua29 ene 2018
Juicio ejecutivo
Se acoge la casación y se anula la sentencia de abandono: el impulso procesal era del tribunal, que debía pronunciarse de oficio sobre la admisibilidad de las excepciones, por lo que no procedía sancionar la inactividad de la actora.
- Casación en el fondo
- Banco del Estado de Chile con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 31717-2017C.A. de Santiago18 ene 2018
Juicio ejecutivo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la notificación preparatoria al tercer poseedor interrumpe la prescripción, que solo corría para ciertos dividendos. Se rechaza la casación en la forma.
- Casación en la forma y en el fondo
- Banco de Chile con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 30397-2017C.A. de Antofagasta17 ene 2018
Carga de la prueba
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos por la demandante: la infracción de ley invocada no influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo, pues no se indicó el precepto decisorio cuyo quebranto habría determinado la decisión.
- Casación en la forma y en el fondo
- Sociedad Comercial Rs Industrial Limitada con OK. Construcciones Ltda.
Rechaza el recursoRol 34617-2017C.A. de La Serena17 ene 2018
Juicio ejecutivo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no impugnó la aplicación de la normativa que sirvió de base a la sentencia, de modo que el error alegado no tendría influencia en lo dispositivo del fallo.
- Casación en el fondo
- Factorone S. A. con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 16657-2017C.A. de Santiago10 ene 2018
Buena fe
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la transacción recayó sobre terrenos cuya posesión inscrita pertenecía a los demandantes, ajenos al contrato, configurando objeto ilícito y nulidad absoluta.
- Casación en el fondo
- nombre reservado (zeman Vergara Marisol) con ADM. e Inversiones Ralihueco…
Acoge el recursoRol 12255-2017C.A. de Concepción10 ene 2018
Principio de especialidad
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción: por el principio de especialidad, el crédito con garantía estatal de Scotiabank Chile S.A. debe excluirse de la liquidación voluntaria, conforme a la Ley N°20.027.
- Casación en el fondo
- nombre reservado (q)
Rechaza el recursoRol 35827-2017C.A. de Temuco4 ene 2018
Avenimiento
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el error de derecho denunciado no incidiría sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no haberse objetado el basamento jurídico que sostiene lo decidido.
- Casación en el fondo
- Scotiabank Chile con Sociedad de Manufacturas y Calzados nombre reservado…
Rechaza el recursoRol 35845-2017C.A. de Talca4 ene 2018
Decisiones contradictorias
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la causal de decisiones contradictorias no se configura y el recurso de fondo no acusa el quebrantamiento de las normas decisorias litis sobre posesión, lo que impide dictar sentencia de reemplazo.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Banco de Chile, Alywin Vacarezza Juan (e)**
Rechaza el recursoRol 35840-2017C.A. de Talca3 ene 2018
Decisiones contradictorias
Se rechaza la casación en el fondo por no incluirse en el arbitrio las normas decisorias litis sobre posesión, lo que impide dictar sentencia de reemplazo, y por no reprocharse el motivo del fallo que desestimó la tercería.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Banco de Chile,alywin Vacarezza Juan (e)**
Rechaza el recursoRol 35843-2017C.A. de Talca3 ene 2018
Decisiones contradictorias
Se rechazan la casación en la forma y en el fondo: la causal de decisiones contradictorias no se configura, y el recurso de fondo no indica normas decisorias infringidas ni cuestiona el motivo que sirvió de base al rechazo de la tercería, lo que impide su análisis.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Banco de Chile y Otro Alywin Vacarezza Juan (e)**
Acoge el recursoRol 99948-2016C.A. de Temuco2 ene 2018
Derecho a defensa
Se revoca la sentencia y se rechaza la nulidad por vulnerarse el derecho a defensa; la jueza debe pronunciarse sobre la objeción de documentos y el fondo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 99948-2016C.A. de Temuco2 ene 2018
Derecho a defensa
Se acoge la casación y se anula la sentencia: erraron al declarar la nulidad de todo lo obrado sin aplicar el principio de trascendencia, pues el defecto se subsanó al comparecer la demandada y ejercer su defensa.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 62173-2016C.A. de Santiago21 dic 2017
Buena fe
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, sin costas, por no influir en lo dispositivo los errores denunciados y no resultar aplicable la Ley 20.575 por ser posterior a los hechos.
- Casación en la forma y en el fondo
- Servicio Nacional del Consumidor con Servicio y Administracion de Creditos…
Rechaza el recursoRol 35688-2017C.A. de Arica19 dic 2017
Excepción de cosa juzgada
Rechaza la casación en el fondo: los jueces no incurrieron en error de derecho al desestimar la cosa juzgada, pues la ley faculta renovar la acción ejecutiva pese al rechazo formal de la demanda anterior, y la interrupción de la prescripción operó válidamente.
- Casación en el fondo
- Banco de Credito e Inversiones con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 14596-2017C.A. de Valparaíso18 dic 2017
Juicio ejecutivo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el reconocimiento invocado no pudo interrumpir la prescripción porque habría ocurrido ya vencido el plazo legal, y no se denunció la renuncia a la prescripción del artículo 2494 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- Banco Santander Chile con Coinco Limitada (e)
Rechaza el recursoRol 24983-2017C.A. de Concepción14 dic 2017
Congruencia
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: los errores denunciados no son idóneos para revertir lo decidido, pues el recurrente no cuestionó la aplicación de las normas decisorias de la acción ejercida.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado