CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 767

Código de Procedimiento Civil, artículo 767

Texto del artículo

Artículo 767.- El recurso de casación en el fondo tiene lugar contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas por Cortes de Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia constituído por árbitros de derecho en los casos en que estos árbitros hayan conocido de negocios de la competencia de dichas Cortes, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 767

Filtros

MateriaAñoRecursoResultadoCorte de origenTema

1.544 fallos

Rechaza el recursoRol 2650-2025C.A. de San Miguel23 jun 2025
Comodato precario
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: los hechos asentados con la prueba resultan inamovibles para el tribunal de casación y no se denunció la infracción de las leyes reguladoras de la prueba que permitieron fijarlos.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 11557-2024C.A. de Santiago19 jun 2025
Pago de lo no debido
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se indicó ni acreditó una ley decisoria litis que, al ser infringida, haya tenido influencia sustancial en lo resolutivo de la sentencia impugnada.
- Casación en el fondo
- Constructora Illapel Limitada con Cfc Capital S.A.
Rechaza el recursoRol 16625-2024C.A. de Antofagasta16 jun 2025
Carga de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el arbitrio, de derecho estricto, plantea sus errores de derecho de forma subsidiaria y condicional, lo que no es admisible conforme al artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 25946-2024C.A. de Arica12 jun 2025
Falta de requisitos legales
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la excepción de litispendencia del artículo 464 N° 3 del Código de Procedimiento Civil exige que el juicio haya sido promovido por el acreedor, requisito no cumplido, por lo que igualmente debía rechazarse.
- Casación en la forma y en el fondo
- Itau - Corpbanca S.A. con Sociedad Urioste y Razeto Ltda. (e)
Rechaza el recursoRol 18843-2024C.A. de Talca12 jun 2025
Carga de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima que los sentenciadores aplicaron correctamente la normativa sobre simulación y no alteraron la carga de la prueba, pues la buena fe quedó desvirtuada por los indicios acreditados.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 242805-2023C.A. de Coyhaique11 jun 2025
Interrupción de la prescripción extintiva
Rechaza la casación en el fondo porque la alegación sobre el efecto interruptor de la citación y notificación al denunciado constituye una materia nueva, no promovida en la etapa procesal pertinente.
- Casación en el fondo
- Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura con Salmones Blumar S.A.
Rechaza el recursoRol 273-2024C.A. de Santiago9 jun 2025
Conservador de bienes raíces (CBR)
Rechaza la casación en el fondo: la sentencia de divorcio solo es oponible a terceros desde su subinscripción al margen de la inscripción matrimonial, y no consta cuándo quedó firme ni si el inmueble ingresó a la sociedad conyugal.
- Casación en el fondo
- nombre reservado
Rechaza el recursoRol 18877-2024C.A. de La Serena22 may 2025
Junta de vecinos
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se impugnó el quebrantamiento de la normativa sustantiva decisoria litis, lo que impide dictar sentencia de reemplazo.
- Casación en el fondo
- Servicio de Vivienda y Urbanismo de Coquimbo con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 18433-2024C.A. de Rancagua22 may 2025
Materias ajenas a la litis
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque los argumentos planteados no fueron incorporados oportunamente en el debate y se apartan de los postulados sometidos al conocimiento de la Corte.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 39689-2024C.A. de Iquique22 may 2025
Comunidad hereditaria
Se rechaza la casación en el fondo porque el recurrente solo enuncia las normas infringidas, sin explicar cómo se producen, y busca revisar la valoración de la prueba y los hechos, materia ajena al recurso.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 58056-2024C.A. de Santiago19 may 2025
Acción ejecutiva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no denunció como error de derecho el punto preciso reprochado ni invocó el artículo 6 de la Ley N°21.226, norma relevante para dirimir la contienda.
- Casación en el fondo
- Comercial Popa y Compañia Limitada con Comunidad de Copropietarios Club de…
Rechaza el recursoRol 9246-2024C.A. de Santiago7 may 2025
Acción de cobro de pesos
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: las causales formales no se configuran y el recurso de fondo no indica la ley infringida que haya tenido influencia sustancial en lo resolutivo.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 229010-2023C.A. de Chillán7 may 2025
Interrupción de la prescripción extintiva
Se rechaza la casación: la sentencia solo aplicó la ley especial por querellas previas al estado de excepción y no se pronunció sobre la interrupción de la prescripción invocada.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 26642-2024C.A. de Puerto Montt29 abr 2025
Cláusula penal
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los errores denunciados, aun de ser efectivos, no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no objetarse las normas que sustentan la decisión de fondo.
- Casación en el fondo
- Banco Santander - Chile con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 28703-2024C.A. de Valdivia22 abr 2025
Predios colindantes
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se denunció la infracción de la norma decisoria litis (artículos 842 y siguientes del Código Civil, sobre demarcación y cerramiento), de modo que los errores invocados carecen de influencia sustancial en lo resuelto.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 241875-2023C.A. de Temuco22 abr 2025
Negativa del conservador a practicar inscripción
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia que confirmó el rechazo del reclamo por la negativa a inscribir la fusión de inmuebles, al no configurarse las causales ni ser decisorias las normas infringidas.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado
Rechaza el recursoRol 30930-2024C.A. de Santiago22 abr 2025
Resolución de contrato con indemnización de perjuicios
Se rechaza la casación en el fondo porque el recurso no denunció la infracción de las normas decisorias litis (artículos 1489, 1545, 1552 y 1556 del Código Civil), exigencia propia de un recurso de derecho estricto.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Consultora e Inmobiliaria Monte Castro SpA
Rechaza el recursoRol 12139-2024C.A. de Santiago22 abr 2025
Acción ejecutiva
Se rechazan los recursos de casación: el de fondo no precisa errores de derecho ni su influencia en lo resuelto, solo busca alterar hechos asentados, y corresponde al ejecutado acreditar sus excepciones.
- Casación en la forma y en el fondo
- Banco de Chile con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 252581-2023C.A. de La Serena21 abr 2025
Acción de cobro de pesos
Se rechaza la casación porque el libelo solo cita normas y discute la ponderación de los hechos, sin desarrollar errores de derecho ni su influencia sustancial, y no se completó la prescripción de cinco años.
- Casación en el fondo
- Banco de Crédito e Inversiones con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 210562-2023C.A. de Valdivia21 abr 2025
Falta de prueba del daño
Se rechaza la casación: no se infringieron las normas de valoración ni las reguladoras de la prueba, pues la recurrente solo disiente del razonamiento sin explicar cómo se alteró.
- Casación en el fondo
- Agrícola Westfalia Limitada con Electrica Pilmaiquen S.A.