Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 768

Código de Procedimiento Civil, artículo 768

Texto del artículo

Art. 768. El recurso de casación en la forma ha de fundarse precisamente en alguna de las causas siguientes:

1a. En haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o integrado en contravención a lo dispuesto por la ley;

2a. En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez legalmente implicado, o cuya recusación esté pendiente o haya sido declarada por tribunal competente;

3a. En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor número de votos o pronunciadas por menor número de jueces que el requerido por la ley o con la concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la causa, y viceversa;

4a. En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando más de lo pedido por las partes, o extendiéndola a puntos no sometidos a la decisión del tribunal, sin perjuicio de la facultad que éste tenga para fallar de oficio en los casos determinados por la ley;

5a. En haber sido pronunciada con omisión de cualquiera de los requisitos enumerados en el artículo 170;

6a. En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que ésta se haya alegado oportunamente en el juicio;

7a. En contener decisiones contradictorias;

8a. En haber sido dada en apelación legalmente declarada desistida, y 9a. En haberse faltado a algún trámite o diligencia declarados esenciales por la ley o a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad.

En los negocios a que se refiere el inciso segundo del artículo 766 sólo podrá fundarse el recurso de casación en la forma en alguna de las causales indicadas en los números 1°, 2°, 3°, 4°, 6°, 7° y 8° de este artículo y también en el número 5° cuando se haya omitido en la sentencia la decisión del asunto controvertido.

No obstante lo dispuesto en este artículo, el tribunal podrá desestimar el recurso de casación en la forma, si de los antecedentes aparece de manifiesto que el recurrente no ha sufrido un perjuicio reparable sólo con la invalidación del fallo o cuando el vicio no ha influido en lo dispositivo del mismo.

El tribunal podrá limitarse, asimismo, a ordenar al de la causa que complete la sentencia cuando el vicio en que se funda el recurso sea la falta de pronunciamiento sobre alguna acción o excepción que se haya hecho valer oportunamente en el juicio.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 768

1.696 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 30510-2021C.A. de Temuco27 jul 2022

    Bien nacional de uso público

    Se rechazan los recursos: la falta de valoración de documentos es vicio formal y las demás alegaciones buscan alterar hechos inamovibles fijados por los jueces del fondo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Transportes Monaco Limitada
  2. Rechaza el recursoRol 89061-2021C.A. de San Miguel25 jul 2022

    Demanda reconvencional

    Se rechazan los recursos: la sentencia no omitió las exigencias del artículo 170 y la prescripción adquisitiva no procede contra el título inscrito del demandante, al carecer la reconviniente de inscripción a su favor.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Inmobiliaria Py S.A. con nombre reservado
  3. Acoge el recursoRol 5330-2021C.A. de Santiago19 jul 2022

    Indemnización de perjuicios

    Se invalida de oficio la sentencia por no ponderar toda la prueba ni fundamentar debidamente su decisión, configurando la causal del artículo 768 N°5.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  4. Rechaza el recursoRol 31907-2019C.A. de Valparaíso19 jul 2022

    Hipoteca

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia que confirmó el rechazo de la demanda de prescripción extintiva de la hipoteca: los errores jurídicos invocados no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Sociedad Administradora y Comercial Serviplan Ltda.
  5. Acoge el recursoRol 76197-2020C.A. de Temuco19 jul 2022

    Indemnización de perjuicios

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces quebrantaron el artículo 2330 del Código Civil al estimar que la demandante se expuso imprudentemente al riesgo, sin que ello se desprenda de los hechos asentados. Se rechaza la casación en la forma.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  6. Rechaza el recursoRol 150228-2020C.A. de Rancagua18 jul 2022

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se rechaza el recurso de casación en la forma, pues aunque se configura el vicio de falta de valoración de la prueba documental, este carece de influencia sustancial en lo dispositivo del fallo.

    • Casación en la forma
    • nombre reservado Obras Civiles Eirl con nombre reservado
  7. Acoge el recursoRol 94969-2020C.A. de Antofagasta12 jul 2022

    Considerandos contradictorios

    La Corte Suprema invalidó de oficio la sentencia de apelación por falta de consideraciones de hecho que le sirven de fundamento y tuvo por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • Incofin S.A. con Mantos Copper S.A (e)*
  8. Acoge el recursoRol 35530-2021C.A. de Santiago11 jul 2022

    Competencia

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia por decisiones contradictorias: el tribunal aceptó la excepción de incompetencia y, pese a ello, rechazó las demandas, lo que le estaba vedado al carecer de competencia, influyendo el vicio en lo dispositivo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado
  9. Rechaza el recursoRol 56261-2021C.A. de Puerto Montt11 jul 2022

    Acción ejecutiva

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la falta de consideraciones no se configura y la eventual infracción de ley carece de influencia sustancial en lo dispositivo, pues la sentencia de reemplazo habría llegado a la misma decisión.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Nuevo Capital S.A. con Essal S.A. (e)
  10. Acoge el recursoRol 58244-2021C.A. de Rancagua8 jul 2022

    Falta de decisión del asunto controvertido

    Se anula la sentencia de apelación por omitir pronunciarse sobre la fijación de la línea divisoria entre predios, remitiéndola a pericia en ejecución, infringiendo el deber de pronunciamiento pleno.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  11. Rechaza el recursoRol 27103-2021C.A. de Temuco8 jul 2022

    Menor de edad

    RECHAZA el recurso de casación en el fondo interpuesto por el padre contra la sentencia que confirmó el cambio de nombre de la niña, al no configurarse los errores de derecho invocados.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado
  12. Rechaza el recursoRol 21258-2020C.A. de Santiago6 jul 2022

    Cosa juzgada

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la cosa juzgada se extiende a la demandada por identidad jurídica con quien ya litigó y vive bajo el mismo techo, y el eventual error de derecho no influiría sustancialmente en lo decidido.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  13. Rechaza el recursoRol 86812-2021C.A. de Valparaíso4 jul 2022

    Potestad disciplinaria

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos por la parte denunciante, al no extender la infracción de ley al artículo 3 transitorio del Estatuto del Colegio de Abogados de Valparaíso, lo que impide configurar el error de derecho denunciado.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  14. Rechaza el recursoRol 21088-2019C.A. de Santiago1 jul 2022

    Daño emergente

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo porque los errores de derecho se sustentan en hechos no establecidos en el fallo, lo que impide su revisión y una sentencia de reemplazo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Sb And Partners Advertising S.A., nombre reservado y…
  15. Acoge el recursoRol 11401-2021C.A. de Iquique29 jun 2022

    Falta de fundamentación de la sentencia

    Se invalida de oficio la sentencia por falta de fundamentación: omitió considerar los hechos y el derecho sobre restituir el terreno al mismo estado.

    • Casación en el fondo
    • Compañía Minera Doña Inés de Collahuasi con Fisco de Chile (cde) (MRA.)
  16. Acoge el recursoRol 18841-2019C.A. de Santiago29 jun 2022

    Indemnización de perjuicios

    Se acoge la casación en el fondo de la demandante solo en cuanto a la infracción del artículo 2329 del Código Civil, al haberse descontado de la indemnización el monto ya resarcido por avenimiento, invalidándose la sentencia y dictándose la de reemplazo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Isapre Consalud S. A.
  17. Acoge el recursoRol 36968-2019C.A. de Concepción28 jun 2022

    Indemnización de perjuicios

    La Corte invalidó de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por el vicio del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 4, por falta de consideraciones de hecho que le sirven de fundamento.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  18. Otra resoluciónRol 14274-2021C.A. de Santiago24 jun 2022

    Cobro indebido

    La Corte anula de oficio la sentencia de apelación por falta de consideraciones de hecho que la fundamenten y tiene por no interpuestos los recursos de casación.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Condominio Chicureo Ii con nombre reservado
  19. Rechaza el recursoRol 69728-2020C.A. de Temuco23 jun 2022

    Legitimación activa

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos por los demandados: los comuneros están facultados para ejercer acciones conservativas del patrimonio indiviso, por operar entre ellos un mandato tácito y recíproco.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (M.P.)
  20. Acoge el recursoRol 49295-2021C.A. de Concepción23 jun 2022

    Curador

    Se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por omitir el análisis de prueba rendida en segunda instancia y carecer de fundamentos suficientes, acogiéndose la casación en la forma.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado