Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 768

Código de Procedimiento Civil, artículo 768

Texto del artículo

Art. 768. El recurso de casación en la forma ha de fundarse precisamente en alguna de las causas siguientes:

1a. En haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o integrado en contravención a lo dispuesto por la ley;

2a. En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez legalmente implicado, o cuya recusación esté pendiente o haya sido declarada por tribunal competente;

3a. En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor número de votos o pronunciadas por menor número de jueces que el requerido por la ley o con la concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la causa, y viceversa;

4a. En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando más de lo pedido por las partes, o extendiéndola a puntos no sometidos a la decisión del tribunal, sin perjuicio de la facultad que éste tenga para fallar de oficio en los casos determinados por la ley;

5a. En haber sido pronunciada con omisión de cualquiera de los requisitos enumerados en el artículo 170;

6a. En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que ésta se haya alegado oportunamente en el juicio;

7a. En contener decisiones contradictorias;

8a. En haber sido dada en apelación legalmente declarada desistida, y 9a. En haberse faltado a algún trámite o diligencia declarados esenciales por la ley o a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad.

En los negocios a que se refiere el inciso segundo del artículo 766 sólo podrá fundarse el recurso de casación en la forma en alguna de las causales indicadas en los números 1°, 2°, 3°, 4°, 6°, 7° y 8° de este artículo y también en el número 5° cuando se haya omitido en la sentencia la decisión del asunto controvertido.

No obstante lo dispuesto en este artículo, el tribunal podrá desestimar el recurso de casación en la forma, si de los antecedentes aparece de manifiesto que el recurrente no ha sufrido un perjuicio reparable sólo con la invalidación del fallo o cuando el vicio no ha influido en lo dispositivo del mismo.

El tribunal podrá limitarse, asimismo, a ordenar al de la causa que complete la sentencia cuando el vicio en que se funda el recurso sea la falta de pronunciamiento sobre alguna acción o excepción que se haya hecho valer oportunamente en el juicio.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 768

1.696 fallos

  1. Acoge el recursoRol 3030-2015C.A. de Santiago23 nov 2015

    Juicio ejecutivo

    Se acogen los recursos de casación en la forma del ejecutante y del ejecutado y se anula la sentencia de alzada por la causal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 6, al no pronunciarse sobre el fondo de la apelación.

    • Casación en la forma
    • Corfo con Sociedad Inmobiliaria de Leasing Habitacional CHILE. *
  2. Acoge el recursoRol 6734-2015C.A. de San Miguel19 nov 2015

    Extra petita

    Se anula la sentencia de alzada por resolver ultra petita, al exceder la Corte de Apelaciones las peticiones de la apelación de la demandada (art. 768 N°4 CPC).

    • Casación en la forma
    • Cyberazar Eirl con Sociedad Concesionaria a (autopista Central S.A.)
  3. Rechaza el recursoRol 5052-2015C.A. de Valdivia19 nov 2015

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se rechazan casación formal y fondo: defectos procesales sin influencia sustancial y no se acreditó daño ni nexo causal; la demanda de daño moral la dedujo la sociedad, no su representante legal.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado (puertoval Limitada) con nombre reservado
  4. Rechaza el recursoRol 23592-2014C.A. de Santiago16 nov 2015

    Buena fe contractual

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, sin costas: el de fondo no cuestiona normas decisorias de la litis, limitándose a censurar la aplicación del artículo 1545 del Código Civil sobre la ley del contrato y la buena fe.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Comercial y de Servicios del Hogar LIMITADA.
  5. Rechaza el recursoRol 1442-2015C.A. de Temuco10 nov 2015

    Principios de la lógica, máximas de experiencia y conocimientos científicamente afianzados

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la ponderación de la prueba y la calificación de una supuesta confesión escapan al control casacional, y al no acreditarse los presupuestos de la acción de dominio no se vulneró el artículo 889 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  6. Rechaza el recursoRol 30327-2014C.A. de Santiago10 nov 2015

    Ultra petita

    Se rechaza la casación en la forma: la sentencia de segunda instancia no incurrió en ultra petita ni omitió resolver el asunto controvertido, pues se pronunció sobre la terminación del contrato, la restitución del inmueble y el pago de las rentas adeudadas, que fue lo pedido.

    • Casación en la forma
    • nombre reservado con Instalaciones y Servicios Intercom LIMITADA.
  7. Acoge el recursoRol 1809-2015C.A. de Santiago10 nov 2015

    Contrato de compraventa

    Se invalida de oficio la sentencia por falta de fundamentación y por no pronunciarse en lo resolutivo sobre la demanda reivindicatoria; se tienen por no interpuestos los recursos de casación.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  8. Acoge el recursoRol 5605-2015C.A. de Santiago9 nov 2015

    Daño moral

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de alzada por haberse extendido a puntos no sometidos a decisión (ultra petita); se rechaza la causal de decisiones contradictorias al no existir resoluciones que pugnen entre sí.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Mutual de Seguridad Camara Chilena (de la…
  9. Rechaza el recursoRol 3802-2015C.A. de Santiago5 nov 2015

    Indemnización de perjuicios

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el de forma, por no referirse a los argumentos del fallo de alzada; y el de fondo, porque no se denunciaron como infringidas las normas de interpretación del contrato que sustentan lo decidido.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  10. Rechaza el recursoRol 27168-2014C.A. de La Serena29 oct 2015

    Ocupación ilegal

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la causal de nulidad formal no se configura y las infracciones de fondo invocadas exigen el establecimiento de hechos no asentados en el juicio, sin que la apreciación de la prueba sea controlable por casación.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  11. Acoge el recursoRol 30774-2014C.A. de Concepción29 oct 2015

    Considerandos contradictorios

    Se invalida de oficio la sentencia por adolecer del vicio formal de falta de consideraciones de hecho, al contener motivaciones antagónicas e inconciliables sobre la prueba del contrato de honorarios, y no se emite pronunciamiento sobre el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Comercial e Industrial Laserpack SPA.
  12. Acoge el recursoRol 5498-2015C.A. de San Miguel29 oct 2015

    Defecto de forma

    Se acoge la casación formal: omitir razonar sobre actas notariales, cartolas e historiales de ruta configura el vicio del art. 768 N°5; la cesión de facturas es oponible al deudor desde su conocimiento (art. 7° inc. 2° Ley 19.983).

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Oriencoop Ltda. con Semameris Ltda.
  13. Acoge el recursoRol 5498-2015C.A. de San Miguel29 oct 2015

    Defecto de forma

    Se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel por omitir consideraciones de hecho y de derecho sobre la prueba rendida, infringiendo el artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil en relación con el artículo 768 N° 5.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Oriencoop Ltda. con Semameris Ltda.
  14. Otra resoluciónRol 24995-2014C.A. de Santiago26 oct 2015

    Daño moral

    La Corte anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por adolecer del vicio del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, al no cumplir la ritualidad del artículo 170 N°4 y omitir fundamentos relevantes para decidir sobre el daño moral.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Mundi nombre reservado, nombre reservado,…
  15. Rechaza el recursoRol 3473-2015C.A. de Valparaíso26 oct 2015

    Decisiones contradictorias

    … se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos en lo principal y primer otrosí de fojas 124 por el abogado Gabriel Alonso Muñoz Muñoz, en representación de la parte demandada, en contra de la sentencia de la…

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco del Estado de Chile con Sociedad Comercializadora y Panificadora…
  16. Rechaza el recursoRol 2429-2015C.A. de Santiago26 oct 2015

    Competencia

    … se rechaza dicha declaración de prescripción, por no haber sido pedida en la demanda, oportunidad procesal para consignar las acciones deducidas. Regístrese y devuélvase, con sus agregados. Redacción a cargo del ministro señor Guillermo…

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Transportes Alegria Limitada con nombre reservado
  17. Rechaza el recursoRol 5183-2015C.A. de Talca22 oct 2015

    Derecho de aprovechamiento de aguas

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: los demandantes, en su calidad de herederos del vendedor ya fallecido, están legitimados para impugnar contratos onerosos que burlan las legítimas, desechándose los errores de derecho denunciados.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  18. Acoge el recursoRol 27802-2014C.A. de Santiago8 oct 2015

    Considerandos contradictorios

    La Corte Suprema invalida de oficio la sentencia por considerar sus fundamentos contradictorios sobre la temeridad de la acción, lo que deja sin fundamentación el rechazo de la demanda.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Servicio Nacional del Consumidor con nombre reservado
  19. Rechaza el recursoRol 32960-2014C.A. de Santiago8 oct 2015

    Construcción de obra

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: los hechos fijados por los jueces del mérito son inamovibles para la Corte, por lo que las infracciones de derecho alegadas se sustentan en presupuestos fácticos distintos de los establecidos.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Corporacion Nacional del Cobre de Chile, Codelco Chile, Division Codelco Norte…
  20. Rechaza el recursoRol 29560-2014C.A. de Santiago31 ago 2015

    Cosa juzgada

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y fondo del demandante: los jueces aplicaron correctamente la normativa del convenio judicial preventivo, que no genera novación ni obligaciones para terceros ajenos al acuerdo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco del Estado de Chile con Inversiones e Inmobiliaria Borie, Delgado y Cía.…