Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 768

Código de Procedimiento Civil, artículo 768

Texto del artículo

Art. 768. El recurso de casación en la forma ha de fundarse precisamente en alguna de las causas siguientes:

1a. En haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o integrado en contravención a lo dispuesto por la ley;

2a. En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez legalmente implicado, o cuya recusación esté pendiente o haya sido declarada por tribunal competente;

3a. En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor número de votos o pronunciadas por menor número de jueces que el requerido por la ley o con la concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la causa, y viceversa;

4a. En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando más de lo pedido por las partes, o extendiéndola a puntos no sometidos a la decisión del tribunal, sin perjuicio de la facultad que éste tenga para fallar de oficio en los casos determinados por la ley;

5a. En haber sido pronunciada con omisión de cualquiera de los requisitos enumerados en el artículo 170;

6a. En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que ésta se haya alegado oportunamente en el juicio;

7a. En contener decisiones contradictorias;

8a. En haber sido dada en apelación legalmente declarada desistida, y 9a. En haberse faltado a algún trámite o diligencia declarados esenciales por la ley o a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad.

En los negocios a que se refiere el inciso segundo del artículo 766 sólo podrá fundarse el recurso de casación en la forma en alguna de las causales indicadas en los números 1°, 2°, 3°, 4°, 6°, 7° y 8° de este artículo y también en el número 5° cuando se haya omitido en la sentencia la decisión del asunto controvertido.

No obstante lo dispuesto en este artículo, el tribunal podrá desestimar el recurso de casación en la forma, si de los antecedentes aparece de manifiesto que el recurrente no ha sufrido un perjuicio reparable sólo con la invalidación del fallo o cuando el vicio no ha influido en lo dispositivo del mismo.

El tribunal podrá limitarse, asimismo, a ordenar al de la causa que complete la sentencia cuando el vicio en que se funda el recurso sea la falta de pronunciamiento sobre alguna acción o excepción que se haya hecho valer oportunamente en el juicio.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 768

1.696 fallos

  1. Acoge el recursoRol 54924-2024C.A. de Santiago5 sep 2025

    Daño moral

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de alzada, por omisión de las consideraciones de hecho y de derecho exigidas por el artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, al reducirse el daño moral sin explicar las razones de ese monto.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Fundación Club Deportivo Universidad Católica de Chile
  2. Acoge el recursoRol 38041-2024C.A. de Santiago5 sep 2025

    Víctimas por repercusión

    ACOGIDA CASACIÓN FORMA, ANULADA SENTENCIA DE (M): la Corte anula la sentencia de segunda instancia por vicios en su dictación y ordena retrotraer la causa al estado de dictar el fallo que corresponda.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado
  3. Acoge el recursoRol 43191-2024C.A. de Santiago5 sep 2025

    Excepción de incompetencia

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por no expresar los fundamentos de hecho y de derecho que justifican revocar el fallo de primer grado, incurriendo en el vicio del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en la forma
    • Sociedad Minera la Abadía Limitada con Arenex S.A. y Otro
  4. Acoge el recursoRol 18688-2024C.A. de Santiago5 sep 2025

    Falta de consentimiento

    Se anula la sentencia por omitir pronunciarse sobre la acción reivindicatoria, no decidiendo todas las acciones interpuestas (art. 768 N°5 en relación con el 170 N°6 CPC).

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  5. Acoge el recursoRol 33392-2024C.A. de Santiago2 sep 2025

    Disminución del monto de la indemnización

    Se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones que rebajó la indemnización por daño moral, por falta de consideraciones de hecho y de derecho que justificaran apartarse del monto fijado en primera instancia.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  6. Rechaza el recursoRol 40800-2024C.A. de San Miguel1 sep 2025

    Carga de la prueba

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el fallo impugnado contiene fundamentos suficientes y la valoración de la prueba y la regulación del daño moral son facultades exclusivas de los jueces del fondo, ajenas al control casacional.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Sociedad de Transportes Jlvp Limitada
  7. Rechaza el recursoRol 6444-2024C.A. de Valdivia29 ago 2025

    Inmueble indígena

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el vicio denunciado —prueba preterida en segunda instancia— corresponde a una causal de casación formal y no sustancial, incumpliendo lo dispuesto en el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  8. Rechaza el recursoRol 6940-2024C.A. de Santiago28 ago 2025

    Hechos no configuran la causal invocada

    Se rechaza la casación en la forma: los hechos denunciados no configuran la causal invocada, pues el fallo se pronunció sobre la prueba y las alegaciones del recurrente constituyen materias nuevas no planteadas en la etapa procesal oportuna.

    • Casación en la forma
    • nombre reservado con nombre reservado
  9. Acoge el recursoRol 16105-2024C.A. de Arica25 ago 2025

    Daño emergente

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por omitir el análisis de los medios de prueba, vicio que influye sustancialmente en lo dispositivo; se omite pronunciamiento sobre el fondo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  10. Acoge el recursoRol 239812-2023C.A. de Temuco22 ago 2025

    Ausencia de causa

    Se acoge la casación en el fondo de la ejecutante y se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por omitir los requisitos del artículo 170 del Código de Procedimiento Civil, vicio que influye sustancialmente en lo dispositivo.

    • Casación en el fondo
    • Arrayan Factoring S.A con Municipalidad de Vilcun (e)*
  11. Acoge el recursoRol 185953-2023C.A. de Santiago20 ago 2025

    Indemnización de perjuicios

    La Corte invalidó de oficio las sentencias por haberse dictado sin recibir a prueba las excepciones opuestas, omitiendo un trámite esencial del procedimiento, y tuvo por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • Comunidad Condominio Fundadores con Inversiones Isidora S.A.-CLARO Fernandez…
  12. Rechaza el recursoRol 38548-2024C.A. de Santiago19 ago 2025

    Extra petita

    Se rechazan los recursos: no hay ultra petita y el de fondo no denuncia las normas decisorias del estatuto de responsabilidad contractual, exigencia del recurso de derecho estricto.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Instituto de Diagnostico S.A.
  13. Rechaza el recursoRol 31589-2024C.A. de Santiago18 ago 2025

    Requisitos de la sentencia

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, sin costas: la sentencia no incurrió en falta de fundamentación y los hechos fijados por los jueces del fondo son inamovibles para la Corte.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Primus Capital S.A. con nombre reservado (e)
  14. Rechaza el recursoRol 10746-2024C.A. de Coyhaique18 ago 2025

    Ultra petita

    … se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo formalizados por el abogado Cristián Porzio Sandoval, en representación de la parte demandante, en contra de la sentencia de catorce de febrero de dos mil veinticuatro,…

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  15. Acoge el recursoRol 9641-2024C.A. de Antofagasta13 ago 2025

    Acción de indemnización de perjuicios

    La Corte invalidó de oficio la sentencia de alzada por omitir el requisito del numeral cuarto del artículo 170 del Código de Procedimiento Civil, al carecer sus motivaciones del análisis exigible, vicio que influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Servicios Oftalmológicos Limitada y Otros
  16. Acoge el recursoRol 22327-2024C.A. de Santiago7 ago 2025

    Falta de debida fundamentación

    Se acoge casación en la forma por falta de consideraciones de hecho y derecho: la sentencia de segunda instancia eliminó los fundamentos de la de primer grado sin sustituirlos.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Banco de Chile
  17. Acoge el recursoRol 6937-2024C.A. de Santiago7 ago 2025

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la copia digital de un pagaré no es título ejecutivo, pues solo la copia autorizada lo es cuando la ley lo señala. Se rechaza la casación en la forma.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco Security con nombre reservado (e)
  18. Acoge el recursoRol 38927-2024C.A. de Temuco7 ago 2025

    Contrato de compraventa

    La Corte invalidó de oficio la sentencia de apelación por omitir pronunciarse sobre la reajustabilidad de los $15.000.000 cuya restitución ordenó, vicio con influencia sustancial; tuvo por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  19. Acoge el recursoRol 13513-2024C.A. de Antofagasta6 ago 2025

    Valoración de la prueba pericial

    Se acoge la casación de los demandantes y se anula la sentencia: la clínica debía probar que sus medidas fueron oportunas, lo que no acreditó. Se rechazan las casaciones del demandado.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  20. Rechaza el recursoRol 6626-2024C.A. de Antofagasta1 ago 2025

    Ultra petita

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configuró la ultra petita ni las infracciones de ley denunciadas, pues no existe triple identidad entre el incidente de nulidad por falta de emplazamiento y la acción reivindicatoria.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • The Rental Store Chile Sa con nombre reservado