Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 785

Código de Procedimiento Civil, artículo 785

Texto del artículo

Art. 785. Cuando la Corte Suprema invalide una sentencia por casación en el fondo, dictará acto continuo y sin nueva vista, pero separadamente, sobre la cuestión materia del juicio que haya sido objeto del recurso, la sentencia que crea conforme a la ley y al mérito de los hechos tales como se han dado por establecidos en el fallo recurrido, reproduciendo los fundamentos de derecho de la resolución casada que no se refieran a los puntos que hayan sido materia del recurso y la parte del fallo no afectada por éste.

En los casos en que desechare el recurso de casación en el fondo por defectos en su formalización, podrá invalidar de oficio la sentencia recurrida, si se hubiere dictado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia. La Corte deberá hacer constar en el fallo de casación esta circunstancia y los motivos que la determinan, y dictará sentencia de reemplazo con arreglo a lo que dispone el inciso precedente.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 785

2.013 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 49403-2024C.A. de Punta Arenas8 sep 2025

    Daño emergente

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se denunció la infracción de las normas decisorias litis, artículos 2314 y 2329 del Código Civil, exigencia ineludible dado el carácter de derecho estricto del arbitrio.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado Contra nombre reservado
  2. Rechaza el recursoRol 54455-2024C.A. de Chillán8 sep 2025

    Requisitos de la acción reivindicatoria

    Se rechaza la casación: no hay infracción a las leyes de prueba, pues valorar la testimonial es facultad privativa de los jueces y la absolución de posiciones no prueba la identidad del inmueble.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  3. Rechaza el recursoRol 31588-2024C.A. de Santiago8 sep 2025

    Decisiones contradictorias

    Se rechazan los recursos: la ultrapetita y los errores de derecho parten de discrepar con hechos fijados soberanamente, no revisables, y el artículo 384 no regula la prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Empresa Constructura Agua Santa S.A. con Sociedad Concesionaria Ruta del…
  4. Acoge el recursoRol 45271-2024C.A. de Coyhaique5 sep 2025

    Acción ejecutiva

    Se revoca la sentencia de alzada y se rechaza la tercería de prelación del Servicio de Tesorerías, al no acreditar la tercerista la insuficiencia de bienes del deudor exigida por el artículo 2478 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Chile con Sociedad Comercial Totalmarket Ltda. (e)
  5. Acoge el recursoRol 45271-2024C.A. de Coyhaique5 sep 2025

    Valor probatorio de documento público

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: se infringieron las leyes de prueba al no dar pleno valor a instrumentos públicos no objetados ni aplicar los efectos de la hipoteca con garantía general, acogiéndose indebidamente la tercería de prelación.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Chile con Sociedad Comercial Totalmarket Ltda. (e)
  6. Rechaza el recursoRol 13396-2024C.A. de San Miguel1 sep 2025

    Demanda reconvencional

    Se rechaza la casación: la reivindicatoria no se extingue por prescripción extintiva, solo se pierde por usucapión, y las peticiones subsidiarias le restan certeza al recurso de derecho estricto.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  7. Rechaza el recursoRol 40800-2024C.A. de San Miguel1 sep 2025

    Carga de la prueba

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el fallo impugnado contiene fundamentos suficientes y la valoración de la prueba y la regulación del daño moral son facultades exclusivas de los jueces del fondo, ajenas al control casacional.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Sociedad de Transportes Jlvp Limitada
  8. Acoge el recursoRol 41303-2024C.A. de San Miguel25 ago 2025

    Factura electrónica

    Se revoca la sentencia apelada y se rechaza la excepción de pago: la ejecutada pagó al emisor de la factura cuando el crédito ya había sido cedido a la ejecutante, conforme a los artículos 7° y 9° de la Ley N°19.983, sin costas por haber litigado con motivos plausibles.

    • Casación en el fondo
    • Cfc Capital S.A. con Traverso S.A. (e)
  9. Rechaza el recursoRol 22413-2024C.A. de Arica22 ago 2025

    Leyes reguladoras de la prueba

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: aunque se acoja la infracción a las leyes reguladoras de la prueba, el recurso no denunció la conculcación de las normas sustantivas decisorias de la litis, de modo que no podría anularse el fallo que rechazó la acción de nulidad.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  10. Acoge el recursoRol 41575-2024C.A. de Concepción22 ago 2025

    Falsedad material

    La Corte revoca la resolución apelada y rechaza sin costas la impugnación a la gestión preparatoria de notificación de facturas, al no configurarse el único supuesto de oposición admisible en esa etapa, esto es, la falsedad material del título.

    • Casación en el fondo
    • Cbp Financia Capital Factoring S.A. con Ilustre Municipalidad de Concepcion (e)
  11. Rechaza el recursoRol 38014-2024C.A. de Rancagua19 ago 2025

    Onus probandi o carga de la prueba

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se acreditó infracción a las normas sobre carga de la prueba ni sobre el valor legal de los instrumentos, sino solo una discrepancia con la ponderación de las probanzas, facultad privativa de los jueces del fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  12. Rechaza el recursoRol 2132-2024C.A. de Iquique18 ago 2025

    Carga de la prueba

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la aplicación del artículo 2317 del Código Civil carece de influencia en lo dispositivo, pues las obligaciones de los demandados son concurrentes o in solidum y no varía la forma en que deben responder.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  13. Rechaza el recursoRol 31589-2024C.A. de Santiago18 ago 2025

    Requisitos de la sentencia

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, sin costas: la sentencia no incurrió en falta de fundamentación y los hechos fijados por los jueces del fondo son inamovibles para la Corte.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Primus Capital S.A. con nombre reservado (e)
  14. Rechaza el recursoRol 10746-2024C.A. de Coyhaique18 ago 2025

    Ultra petita

    … se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo formalizados por el abogado Cristián Porzio Sandoval, en representación de la parte demandante, en contra de la sentencia de catorce de febrero de dos mil veinticuatro,…

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  15. Rechaza el recursoRol 41563-2024C.A. de Santiago18 ago 2025

    Daño emergente

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se acreditó infracción a las leyes reguladoras de la prueba, pues la valoración de la prueba testimonial y documental es facultad privativa de los jueces del fondo, ajena al control casacional.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Club Hipico de Santiago S.A.
  16. Acoge el recursoRol 49667-2024C.A. de Santiago18 ago 2025

    Cláusula de aceleración

    Se acoge parcialmente la excepción de prescripción: tratándose de una cláusula de aceleración facultativa, el plazo de un año de las cuotas no vencidas se cuenta desde el ingreso de la demanda, pero respecto de las cuotas ya vencidas transcurrió íntegro antes de la notificación.

    • Casación en el fondo
    • Banco Internacional con Inversiones Macar Limitada (e)
  17. Acoge el recursoRol 14300-2024C.A. de San Miguel18 ago 2025

    Requisitos de la acción reivindicatoria

    Se revoca la sentencia apelada y se acoge la demanda de reivindicación conforme al artículo 26 del Decreto Ley N° 2.695, al establecerse el dominio del demandante, condenando al demandado a restituir el inmueble y cancelando la inscripción a su nombre.

    • Casación en el fondo
    • Sociedad Melo y Compañia Limitada con nombre reservado
  18. Rechaza el recursoRol 230509-2023C.A. de Santiago13 ago 2025

    Persona natural

    Se rechaza la casación: solo se busca revalorar la prueba sin denunciar infracción de normas reguladoras ni error de derecho; el artículo 160 es norma procesal no decisoria litis.

    • Casación en el fondo
    • Sociedad de Inversiones Ibañez Limitada con nombre reservado
  19. Acoge el recursoRol 9641-2024C.A. de Antofagasta13 ago 2025

    Actuación negligente

    Se revoca la sentencia apelada y se acoge parcialmente la demanda: se rechaza por falta de prueba del hecho imputable la acción contra la clínica y se condena al Hospital Regional de Antofagasta por falta de servicio, al no otorgar atención oportuna de una patología GES.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Servicios Oftalmológicos Limitada y Otros
  20. Acoge el recursoRol 9641-2024C.A. de Antofagasta13 ago 2025

    Acción de indemnización de perjuicios

    La Corte invalidó de oficio la sentencia de alzada por omitir el requisito del numeral cuarto del artículo 170 del Código de Procedimiento Civil, al carecer sus motivaciones del análisis exigible, vicio que influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Servicios Oftalmológicos Limitada y Otros