Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 785

Código de Procedimiento Civil, artículo 785

Texto del artículo

Art. 785. Cuando la Corte Suprema invalide una sentencia por casación en el fondo, dictará acto continuo y sin nueva vista, pero separadamente, sobre la cuestión materia del juicio que haya sido objeto del recurso, la sentencia que crea conforme a la ley y al mérito de los hechos tales como se han dado por establecidos en el fallo recurrido, reproduciendo los fundamentos de derecho de la resolución casada que no se refieran a los puntos que hayan sido materia del recurso y la parte del fallo no afectada por éste.

En los casos en que desechare el recurso de casación en el fondo por defectos en su formalización, podrá invalidar de oficio la sentencia recurrida, si se hubiere dictado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia. La Corte deberá hacer constar en el fallo de casación esta circunstancia y los motivos que la determinan, y dictará sentencia de reemplazo con arreglo a lo que dispone el inciso precedente.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 785

2.013 fallos

  1. Acoge el recursoRol 5808-2019C.A. de Concepción6 jul 2020

    Sociedad conyugal

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo y se confirma el rechazo de la demanda: la cancelación de la inscripción no es la vía para obtener la restitución del inmueble, pues primero debe dejarse sin efecto el acto de enajenación que la justifica.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  2. Rechaza el recursoRol 5808-2019C.A. de Concepción6 jul 2020

    Sociedad conyugal

    Se rechaza la casación en la forma y se acoge la casación en el fondo: el inmueble adjudicado durante la sociedad conyugal constituye bien propio del adjudicatario, pues la adjudicación es acto declarativo de un título preexistente, conforme al artículo 1736 del Código Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  3. Rechaza el recursoRol 147-2019C.A. de Valparaíso3 jul 2020

    Indemnización de perjuicios

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se acreditó la infracción a las normas sobre prueba y los hechos fijados por los tribunales del fondo —que no se demostró que la porción disputada fuera de propiedad del demandante— son inamovibles en sede de casación.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  4. Acoge el recursoRol 7307-2019C.A. de Santiago3 jul 2020

    Acción ejecutiva

    Se acoge la excepción de pago total opuesta por las ejecutadas solo respecto de $17.711.034, ordenándose continuar la ejecución por el saldo de $80.504.704 más reajustes e intereses, al confirmarse la sentencia de primer grado con esa declaración.

    • Casación en la forma
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  5. Acoge el recursoRol 12123-2019C.A. de Valparaíso3 jul 2020

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación en el fondo y, en sentencia de reemplazo, se revoca la resolución apelada ordenando continuar la sustanciación del procedimiento por juez no inhabilitado conforme al artículo 441 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Cooperativa Lautaro Rosas LTDA.CON Jeria Saavedra Adrian ANTONIO.(E)
  6. Rechaza el recursoRol 377-2019C.A. de Temuco3 jul 2020

    Acción reivindicatoria o de dominio

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el planteamiento subsidiario del petitorio carece de la asertividad y precisión exigidas por la naturaleza de derecho estricto del recurso, lo que impide examinar las infracciones de ley denunciadas.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  7. Rechaza el recursoRol 13372-2019C.A. de Santiago25 jun 2020

    Argumentos no configuran la causal invocada

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la causal formal no se configura y el recurso de fondo descansa en hechos no establecidos en la sentencia, sin desarrollar los errores de derecho ni la aplicación de las normas que se sindican como vulneradas.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Comunicaciones Gupama S.A. con Claro Chile S.A. (e)
  8. Rechaza el recursoRol 15420-2018C.A. de La Serena25 jun 2020

    Onus probandi o carga de la prueba

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la recurrente pretende alterar los hechos fijados en el fallo y su planteo no satisface el presupuesto fáctico exigido, pues el fallo de reemplazo debe respetar los hechos establecidos.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Sociedad Comercial Prodyser y Cía. Ltda.
  9. Rechaza el recursoRol 31132-2018C.A. de Valparaíso24 jun 2020

    Responsabilidad extracontractual

    Se rechaza la casación porque el recurrente no invocó las normas sustantivas decisivas sobre responsabilidad civil, sino solo procesales, cuyo quebranto no influiría en lo dispositivo del fallo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  10. Acoge el recursoRol 12220-2019C.A. de Talca16 jun 2020

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Acoge la excepción de prescripción y revoca el fallo apelado: la cláusula de aceleración facultativa hace correr el plazo desde la presentación de la demanda, y entre esta y la notificación transcurrió en exceso el año del artículo 98 de la Ley N° 18.092.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander Chile con nombre reservado (e)
  11. Acoge el recursoRol 12220-2019C.A. de Talca16 jun 2020

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la cláusula de aceleración facultativa hace exigible la deuda desde la presentación de la demanda, por lo que a la notificación ya había transcurrido el plazo de prescripción de un año y debió acogerse la excepción.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander Chile con nombre reservado (e)
  12. Rechaza el recursoRol 17666-2019C.A. de Santiago8 jun 2020

    Cosa juzgada

    Se rechaza la casación: no se alteró el onus probandi del art. 1698 CC, pues los jueces estimaron que la ejecutada acreditó la falsedad de la factura, y los hechos asentados son inamovibles (art. 785 CPC).

    • Casación en el fondo
    • Pay Cash Servicios Financieros S.A. con Inmobiliaria Capadocia S.A. (e)
  13. Rechaza el recursoRol 4534-2019C.A. de Iquique2 jun 2020

    Cobro de pesos

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues el recurrente pretende modificar los hechos fijados por los jueces del fondo, los que resultan inamovibles conforme al artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Andes Logistics de Chile S.A. con Importadora y Exportadora Feilon Limitada
  14. Rechaza el recursoRol 14151-2019C.A. de Temuco1 jun 2020

    Cobro

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la recurrente no denunció infracción a las normas reguladoras de la prueba y su pretensión exigía modificar los hechos establecidos en la sentencia recurrida, lo que excede el ámbito del recurso.

    • Casación en el fondo
    • Sociedad Aliste, nombre reservado Ltda. con Sociedad Inmobiliaria Puelma y…
  15. Rechaza el recursoRol 12788-2018C.A. de Valparaíso29 may 2020

    Buena fe

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los errores de derecho denunciados se construyen sobre hechos distintos a los fijados en el fallo recurrido, lo que impide su revisión.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con South Pacific Abalone S.A.(O)**
  16. Rechaza el recursoRol 12781-2018C.A. de Valparaíso29 may 2020

    Valoración de la prueba

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los errores de derecho denunciados se construyen sobre hechos distintos a los fijados en la causa, lo que impide revisarlos sin alterar el sustrato fáctico del fallo recurrido.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  17. Rechaza el recursoRol 12778-2018C.A. de Valparaíso29 may 2020

    Buena fe

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque los errores de derecho denunciados se construyen sobre hechos distintos a los fijados en el fallo recurrido, lo que impide su examen.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  18. Rechaza el recursoRol 12766-2018C.A. de Valparaíso29 may 2020

    Buena fe

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque los errores de derecho denunciados se construyen sobre hechos distintos a los fijados en el fallo recurrido, lo que impide su examen en sede de casación.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  19. Acoge el recursoRol 6433-2018C.A. de Santiago29 may 2020

    Tutela judicial efectiva

    Se dicta sentencia de reemplazo y se revoca la de alzada, rechazándose el incidente de abandono de procedimiento opuesto por la demandada, por aplicación de los fundamentos de la sentencia de casación sobre tutela judicial efectiva.

    • Casación en el fondo
    • Sociedad Comercial Ofimarket Limitada con Diversey Industrial y Comercial…
  20. Acoge el recursoRol 15267-2018C.A. de Santiago29 may 2020

    Competencia desleal

    Se revoca parcialmente: se declara competencia desleal y se remiten antecedentes al Fiscal Nacional Económico y se publica el fallo, mas se rechazan indemnización y prohibición de uso de información por falta de prueba del daño.

    • Casación en el fondo
    • Bell Technologies Sociedad Anonima con nombre reservado