Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
1.161 fallos
Rechaza el recursoRol 14851-2016C.A. de Antofagasta18 abr 2017
Indemnización de perjuicios
Se rechaza el recurso de casación en la forma porque la resolución impugnada no resuelve la cuestión de fondo ni es de aquellas contra las que procede este arbitrio según el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en la forma
- nombre reservado
Rechaza el recursoRol 94970-2016C.A. de Antofagasta17 abr 2017
Juicio ejecutivo
Se rechazan los recursos: no hay ultra petita y la extralimitación del mandatario no anula, solo obliga a imputarle la diferencia al mandatario (art. 2147 CC).
- Casación en la forma y en el fondo
- Interfactor S.A con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 44163-2016C.A. de Antofagasta17 abr 2017
Daño emergente
Se acoge la demanda solo en cuanto ordena restituir los fondos incumplidos, presumiéndose culpable al demandado; se rechazan daño emergente y lucro cesante por no probarse sus presupuestos fácticos.
- Casación en el fondo
- Sindicato de Trabajadores con nombre reservado
Acoge el recursoRol 44163-2016C.A. de Antofagasta17 abr 2017
Daño emergente
Se acoge la casación y se anula la sentencia: el deudor no acreditó el caso fortuito, por lo que se presume su culpa en el incumplimiento del deber de custodia de los fondos.
- Casación en el fondo
- Sindicato de Trabajadores con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 9464-2016C.A. de Antofagasta11 abr 2017
Oposición a la solicitud de mensura minera
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la resolución que niega la caducidad es un incidente accesorio del procedimiento y no pone término al juicio ni hace imposible su continuación.
- Casación en el fondo
- Solicitante: S. Q. M. Chile S.A. (MRA.)
Acoge el recursoRol 4007-2017C.A. de Antofagasta4 abr 2017
Tercería de prelación
Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma la sentencia apelada que rechazó las tercerías de prelación y pago, por aplicación de lo razonado en el fallo de casación y de los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- Sociedad Emprenort Ltda. con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 4007-2017C.A. de Antofagasta4 abr 2017
Carga de la prueba
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el acreedor de primera clase que invoca preferencia sobre el bien hipotecado debe probar que los demás bienes del deudor son insuficientes, carga que el fallo impuso erróneamente al acreedor hipotecario.
- Casación en el fondo
- Sociedad Emprenort Ltda. con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 94948-2016C.A. de Antofagasta30 mar 2017
La sentencia impugnada no incurre en error de derecho
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el error de derecho invocado no influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no impugnarse la norma que sustenta la excepción opuesta a la ejecución.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Car S.A.(E)
Acoge el recursoRol 21551-2015C.A. de Antofagasta9 mar 2017
Daño moral
Se dicta sentencia de reemplazo que acoge la demanda de indemnización por daño moral y descuenta de las sumas concedidas lo pagado por el seguro de la Ley 18.490, conforme a su artículo 15 inciso final.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 21551-2015C.A. de Antofagasta9 mar 2017
Daño moral
Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por el vicio de ultra petita del artículo 768 N°4 del Código de Procedimiento Civil, al haberse extendido a la forma de cómputo de los intereses, punto no sometido a su decisión.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 67414-2016C.A. de Antofagasta27 feb 2017
Indemnización de perjuicios
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se denunciaron las normas de interpretación del contrato (artículos 1560 y siguientes del Código Civil), lo que impide revisar la conclusión de los sentenciadores sobre la falta de incumplimiento del demandado.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 35160-2016C.A. de Antofagasta19 ene 2017
Contrato de mutuo
Se dicta sentencia de reemplazo que confirma en lo apelado el fallo de primera instancia, en cumplimiento de lo resuelto en la casación, aplicando los artículos 160 y 186 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- Banco de Credito e Inversiones con nombre reservado
Acoge el recursoRol 35160-2016C.A. de Antofagasta19 ene 2017
Contrato de mutuo
Se acoge la casación y se anula la prescripción: en el mutuo la acción ordinaria prescribe en cinco años (art. 2515 CC) y no rigen los plazos cambiarios del pagaré.
- Casación en el fondo
- Banco de Credito e Inversiones con nombre reservado
Acoge el recursoRol 11565-2015C.A. de Antofagasta4 ene 2017
Acción de cobro de pesos
Se revoca la sentencia de alzada y se acoge la excepción de prescripción, rechazándose la demanda de cobro de pesos: el mutuo es acto de comercio y rige la prescripción de cuatro años del artículo 822 del Código de Comercio, plazo cumplido antes de la notificación.
- Casación en el fondo
- Banco de Chile con nombre reservado
Acoge el recursoRol 11565-2015C.A. de Antofagasta4 ene 2017
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
… se acoge el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante a fojas 146, en contra de la sentencia de cuatro de junio de dos mil quince, escrita a fojas 140, la que, en consecuencia, se invalida y se procede a dictar la de…
- Casación en el fondo
- Banco de Chile con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 46474-2016C.A. de Antofagasta29 dic 2016
Demanda reconvencional
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el heredero que adquirió la herencia por sucesión por causa de muerte puede oponer la prescripción adquisitiva contra la acción de petición de herencia, pues la prescripción es un modo de probar el dominio.
- Casación en el fondo
- nombre reservado (y Otra) con nombre reservado (y Otra)
Rechaza el recursoRol 21376-2015C.A. de Antofagasta21 dic 2016
Predio urbano
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el contrato objeto de autos recae sobre la explotación comercial de un establecimiento y no sobre un inmueble urbano, por lo que no resulta aplicable la Ley 18.101.
- Casación en la forma y en el fondo
- Servicio y Salon de Belleza Kitzo Ltda. con Productora Sun Heart Ltda.
Rechaza el recursoRol 14342-2016C.A. de Antofagasta13 dic 2016
Indemnización de perjuicios
Se rechaza la casación en el fondo porque el recurso no precisa el error de derecho concreto ni explica cómo influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo, limitándose a invocar genéricamente el enriquecimiento sin causa.
- Casación en el fondo
- Banco del Estado de Chile con Sociedad Blanco y Blanco Ltda.
Acoge el recursoRol 2968-2016C.A. de Antofagasta24 nov 2016
Donación
Se revoca la sentencia y se acoge la demanda: el contrato de compraventa es simulación relativa que oculta una donación, nula absolutamente por falta del trámite de insinuación exigido por la ley para su validez.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 2968-2016C.A. de Antofagasta24 nov 2016
Donación
Se rechaza la casación formal y se acoge la de fondo: error de derecho al dar valor de plena prueba a declaraciones que no eran confesión y aplicar el artículo 1713, influyendo sustancialmente en lo decisorio.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado