Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Fallos civiles de la Corte Suprema

Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

184 fallos

  1. Acoge el recursoRol 35311-2017C.A. de Arica26 sep 2018

    Acción de nulidad

    Se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por falta de consideraciones de hecho y de derecho que la fundamenten, al omitir la ponderación detallada de la prueba; se omite pronunciamiento sobre el fondo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  2. Rechaza el recursoRol 39775-2017C.A. de Arica12 sep 2018

    Ley del contrato

    Se rechaza la casación en el fondo: el recurso no cuestiona la ley del contrato ni las normas que sustentaron el fallo, por lo que los errores denunciados carecen de influencia en lo dispositivo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Sociedad Radio Difusora Sensacional Limitada,…
  3. Rechaza el recursoRol 4051-2018C.A. de Arica26 jul 2018

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el error de derecho invocado no influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no objetarse las normas que sustentaron la decisión.

    • Casación en el fondo
    • Acf Capital S.A. con Municipalidad de ARICA. (e)
  4. Rechaza el recursoRol 38631-2017C.A. de Arica27 jun 2018

    Buena fe

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el error de derecho invocado no influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo: no se objetó el artículo 1489 del Código Civil, norma que sustenta la decisión.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  5. Rechaza el recursoRol 41952-2017C.A. de Arica21 jun 2018

    Avenimiento

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la notificación de la interlocutoria de prueba a todas las partes era carga del actor para dar curso progresivo a los autos, por lo que su inacción dentro de los seis meses configuró el abandono del procedimiento.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  6. Rechaza el recursoRol 36732-2017C.A. de Arica23 abr 2018

    Resolución

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: los hechos fijados por los jueces de instancia quedan inalterables en casación, y no se acreditó infracción a las normas sobre interpretación del contrato ni a las reguladoras de la prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado Contra nombre reservado
  7. Acoge el recursoRol 19126-2017C.A. de Arica31 ene 2018

    Interés legítimo

    Se revoca la sentencia apelada y se desestima íntegramente la demanda de simulación, al no acreditarse la disconformidad entre voluntad y declaración ni el concierto de engaño, confirmándose la nulidad absoluta por simulación y causa ilícita solo respecto de otro contrato.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Automotora Word Cars International Ltda.
  8. Acoge el recursoRol 19126-2017C.A. de Arica31 ene 2018

    Nulidad absoluta

    La Corte invalidó de oficio la sentencia de apelación por falta de consideraciones de hecho que le sirven de fundamento (art. 768 N°5 CPC en relación al 170 N°4) y tuvo por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Automotora Word Cars International Ltda.
  9. Rechaza el recursoRol 35688-2017C.A. de Arica19 dic 2017

    Excepción de cosa juzgada

    Rechaza la casación en el fondo: los jueces no incurrieron en error de derecho al desestimar la cosa juzgada, pues la ley faculta renovar la acción ejecutiva pese al rechazo formal de la demanda anterior, y la interrupción de la prescripción operó válidamente.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Credito e Inversiones con nombre reservado (e)
  10. Acoge el recursoRol 19047-2017C.A. de Arica14 nov 2017

    Daño moral

    Se condena solidariamente a los demandados a pagar $4.000.000 por daño moral, acreditada la culpa del conductor por la presunción legal no excusada y la responsabilidad del propietario.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado Contra nombre reservado
  11. Acoge el recursoRol 19047-2017C.A. de Arica14 nov 2017

    Indemnización de perjuicios

    Acogida la casación en el fondo: la Corte estima que la presunción legal de culpa del conductor que sale de su pista debe ser desvirtuada por el demandado, y al no acreditarse causal de justificación correspondía acoger la demanda.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado Contra nombre reservado
  12. Acoge el recursoRol 55957-2016C.A. de Arica24 oct 2017

    Acción interés colectivo o difuso

    Se dicta sentencia de reemplazo y se declara admisible la apelación de la demandante, disponiéndose que el tribunal se aboque a su conocimiento y decisión por cumplirse los requisitos de los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Asociacion de Consumidores de Tarapaca con Banco Bilbao Vizcaya Argentaria
  13. Acoge el recursoRol 55957-2016C.A. de Arica24 oct 2017

    Principio de especialidad

    … se acoge el recurso de casación en el fondo deducido por el demandante don nombre reservado, en lo principal de fojas 318, contra de la sentencia de veintiuno de julio de dos mil dieciséis, escrita a fojas 303, la que en consecuencia se…

    • Casación en el fondo
    • Asociacion de Consumidores de Tarapaca con Banco Bilbao Vizcaya Argentaria
  14. Rechaza el recursoRol 7083-2017C.A. de Arica27 sep 2017

    Excepción dilatoria

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, al estimarse que la sentencia dio correcta aplicación al artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, pues la gestión invocada por la demandante carecía del carácter de útil para interrumpir el plazo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Sociedad Maritima y Comercial Somarco Ltda.
  15. Rechaza el recursoRol 34043-2016C.A. de Arica30 ago 2017

    Alteración del onus probandi

    Se rechaza la casación en el fondo: no se alteró el onus probandi, pues correctamente se exigió al demandante acreditar la existencia, origen estatutario y monto de la obligación de gastos comunes cuyo cobro pretendía.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  16. Rechaza el recursoRol 7125-2017C.A. de Arica17 ago 2017

    Ausencia de error de derecho

    Se rechaza la casación en el fondo: la aceleración de la deuda operó con la presentación de la demanda y la ejecutada ya estaba en mora al no pagar las cuotas en los plazos pactados, sin error de derecho en la sentencia.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Chile Contra nombre reservado (e)
  17. Acoge el recursoRol 1774-2017C.A. de Arica18 jul 2017

    Costas

    Se rechaza la casación y se confirma la sentencia apelada, sin condena en costas al demandante por gozar de privilegio de pobreza y no ser considerado litigante temerario o malicioso.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  18. Acoge el recursoRol 1774-2017C.A. de Arica18 jul 2017

    Conservador de bienes raíces (CBR)

    La Corte invalida de oficio la sentencia de apelación (art. 768 N° 5 CPC) por condenar en costas al demandante patrocinado por la Corporación de Asistencia Judicial sin fundamentar que actuó como litigante temerario o malicioso (art. 600 COT).

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  19. Rechaza el recursoRol 88920-2016C.A. de Arica17 may 2017

    Crédito universitario

    Se rechaza la casación en el fondo: la retención de la devolución de impuestos por la Tesorería para pagar el crédito universitario es un acto de autoridad sin intervención del deudor, por lo que no constituye reconocimiento ni renuncia a la prescripción.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado Contra Universidad de TARAPACA.
  20. Rechaza el recursoRol 37536-2015C.A. de Arica20 dic 2016

    Comodato

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el artículo 2195 del Código Civil asimila normativamente el comodato precario y el precario, sin acciones diferenciadas, y el recurso descansa en un contrato de comodato cuya existencia no fue acreditada.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado Contra nombre reservado