Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
731 fallos
Rechaza el recursoRol 23114-2018C.A. de Temuco6 nov 2019
Ocupación ilegal
Se rechaza la casación en el fondo: los hechos fijados por los jueces del fondo no son revisables en esta sede y no se denunció con precisión la infracción de las normas reguladoras de la prueba, al no acusarse el artículo 1698 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (p)
Rechaza el recursoRol 1381-2018C.A. de Temuco6 nov 2019
Daño patrimonial
Se rechaza la casación: la suspensión condicional del procedimiento no interrumpe la prescripción civil si no hay reconocimiento de la obligación, y ya había transcurrido el plazo.
- Casación en el fondo
- D.G.CONTENT S. A. con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 4396-2018C.A. de Temuco28 oct 2019
Comunidad indígena
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la recurrente solo impugna el artículo 17 de la Ley 19.253 y no cuestiona el artículo 13 del Reglamento del Registro Conservatorio, norma que sustenta la negativa del conservador, lo que impide analizar la materia sustantiva.
- Casación en el fondo
- nombre reservado (v)
Acoge el recursoRol 2287-2019C.A. de Temuco25 sep 2019
Prescripción de la acción ejecutiva
Se revoca la sentencia apelada y se acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, al haber transcurrido el plazo de un año del artículo 10 de la Ley N°19.983 entre el vencimiento de las facturas y la notificación de la gestión preparatoria.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Ingenieria Elxsur S.A. (e)
Acoge el recursoRol 2287-2019C.A. de Temuco25 sep 2019
Juicio ejecutivo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la notificación de la gestión preparatoria interrumpe la prescripción de la acción ejecutiva, pero al practicarse ya había vencido el plazo anual del artículo 10 de la Ley N°19.983.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Ingenieria Elxsur S.A. (e)
Rechaza el recursoRol 32742-2018C.A. de Temuco24 sep 2019
Juicio ejecutivo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, al no apreciarse que los jueces hayan vulnerado las disposiciones legales invocadas, pues la carga de acreditar la extinción de la acción ejecutiva recaía en la ejecutada y el plazo de prescripción fue interrumpido oportunamente.
- Casación en el fondo
- Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 4059-2018C.A. de Temuco27 ago 2019
Daño moral
Se rechaza el casación en el fondo: no se acreditó imprudencia del demandante ni nexo causal entre conducir sin licencia clase C y el daño, por lo que no procede reducir la indemnización del artículo 2330 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 12000-2018C.A. de Temuco20 ago 2019
Acción de cobro de pesos
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la prescripción extintiva solo se interrumpe con la notificación legal de la demanda y esta ocurrió vencido el plazo de cinco años, por lo que correspondía acoger la excepción opuesta.
- Casación en el fondo
- nombre reservado, Inmobiliaria, Asesoria Empresarial y Comercial Limitada…
Rechaza el recursoRol 8674-2018C.A. de Temuco31 jul 2019
Constitución de servidumbre
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las normas denunciadas como infringidas no tienen el carácter de decisorias de lo resuelto, de modo que los errores alegados no influyen en lo dispositivo de la sentencia.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Comite de Agua Potable Rural Alto Boroa
Rechaza el recursoRol 6282-2019C.A. de Temuco22 jul 2019
Error de derecho
Se declaran inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo: la causal formal no se configura al no existir incongruencia, y el recurso de fondo omite impugnar la norma decisoria litis sobre la excepción de pago, lo que impide su prosperidad.
- Casación en la forma y en el fondo
- Banco Santander-chile/nombre reservado
Rechaza el recursoRol 20305-2018C.A. de Temuco29 may 2019
Decisiones contradictorias
Se rechazan las casaciones en la forma y en el fondo: no se acreditó que todas las transferencias bancarias correspondieran a abonos a los pagarés ni que el correo electrónico constituyera convenio de pago o novación.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 40226-2017C.A. de Temuco23 may 2019
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se denunciaron circunstanciadamente las normas sobre valoración de la prueba y porque la infracción alegada carecería de influencia sustancial en lo dispositivo del fallo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 5475-2018C.A. de Temuco2 may 2019
Cosa juzgada
Se rechaza la casación porque el recurrente no explicó los errores de derecho ni cómo se configuraban los requisitos de la cosa juzgada, impidiendo a la Corte fiscalizar la correcta aplicación de las normas y su incidencia en lo dispositivo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 3359-2018C.A. de Temuco17 abr 2019
Nulidad de actos y contratos
Se rechaza la casación: no se vulneraron las leyes de prueba, solo hay discrepancia con la apreciación de los sentenciadores, y la falta de motivación debió reclamarse por nulidad formal.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 45131-2017C.A. de Temuco8 abr 2019
Agravio
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configura el vicio de falta de análisis de instrumentos y la acción reivindicatoria de cuota concurre con sus presupuestos, sin exigir partición previa de la comunidad.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Inmobiliaria e Inversiones Gay Ltda.
Rechaza el recursoRol 43710-2017C.A. de Temuco4 abr 2019
Cláusula penal
Se rechaza la casación: el análisis de la procedencia conjunta del cumplimiento y la cláusula penal estaba comprendido en la demanda, y el fallo contiene una única decisión, sin contradicciones.
- Casación en la forma
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 41823-2017C.A. de Temuco1 abr 2019
Acción de nulidad
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la falta de fundamentación alegada y las infracciones sustantivas denunciadas no pueden acogerse porque importan revisar la valoración de la prueba y los hechos asentados en el fallo.
- Casación en la forma y en el fondo
- Empresa nombre reservado Eirl con nombre reservado
Acoge el recursoRol 35092-2017C.A. de Temuco1 abr 2019
Indemnización de perjuicios
Revoca la sentencia y acoge solo daño material, rechazando el moral por falta de prueba; los demandados responden solidariamente según la Ley de Tránsito al no acreditar uso del vehículo contra su voluntad.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 35092-2017C.A. de Temuco1 abr 2019
Indemnización de perjuicios
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la Corte estima que un documento privado emanado de terceros solo es oponible desde que su fecha se fija conforme al artículo 1703 del Código Civil, por lo que no procedía acoger la falta de legitimación pasiva.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 34423-2017C.A. de Temuco25 mar 2019
Conservador de bienes raíces (CBR)
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la resolución que declaró contenciosa la reclamación ante el Conservador de Bienes Raíces no es sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio, por lo que no admite dichos arbitrios.
- Casación en la forma y en el fondo
- Sociedad Agricola Santa TERESA.