Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Fallos civiles de la Corte Suprema

Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

731 fallos

  1. Acoge el recursoRol 2789-2018C.A. de Temuco28 nov 2018

    Cumplimiento de requisitos legales

    La Corte invalida de oficio lo actuado desde la resolución que declaró inadmisibles las excepciones del ejecutado, por afectar la bilateralidad de la audiencia y el derecho a defensa, y se abstiene de pronunciarse sobre el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile con nombre reservado (e)
  2. Rechaza el recursoRol 21831-2017C.A. de Temuco14 nov 2018

    Acción de nulidad

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues el Conservador puede ejercer un control formal y sustantivo de los títulos, y la discrepancia de superficie detectada justifica su negativa mientras no se subsane.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado
  3. Rechaza el recursoRol 37443-2017C.A. de Temuco14 nov 2018

    Plazo de prescripción

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la alegación sobre un plazo especial de prescripción constituye una cuestión nueva no discutida en el pleito, lo que atenta contra la bilateralidad de la audiencia.

    • Casación en el fondo
    • Ferias Araucania S.A. con nombre reservado
  4. Rechaza el recursoRol 40706-2017C.A. de Temuco13 nov 2018

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no indicó la ley decisoria litis cuya infracción influyera sustancialmente en lo dispositivo del fallo, limitándose a normas que no tienen esa calidad.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  5. Otra resoluciónRol 41340-2017C.A. de Temuco5 nov 2018

    Vicio de forma

    Se anula de oficio la sentencia por haberse omitido el trámite esencial del artículo 795 N°3 del Código de Procedimiento Civil, al no recibirse a prueba un hecho controvertido y determinante, reponiéndose la causa a la dictación de una nueva interlocutoria de prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Constructora Invercam SpA con Constructora nombre reservado Ltda. (e)
  6. Acoge el recursoRol 49682-2016C.A. de Temuco23 oct 2018

    Indemnización de perjuicios

    Se revoca el rechazo de la demanda y se acoge el reembolso solicitado por el IST contra la empleadora, al establecerse la responsabilidad del piloto como agente directo del daño y la responsabilidad por el hecho ajeno del artículo 2320 del Código Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Helicopteros del Pacifico S.A.
  7. Acoge el recursoRol 49682-2016C.A. de Temuco23 oct 2018

    Negligencia

    Se rechaza el recurso de casación en la forma y se acoge el de fondo, anulándose la sentencia por infracción a las leyes reguladoras de la prueba y a los artículos 2314 y 2329 del Código Civil, al estimarse acreditada la culpa del piloto en el accidente.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Helicopteros del Pacifico S.A.
  8. Acoge el recursoRol 8717-2018C.A. de Temuco4 oct 2018

    Juicio ejecutivo

    La Corte invalida de oficio la sentencia de alzada y lo obrado desde la solicitud de abandono, por un error insubsanable: el procedimiento ya estaba agotado y rechaza de plano el incidente.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Credito e Inversiones con nombre reservado (e)
  9. Rechaza el recursoRol 38723-2017C.A. de Temuco3 oct 2018

    Buena fe

    … se rechazan, sin costas, los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la parte demandante principal y demandada reconvencional, representada por el abogado Hugo Ormeño Melet, intentados en lo principal y primer…

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  10. Rechaza el recursoRol 6544-2018C.A. de Temuco24 sep 2018

    Buena fe contractual

    Se rechazan los recursos: el acreedor podía acelerar el crédito por incumplirse la prohibición de enajenar el bien hipotecado, sin error de derecho.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco Santander con nombre reservado (e)
  11. Acoge el recursoRol 40097-2017C.A. de Temuco11 sep 2018

    Deslindes

    La Corte dicta sentencia de reemplazo y confirma la resolución que desestimó el incidente de abandono del procedimiento, ordenando al tribunal de la causa disponer lo necesario para dar prosecución al juicio.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  12. Acoge el recursoRol 40097-2017C.A. de Temuco11 sep 2018

    Deslindes

    Se acoge la casación y se anula la sentencia de abandono, pues vencido el término probatorio correspondía al tribunal citar a oír sentencia, sin carga de impulso para las partes.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  13. Rechaza el recursoRol 37914-2017C.A. de Temuco5 jul 2018

    Error de derecho

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no precisó en qué consisten los errores de derecho ni su influencia sustancial en lo dispositivo, limitándose a citar normas sobre prescripción y posesión sin explicar su incorrecta aplicación.

    • Casación en el fondo
    • Sociedad e Inversiones nombre reservado con nombre reservado
  14. Rechaza el recursoRol 37873-2017C.A. de Temuco12 jun 2018

    Procedencia de la acción

    Se rechazan casación en forma y fondo: el fallo contiene las consideraciones exigidas y la indemnización por accesión mueble a inmueble se acogió correctamente conforme al artículo 669, sin infracción probatoria.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  15. Rechaza el recursoRol 37868-2017C.A. de Temuco12 jun 2018

    Impugnación de créditos

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: lo que en realidad se denuncia es una errada valoración de la prueba, cuestión ajena a este arbitrio, pues la ponderación de los medios probatorios es facultad exclusiva de los jueces del grado.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Constructora Molco S.A. (q)
  16. Rechaza el recursoRol 42497-2017C.A. de Temuco31 may 2018

    Falta de requisitos legales

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte confirma que corresponde al ejecutante probar los requisitos que otorgan mérito ejecutivo al título, carga que no logró satisfacer.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander - Chile con nombre reservado (e)
  17. Acoge el recursoRol 2837-2018C.A. de Temuco29 may 2018

    Pública subasta

    Se revoca la sentencia de alzada y se rechazan las tercerías del Fisco, pues el inmueble subastado pertenece a un tercero que no le debe tributos y el Fisco carece de garantía real para concurrir al producto de la subasta.

    • Casación en el fondo
    • Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile con nombre reservado (e)
  18. Acoge el recursoRol 2837-2018C.A. de Temuco29 may 2018

    Tercería de prelación

    La Corte invalidó de oficio la sentencia de apelación por omisión de reflexión sobre un presupuesto esencial de las tercerías de prelación y pago, y no se pronunció sobre el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile con nombre reservado (e)
  19. Rechaza el recursoRol 37356-2017C.A. de Temuco23 may 2018

    Indemnización de perjuicios

    Se rechaza la casación: la prueba testimonial no era el único sustento, pues el gasto se acreditó con balances y su aprobación por la junta, sin antijuricidad ni imputación.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  20. Rechaza el recursoRol 38614-2017C.A. de Temuco10 may 2018

    Carga de la prueba

    Se rechaza la casación en el fondo: el recurso se sustenta en hechos contrarios a los asentados y no se acreditó la infracción al artículo 1698 del Código Civil, pues la carga de probar la entidad del lucro cesante correspondía al demandante.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Restaurant Tien-xiang y Compañia Ltda.