Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
731 fallos
Acoge el recursoRol 34410-2017C.A. de Temuco2 may 2018
Indemnización de perjuicios
Se confirma la indemnización contra el Banco del Estado por responsabilidad vicaria al no acreditar un sistema de seguridad que impidiera entregar la tarjeta a un tercero; reparación integral según el artículo 2329 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Banco del Estado de Chile
Acoge el recursoRol 34410-2017C.A. de Temuco2 may 2018
Daño emergente
La Corte invalida de oficio la sentencia por falta de consideraciones de hecho que le sirven de fundamento (art. 768 N°5 en relación con el 170 N°4) y tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Banco del Estado de Chile
Acoge el recursoRol 39935-2017C.A. de Temuco16 abr 2018
Cesión de derechos
Se confirma la sentencia, rechazando la impugnación: la factura irrevocablemente aceptada por no reclamarse en plazo hace inoponibles al cesionario las excepciones personales, y la nota de crédito posterior a la cesión no le resta eficacia.
- Casación en el fondo
- Tanner Servicios Financieros S.A. con Fisco de Chile (e)
Acoge el recursoRol 39935-2017C.A. de Temuco16 abr 2018
Acción ejecutiva
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: conforme al inciso final del artículo 3 de la Ley 19.983, las excepciones personales, como la falta de prestación de servicios, son inoponibles al cesionario de una factura irrevocablemente aceptada.
- Casación en el fondo
- Tanner Servicios Financieros S.A. con Fisco de Chile (e)
Rechaza el recursoRol 41503-2017C.A. de Temuco28 mar 2018
Acción ejecutiva
Se rechaza la casación en el fondo, al estimarse correctamente aplicado el artículo 153 del Código de Procedimiento Civil: las actuaciones posteriores no interrumpieron el plazo de inactividad por falta de notificación legal al demandado.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 30224-2017C.A. de Temuco19 mar 2018
Excepción de cosa juzgada
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los jueces del fondo no incurrieron en error de derecho al acoger la excepción de cosa juzgada, al configurarse la triple identidad de parte, causa y objeto entre el juicio arbitral y el actual.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 27931-2017C.A. de Temuco1 mar 2018
Legitimación activa
Rechaza la casación en el fondo: no existe norma civil general que consagre la responsabilidad extracontractual por repercusión con orden de prelación entre las víctimas, por lo que cada una debe acreditar los elementos de la responsabilidad en juicio.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Frigorifico Temuco S.A.
Rechaza el recursoRol 76290-2016C.A. de Temuco31 ene 2018
Comunidad
Se rechaza la casación: el contrato de mediero y cuidador justifica la ocupación, descarta el precario y, sin término acreditado, no procede la restitución por esa vía.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 27713-2017C.A. de Temuco29 ene 2018
Indemnización de evicción
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima que el demandante debía reclamar, conforme al artículo 1852 del Código Civil, la restitución del valor asignado a la permuta y no una indemnización de perjuicios cuyos montos no resultaron ciertos ni determinados.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 35827-2017C.A. de Temuco4 ene 2018
Avenimiento
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el error de derecho denunciado no incidiría sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no haberse objetado el basamento jurídico que sostiene lo decidido.
- Casación en el fondo
- Scotiabank Chile con Sociedad de Manufacturas y Calzados nombre reservado…
Acoge el recursoRol 99948-2016C.A. de Temuco2 ene 2018
Derecho a defensa
Se revoca la sentencia y se rechaza la nulidad por vulnerarse el derecho a defensa; la jueza debe pronunciarse sobre la objeción de documentos y el fondo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 99948-2016C.A. de Temuco2 ene 2018
Derecho a defensa
Se acoge la casación y se anula la sentencia: erraron al declarar la nulidad de todo lo obrado sin aplicar el principio de trascendencia, pues el defecto se subsanó al comparecer la demandada y ejercer su defensa.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 11581-2017C.A. de Temuco19 dic 2017
Bilateralidad de la audiencia
La Corte Suprema invalida de oficio, por el artículo 84 del Código de Procedimiento Civil, lo obrado por la Corte de Apelaciones de Temuco, al haberse omitido el pronunciamiento sobre la apelación y privado a las partes de su derecho a ser oídas en la vista de la causa.
- Casación en la forma
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 10440-2017C.A. de Temuco13 dic 2017
Juicio ejecutivo
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se cometieron los errores de derecho invocados, pues el fallo se sustenta en un fundamento no objetado y el libelo no cumple el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 7161-2017C.A. de Temuco30 nov 2017
Dominio de bien mueble
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues los sentenciadores constataron que la pretensión reivindicatoria carece de uno de sus requisitos copulativos, aplicando correctamente la normativa atinente al caso.
- Casación en el fondo
- Forestal nombre reservado E.I.R.L. con nombre reservado
Acoge el recursoRol 29923-2017C.A. de Temuco31 oct 2017
Principio de legalidad
Se invalida lo obrado y se retrotrae para que una sala no inhabilitada resuelva la apelación subsidiaria, al confirmarse la sentencia sin resolverla ni pronunciarse sobre la casación en el fondo.
- Casación en el fondo
- Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 10326-2017C.A. de Temuco19 oct 2017
Condición suspensiva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la cláusula que sujetaba el pago del precio a la toma de posesión material constituye una condición meramente potestativa, nula conforme al artículo 1478 del Código Civil, sin que se advierta infracción de las demás normas invocadas.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con CORP. NAC. y DES. Indigena Region del Bio Bio (CONADI).
Rechaza el recursoRol 44947-2016C.A. de Temuco19 oct 2017
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, al no configurarse los presupuestos de la querella posesoria y no acreditarse el título constitutivo de servidumbre invocado conforme al artículo 883 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado Contra Rentas e Inversiones Ainoha Ltda.
Rechaza el recursoRol 27715-2017C.A. de Temuco18 oct 2017
Incompetencia del tribunal
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, al no concurrir infracción de ley decisoria litis que haya influido sustancialmente en lo resolutivo del fallo, conforme al artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- Avenatop S.A. con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 2935-2017C.A. de Temuco28 sep 2017
Carga de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues la determinación de la cosa reivindicada es una cuestión de hecho apreciada soberanamente por los jueces del mérito e inamovible en casación, sin haberse vulnerado leyes reguladoras de la prueba.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Trans Warrants S.A.