Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
71 fallos
Acoge el recursoRol 40806-2025C.A. de Santiago30 jun 2026
Acción de cobro de pesos
Se acoge el recurso y, en sentencia de reemplazo, se revoca la resolución apelada y se rechaza el incidente de abandono del procedimiento, ordenando dar debida prosecución al juicio.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Kortho Chile S.A.
Acoge el recursoRol 8351-2025C.A. de Santiago2 jun 2026
Acción de cobro de pesos
Se revoca y se acoge la prescripción: la acción deducida es cambiaria, no ordinaria de cobro de pesos, pues el cheque protestado solo habilita la acción ejecutiva y penal dentro de un año, y la demanda se notificó transcurrido ese plazo.
- Casación en el fondo
- Sociedad Educadora Altamira S.A. con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 47205-2025C.A. de Concepción6 mar 2026
Acción de cobro de pesos
Se rechaza el recurso de queja: declarar inadmisibles por extemporáneos los recursos de casación en la forma y apelación se sustentó en las normas legales pertinentes, y una mera discrepancia interpretativa no configura faltas o abusos graves.
- Queja
- nombre reservado/nombre reservado
Rechaza el recursoRol 12119-2025C.A. de Santiago4 mar 2026
Acción de cobro de pesos
Se rechaza la casación: la acción de cobro es ordinaria, prescribe en cinco años desde que la obligación se hizo exigible, plazo cumplido antes de notificarse la demanda.
- Casación en el fondo
- Construcción y Pinturas C y V Limitada con Constructora Centauro Limitada
Rechaza el recursoRol 1007-2025C.A. de Santiago5 ene 2026
Acción de cobro de pesos
Se rechazan casación formal y fondo: no hay vicios formales y el fondo solo cuestiona valoración de prueba y hechos, sin infracción a normas reguladoras de la prueba.
- Casación en la forma y en el fondo
- Scotiabank Chile S. A. con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 60347-2024C.A. de Concepción2 dic 2025
Acción de cobro de pesos
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la sentencia de alzada está debidamente motivada y la interpretación del derecho a reparto en la cesión de pesca, condicionado a la inactividad de la tripulación, es función propia de los jueces del fondo.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 33395-2024C.A. de Santiago11 nov 2025
Acción de cobro de pesos
Se rechaza la casación: valorar pruebas privadas, preferir pruebas contradictorias y fijar hechos son facultades de los jueces del fondo, ajenas al recurso de derecho estricto.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile S.A
Rechaza el recursoRol 14029-2024C.A. de Valparaíso15 jul 2025
Acción de cobro de pesos
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se configura el mandato tácito y recíproco entre comuneros, por lo que el demandante carece de legitimación activa, y la imposición de costas no constituye sentencia definitiva para efectos del recurso.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 9098-2024C.A. de Chillán10 jun 2025
Acción de cobro de pesos
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no invocó el artículo 1551 del Código Civil, norma decisoria litis sobre los intereses, y el fallo no fijó los presupuestos fácticos necesarios, como la fecha de la mora, para dictar sentencia de reemplazo.
- Casación en el fondo
- Banco de Chile con Sociedad Agrícola Ganadera y Comercial Santa Rosa Ltda.
Rechaza el recursoRol 9097-2024C.A. de Chillán10 jun 2025
Acción de cobro de pesos
Se rechaza la casación porque no se invocaron los artículos decisivos sobre el devengo de intereses, lo que impide a la Corte subsanar el vacío y dictar sentencia de reemplazo.
- Casación en el fondo
- Banco de Chile con Sociedad Agrícola Ganadera y Comercial Santa Rosa Ltda.
Acoge el recursoRol 18100-2024C.A. de Talca4 jun 2025
Acción de cobro de pesos
Corte invalida de oficio la sentencia de alzada por el vicio del art. 768 N°5 del CPC: mantener un considerando que contradice la decisión de acoger la prescripción la deja sin fundamentación.
- Casación en el fondo
- Banco Santander-chile Chile con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 9246-2024C.A. de Santiago7 may 2025
Acción de cobro de pesos
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: las causales formales no se configuran y el recurso de fondo no indica la ley infringida que haya tenido influencia sustancial en lo resolutivo.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 252581-2023C.A. de La Serena21 abr 2025
Acción de cobro de pesos
Se rechaza la casación porque el libelo solo cita normas y discute la ponderación de los hechos, sin desarrollar errores de derecho ni su influencia sustancial, y no se completó la prescripción de cinco años.
- Casación en el fondo
- Banco de Crédito e Inversiones con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 7391-2024C.A. de Temuco16 abr 2025
Acción de cobro de pesos
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, sin costas: los hechos asentados en el fallo son inamovibles para el tribunal de casación, y los reproches buscan una nueva ponderación de la prueba sin denunciar la vulneración de las leyes reguladoras de la prueba.
- Casación en el fondo
- Asesoria Educativa Consultores Clave Ltda. con Ilustre Municipalidad de Lumaco
Rechaza el recursoRol 16912-2024C.A. de Chillán15 abr 2025
Acción de cobro de pesos
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, al concluir la Corte que los jueces del fondo no incurrieron en los errores jurídicos denunciados, pues el pagaré solo documenta la obligación derivada del mutuo y las cauciones accesorias se otorgaron para asegurarla.
- Casación en el fondo
- Banco de Chile con Forestal Porvenir Sociedad Anonima y Otros
Rechaza el recursoRol 13863-2024C.A. de Temuco21 mar 2025
Acción de cobro de pesos
Se rechaza el recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento: el recurrente no denunció la infracción del artículo 63 de la Ley N°19.947, norma decisoria litis que sustentó el rechazo de la demanda de cobro de pesos.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 8079-2024C.A. de Rancagua14 mar 2025
Acción de cobro de pesos
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no indicó una ley decisoria litis vulnerada que haya influido sustancialmente en lo resolutivo del fallo, exigencia propia de este arbitrio de derecho estricto.
- Casación en el fondo
- Servicios Financieros Progreso S.A con Serviu Región del Libertador Bernardo…
Rechaza el recursoRol 41142-2024C.A. de Punta Arenas11 mar 2025
Acción de cobro de pesos
Se rechaza la casación: el abandono del procedimiento fue bien declarado, pues la última gestión útil fue la resolución que recibió la causa a prueba y no hubo gestión en seis meses.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 33393-2024C.A. de Santiago11 feb 2025
Acción de cobro de pesos
Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma la resolución apelada, sin costas por haber tenido el incidentista motivo plausible para litigar, al no prosperar el recurso de casación en el fondo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (acumulada Rol 38.845-24)
Acoge el recursoRol 243836-2023C.A. de Valparaíso14 ene 2025
Acción de cobro de pesos
Se rechazan prescripción y pago: la prescripción se interrumpió por el reconocimiento de deuda que implican las consignaciones, y no se acreditó el pago.
- Casación en el fondo
- Banco de Chile con nombre reservado