Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
446 fallos
Rechaza el recursoRol 40211-2017C.A. de Talca16 abr 2018
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se rechaza la casación en el fondo, pues la sentencia invocada como fundamento de la tercería no constituye título ejecutivo y la tercerista no acreditó la insuficiencia de bienes del deudor; los errores denunciados no influyen sustancialmente en lo decidido.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 33855-2017C.A. de Santiago3 abr 2018
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación y se anula la sentencia: se aplicó erróneamente el plazo de prescripción de la acción ejecutiva, pues rige el plazo general de tres años, no transcurrido a la notificación de la demanda.
- Casación en el fondo
- Cofinluxe S.A. con Comercial y Publicidad Prien Limitada (e)
Rechaza el recursoRol 34642-2017C.A. de Santiago20 mar 2018
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
SE RECHAZA la casación en el fondo: los sentenciadores no vulneraron las disposiciones del Código Tributario sobre la prescripción, pues la renuncia a esta es relativa y no puede perjudicar a terceros ajenos al crédito cuyo titular renunció.
- Casación en el fondo
- Banco de Chile con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 43462-2016C.A. de Santiago2 feb 2018
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: otorgar posesión efectiva a presuntos herederos en una herencia íntegramente testada exige sentencia ejecutoriada que declare la reforma del testamento, conforme al artículo 1216 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado
Acoge el recursoRol 76258-2016C.A. de Valparaíso27 dic 2017
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que rechazó la inscripción pedida por el oponente, al aplicarse erróneamente el artículo 24 del DL 2695 y prescindir de su inciso segundo, que obliga al tribunal a resolver íntegramente el conflicto.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 44947-2016C.A. de Temuco19 oct 2017
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, al no configurarse los presupuestos de la querella posesoria y no acreditarse el título constitutivo de servidumbre invocado conforme al artículo 883 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado Contra Rentas e Inversiones Ainoha Ltda.
Rechaza el recursoRol 10431-2017C.A. de Santiago20 sep 2017
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se rechaza la casación: el error sobre la fecha de la obligación no influyó en lo decisivo, pues el usufructo alimenticio se extinguió al cesar la obligación alimenticia y la tercería se habría rechazado igual.
- Casación en el fondo
- (nicolas Callejon Miguel y Otro) Tecnofer S. A., nombre reservado,banco de…
Acoge el recursoRol 245-2017C.A. de Santiago2 ago 2017
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación y se anula la sentencia que confirmó el abandono del procedimiento, pues la notificación del auto de prueba fue gestión útil que interrumpió el plazo de inactividad.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Lan Airlines S.A.
Acoge el recursoRol 2999-2017C.A. de Concepción24 jul 2017
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: no procede el abandono del procedimiento cuando el impulso procesal estaba radicado en el tribunal, por corresponderle fallar de oficio las incidencias pendientes conforme al artículo 91 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- Solesa Ltda. con Constructora Apasko Ltda. y Otras
Rechaza el recursoRol 8001-2017C.A. de Santiago18 jul 2017
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues no se acreditó la influencia sustancial en lo dispositivo del fallo exigida al arbitrio: la controversia solo versaba sobre la norma aplicable al abandono del procedimiento.
- Casación en el fondo
- Sociedad de Inversiones HEGEKU.TIVA Ltda. con Administradora de Supermercados…
Acoge el recursoRol 8103-2017C.A. de Santiago29 jun 2017
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación y se anula la sentencia de abandono del procedimiento por error de derecho en la aplicación de los artículos 152 y 153, al no existir inactividad culpable mientras se resolvía un incidente cuya decisión condicionaba la validez de lo obrado.
- Casación en el fondo
- Inmobiliaria el Gol de Maquehue INMOB. San Jose de la Dehesa con Molduras…
Rechaza el recursoRol 99779-2016C.A. de Santiago28 jun 2017
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se rechaza la casación en el fondo porque la resolución, dictada en gestión preparatoria de notificación judicial de facturas, no es sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio, quedando las defensas para el juicio ejecutivo.
- Casación en el fondo
- Dom S.A con Inmobiliaria y Construccion Vidal S.A. (e)
Acoge el recursoRol 403-2017C.A. de Santiago10 abr 2017
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación y se anula la sentencia: se aplicó erróneamente el art. 459 del CPC, pues el requerimiento se notificó en comuna distinta a la del tribunal, ampliando el plazo de excepción de 4 a 8 días, lo que influyó sustancialmente en lo dispositivo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 49996-2016C.A. de Puerto Montt5 abr 2017
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se revoca la sentencia apelada y se acoge la demanda de cobro de pesos: la prórroga de exigibilidad del convenio judicial preventivo no ampara a un acreedor que no integró la nómina y cuyo título se reconoce en juicio posterior.
- Casación en el fondo
- Vialpro Ingenieria y Proyectosviales S.A. con nombre reservado
Acoge el recursoRol 49996-2016C.A. de Puerto Montt5 abr 2017
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los efectos de un convenio judicial preventivo no son oponibles a quien no figura en la nómina de acreedores, por lo que el artículo 177 del Código de Comercio no obsta al ejercicio de la acción de cobro.
- Casación en el fondo
- Vialpro Ingenieria y Proyectosviales S.A. con nombre reservado
Acoge el recursoRol 97707-2016C.A. de Santiago5 abr 2017
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por adolecer de falta de fundamentación: confirmó el rechazo de la tercería sin analizar ni explicar el mérito de la prueba documental, vicio que influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 82298-2016C.A. de Santiago29 mar 2017
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: no procede el abandono del procedimiento cuando, promovido un incidente, el impulso procesal radicaba en el tribunal conforme al artículo 89 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- Patroll Guard And Controll S.A. con Ingenieria Maquinarias y Movimientos de…
Acoge el recursoRol 11565-2015C.A. de Antofagasta4 ene 2017
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
… se acoge el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante a fojas 146, en contra de la sentencia de cuatro de junio de dos mil quince, escrita a fojas 140, la que, en consecuencia, se invalida y se procede a dictar la de…
- Casación en el fondo
- Banco de Chile con nombre reservado
Acoge el recursoRol 19682-2016C.A. de Santiago22 dic 2016
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Rechaza la casación en la forma y acoge la de fondo, anulando la sentencia: el artículo 135 del Código de Comercio no impide al comprador oponer la excepción de contrato no cumplido ante la acción del artículo 1489 del Código Civil.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado e Hijos Ltda. con Perigree Spirits S.A.
Rechaza el recursoRol 16976-2016C.A. de Temuco17 nov 2016
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no explicó los contenidos jurídicos del instituto invocado y los errores denunciados no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
- Casación en el fondo
- Servicios Financieros Avanza S.A. con Universidad Autonoma de CHILE.