Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
6.743 fallos
Acoge el recursoRol 41562-2024C.A. de Santiago26 ago 2025
Indemnización de perjuicios
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los reajustes e intereses sobre el daño moral corren desde que el fallo quede ejecutoriado, no desde la notificación de la demanda.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Isapre con Salud S.A.
Acoge el recursoRol 41303-2024C.A. de San Miguel25 ago 2025
Factura electrónica
Se revoca la sentencia apelada y se rechaza la excepción de pago: la ejecutada pagó al emisor de la factura cuando el crédito ya había sido cedido a la ejecutante, conforme a los artículos 7° y 9° de la Ley N°19.983, sin costas por haber litigado con motivos plausibles.
- Casación en el fondo
- Cfc Capital S.A. con Traverso S.A. (e)
Acoge el recursoRol 41303-2024C.A. de San Miguel25 ago 2025
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por infracción de la Ley N°19.983 en relación con el artículo 464 N°9 del Código de Procedimiento Civil, error que influyó sustancialmente al acogerse una excepción de pago que debió rechazarse.
- Casación en el fondo
- Cfc Capital S.A. con Traverso S.A. (e)
Acoge el recursoRol 16105-2024C.A. de Arica25 ago 2025
Daño emergente
Se dicta sentencia de reemplazo que confirma la sentencia apelada, tras acogerse el recurso de casación en la forma y reproducirse los motivos de la sentencia anulada.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 16105-2024C.A. de Arica25 ago 2025
Daño emergente
Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por omitir el análisis de los medios de prueba, vicio que influye sustancialmente en lo dispositivo; se omite pronunciamiento sobre el fondo.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 41575-2024C.A. de Concepción22 ago 2025
Falsedad material
La Corte revoca la resolución apelada y rechaza sin costas la impugnación a la gestión preparatoria de notificación de facturas, al no configurarse el único supuesto de oposición admisible en esa etapa, esto es, la falsedad material del título.
- Casación en el fondo
- Cbp Financia Capital Factoring S.A. con Ilustre Municipalidad de Concepcion (e)
Acoge el recursoRol 41575-2024C.A. de Concepción22 ago 2025
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge el recurso de casación en el fondo y se anula la sentencia: la oposición a la gestión preparatoria solo puede fundarse en la falsedad material de la factura, conforme al artículo 5 letra d) de la Ley N° 19.983, por lo que otras alegaciones deben rechazarse.
- Casación en el fondo
- Cbp Financia Capital Factoring S.A. con Ilustre Municipalidad de Concepcion (e)
Acoge el recursoRol 239812-2023C.A. de Temuco22 ago 2025
Casación en el fondo
Se revoca y rechaza la excepción de prescripción de la factura, pues la notificación de la gestión preparatoria interrumpió el plazo que aún corría; y se acoge la nulidad de la obligación respecto de la otra factura por carecer de causa, al no existir contraprestación.
- Casación en el fondo
- Arrayan Factoring S.A con Municipalidad de Vilcun (e)*
Acoge el recursoRol 239812-2023C.A. de Temuco22 ago 2025
Ausencia de causa
Se acoge la casación en el fondo de la ejecutante y se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por omitir los requisitos del artículo 170 del Código de Procedimiento Civil, vicio que influye sustancialmente en lo dispositivo.
- Casación en el fondo
- Arrayan Factoring S.A con Municipalidad de Vilcun (e)*
Acoge el recursoRol 185953-2023C.A. de Santiago20 ago 2025
Indemnización de perjuicios
La Corte invalidó de oficio las sentencias por haberse dictado sin recibir a prueba las excepciones opuestas, omitiendo un trámite esencial del procedimiento, y tuvo por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.
- Casación en el fondo
- Comunidad Condominio Fundadores con Inversiones Isidora S.A.-CLARO Fernandez…
Acoge el recursoRol 47792-2024C.A. de Santiago20 ago 2025
Cobro de pesos
Se revoca la resolución y se rechaza el incidente de abandono, pues no se computa el plazo durante la suspensión del término probatorio y las gestiones en segunda instancia son actos útiles para proseguir el juicio.
- Casación en el fondo
- Corporación de Fomento de la Producción con Corporación de Desarrollo Social…
Acoge el recursoRol 47792-2024C.A. de Santiago20 ago 2025
Proceso paralizado como presupuesto del abandono del procedimiento
Se acoge la casación y se anula la sentencia: no hay abandono del procedimiento porque las gestiones en segunda instancia, con la causa en la Corte, son útiles para proseguir el juicio, infringiéndose el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- Corporación de Fomento de la Producción con Corporación de Desarrollo Social…
Acoge el recursoRol 49667-2024C.A. de Santiago18 ago 2025
Cláusula de aceleración
Se acoge parcialmente la excepción de prescripción: tratándose de una cláusula de aceleración facultativa, el plazo de un año de las cuotas no vencidas se cuenta desde el ingreso de la demanda, pero respecto de las cuotas ya vencidas transcurrió íntegro antes de la notificación.
- Casación en el fondo
- Banco Internacional con Inversiones Macar Limitada (e)
Acoge el recursoRol 49667-2024C.A. de Santiago18 ago 2025
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la prescripción de la acción ejecutiva debía acogerse solo parcialmente, pues la interrupción por la notificación de la demanda al deudor principal solo afecta a las cuotas vencidas antes de un año.
- Casación en el fondo
- Banco Internacional con Inversiones Macar Limitada (e)
Acoge el recursoRol 14300-2024C.A. de San Miguel18 ago 2025
Requisitos de la acción reivindicatoria
Se revoca la sentencia apelada y se acoge la demanda de reivindicación conforme al artículo 26 del Decreto Ley N° 2.695, al establecerse el dominio del demandante, condenando al demandado a restituir el inmueble y cancelando la inscripción a su nombre.
- Casación en el fondo
- Sociedad Melo y Compañia Limitada con nombre reservado
Acoge el recursoRol 14300-2024C.A. de San Miguel18 ago 2025
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces erraron al rechazar la reivindicatoria de un comunero, pues el mandato tácito y recíproco (arts. 2305, 2078 y 2081 del Código Civil) lo faculta para actuar en conservación de la cosa común.
- Casación en el fondo
- Sociedad Melo y Compañia Limitada con nombre reservado
Acoge el recursoRol 9641-2024C.A. de Antofagasta13 ago 2025
Actuación negligente
Se revoca la sentencia apelada y se acoge parcialmente la demanda: se rechaza por falta de prueba del hecho imputable la acción contra la clínica y se condena al Hospital Regional de Antofagasta por falta de servicio, al no otorgar atención oportuna de una patología GES.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Servicios Oftalmológicos Limitada y Otros
Acoge el recursoRol 9641-2024C.A. de Antofagasta13 ago 2025
Acción de indemnización de perjuicios
La Corte invalidó de oficio la sentencia de alzada por omitir el requisito del numeral cuarto del artículo 170 del Código de Procedimiento Civil, al carecer sus motivaciones del análisis exigible, vicio que influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Servicios Oftalmológicos Limitada y Otros
Acoge el recursoRol 14155-2024C.A. de Valparaíso8 ago 2025
Excepciones personales
Se revoca la sentencia apelada y se acoge la excepción de nulidad del título, al constatarse que la factura carece de causa por no existir entrega de las cosas vendidas, poniendo término a la ejecución con costas.
- Casación en el fondo
- Fondo de Inversión Privado Latin Trust con Tecnored S.A. (e)
Acoge el recursoRol 22327-2024C.A. de Santiago7 ago 2025
Daño emergente
Acogida la casación y dictada sentencia de reemplazo, se confirma el fallo apelado: el banco incumplió su deber de seguridad y de monitoreo de fraudes, por lo que su actuar fue causa determinante del perjuicio, rechazándose la alegación de negligencia exclusiva del cliente.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Banco de Chile
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 6.743. Afina con un filtro para llegar al resto.